дело № 5-77/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

09 октября 2018 года с. Белая Глина 

Судья Белоглинского районного суда 

Краснодарского края Азовцева Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>. № 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО2 нанесла Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в Сельском доме культуры по адресу: 

<

адрес>, №, ФИО1 нанесла побои Потерпевший №1, а именно толкнула три раза ее ладонями в живот и ладонью сдавила лицо в области подбородка. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично, пояснив, что действительно был конфликт из-за того, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сделал замечание ребенку ФИО1 из-за его плохого поведения. ФИО1 выражалась в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, но не била.

Потерпевшая Потерпевший №1 настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности и пояснила, что работает заведующей Сельским домом культуры в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней в СДК пришла ФИО1 и устроила скандал якобы из-за того, что он сделала замечание ее ребенку. Она не стала спорить с ней, так как находилась на седьмой неделе беременности. Однако, ФИО1 продолжала скандалить и стала бить ее ладонями по животу, а потом сдавила ей подбородок ладонью. От ударов ФИО1 она испытала физическую боль. От ударов в живот она почуствовала боль и обратилась в больницу, беременность была прервана.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. 

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей, рапортом должностного лица, видеозаписью с камер наружного наблюдения, объяснениями свидетелей, которые пояснили, что ФИО1 отказалась как от дачи объяснений, так и от подписания протокола об административном правонарушении.

Доказательств, указывающих на наличие в действиях лица признаков уголовно-наказуемого деяния, материалы дела не содержат. Потерпевший №1 указала, что испытала физическую боль от ударов ФИО2, что является признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

С учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд подвергает привлекаемое лицо административному штрафу в пределах санкции статьи. Наказание в виде обязательных работ или административного ареста не может быть назначено ФИО1 в связи с нахождением на ее иждивении ребенка в возрасте до трех лет. Документально данный факт не подтвержден, однако, о наличии ребенка в возрасте до трех лет ФИО1 заявила в судебном заседании. Во избежание нарушений законодательства об общих принципах назначения наказания и ущемления прав привлекаемого к административной ответственности лица, данный факт не может быть оставлен судом без внимания, в связи с чем ФИО1 подлежит минимально допустимое наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9.-29.11, КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 внести (перечислить) сумму административного штрафа по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Наименование платежа административный штраф, о чем представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в трехдневный срок направить сторонам, в отдел МВД России по Белоглинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Азовцева