66RS0004-01-2020-000106-20

Дело № 2-1418/2020 (8)

Мотивированное 

решение

 изготовлено 03 марта 2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Суслове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возложении обязанности передать транспортное средство Мерседес-Бенц CL600, 2004 года выпуска, гос. рег. знак №.

В обоснование иска указано на то, что 

 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в счет оплаты за спорный автомобиль, однако транспортное средство истцу ответчиком не было передано. До настоящего времени обязанность по передаче транспортного средства не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

В судебном заседании истец пояснил, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства он видел транспортное средство, однако ответчик должен был передать его с комплектом летней резины, в связи с тем, что резина отсутствовала, договорились, что сведения о передаче транспортного средства и сама передача транспортного средства состояться позже.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании до объявления перерыва ответчик суду пояснил, что при заключении договора купли-продажи он получил денежные средства и передал истцу транспортное средство, истец расписался за получение транспортного средства в экземпляре договора ответчика, свой экземпляр договора ответчиком утрачен.

В судебное заседание после объявления перерыва ответчик не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим согласно п. 1 гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (п.1). Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (п. 2).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3).

В силу ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

На основании ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В соответствии со ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. (пункт 1).

В силу ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 398 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Как следует из материалов дела, 

 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства Мерседес-Бенц CL600, 2004 года выпуска, гос. рег. знак №, VIN №, стоимостью 180 000 руб.

Согласно надписи на договоре, представленном истцом, денежные средства в размере 180000 руб. получены ФИО2 (л.д. 8). При этом в графе «ТС получил» подпись ФИО1 отсутствует.

ФИО2 в судебном заседании 

 пояснил, что денежные средства им были действительно получены, а транспортное средство передано истцу.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлен свой экземпляр договора с подписью истца о получении им транспортного средства.

Согласно представленной по запросу суда карточки учета Транспортного средства 

 ФИО2 получен дубликат ПТС.

В связи с тем, что ответчиком надлежащих доказательств передачи транспортного средства не предоставлено, в договоре, представленном истцом, сведения о передаче транспортного средства не указаны, после заключения с истцом договора купли-продажи ответчиком был вновь получен дубликат транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче транспортного средства на основании заключенного с истцом договора ответчиком не была исполнена, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., и государственная пошлина в размере 4500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передать транспортное средство удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство Мерседес-Бенц CL600, 2004 года выпуска, гос. рег. знак №, VIN №, а также паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь