Дело об административном правонарушении №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда 

<

адрес> Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, около Х часа Х минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе применения обеспечительных мер по делу об административном правонарушении, находясь у 

<

адрес>, препятствовала эвакуации транспортного средства, не давая закрепить на нем подъемное устройство эвакуатора.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самой ФИО1, видеозаписью, иными материалами дела.

Будучи допрошена в судебном заседании, ФИО1 пояснила, что приехала к своей подруге в «

<

данные изъяты>», когда возвращалась от нее, ее остановили сотрудники полиции, заподозрили в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Она была с этим не согласна, проехала по требованию сотрудников полиции на медосвидетельствование, после которого они вместе с полицейскими вернулись к ее автомобилю. Ей не показали никаких документов, но сказали, что автомобиль будут эвакуировать на штрафстоянку. Она и ее подруга упрашивали сотрудников полиции не делать этого, что утром приедет муж ее подруги и заберет автомобиль, но вскоре приехал эвакуатор и ее машину увезли. Считает, что сотрудники полиции вели себя некорректно по отношению к ней, необоснованно применили физическую силу и наручники. При этом признает, что сама вела себя ненадлежащим образом, объясняя свое поведение тем, что полицейские ввели ее в заблуждение относительно того, что ее автомобиль могут похитить или повредить, а также тем, что находилась в состоянии сильного душевного волнения в связи с создавшейся конфликтной ситуацией.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1,2,8,13,21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 в связи с наличием у нее признаков опьянения был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, от управления которым она была отстранена, однако в момент, когда специальное транспортное средство (эвакуатор) начало производить эвакуацию автомобиля ФИО2, последняя вопреки законным требованиям сотрудников полиции вышла из патрульного автомобиля, где находилась до этого, постаралась сесть в свой автомобиль с целью воспрепятствования его эвакуации, настаивала, чтобы в автомобиль селя ее знакомая.

Указанное, в частности, зафиксировано на видеозаписи, приложенной к материалам дела, из которой следует, что ФИО1 в момент, когда к ее автомобилю подъезжает эвакуатор, неоднократно просит свою знакомую сесть в эвакуируемый автомобиль, после чего вопреки требованиям сотрудника полиции оставаться в патрульном автомобиле выходит из него и пытается пройти к эвакуируемому автомобилю, в чем ей препятствуют сотрудники полиции, применяя к ней физическую силу и спецсредства (наручники).

Таким образом, сотрудник полиции, составивший протокол о задержании транспортного средства и обеспечивавший его дальнейшую эвакуацию, действовал в рамках полномочий, предоставленных ему законом, в связи с чем воспрепятствование ему, является незаконным.

Таким образом, суд признает установленным факт воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей по задержанию транспортного средства.

Указанные действия образуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 ранее в течение года 6 раза привлекалась к административной ответственности.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит частичное признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

При это суд, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, неоднократное привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности, считает невозможным применение менее строгого наказания. Нежели административный арест.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданку Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на Х суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с Х часа Х минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Васильков