Адм. 5-90/19 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года 

<

адрес>

Судья Пермского районного суда 

<

адрес> Неволин В.В., 

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16:30 часов, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>, в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На неоднократные замечания и требования о прекращении своих действий не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факт высказываний нецензурными выражениями в общественном месте. Правонарушение совершил по причине состояния алкогольного опьянения.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который собственноручно подписан ФИО1 (л.д. 1), объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На просьбы прекратить свои действия, не реагировал. (л.д. 3, 4), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что согласен с протоколом (л.д. 5), протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); протоколом о задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11). 

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, относиться к ним с сомнениями у судьи не имеется. Будучи предупрежденными об административной ответственности, свидетели прямо указывают на ФИО1 как на лицо, совершившее правонарушение. Причин для оговора свидетелями ФИО1 в судебном заседании не установлено. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами отягчающими наказание ФИО1 судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, ввиду чего совершил правонарушение, а также повторное совершение административного правонарушения, поскольку согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. 

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако судья принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. 

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 в целом, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Кроме того, судьей отмечается, что ФИО1 постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, с учетом данных о личности ФИО1 иной вид наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок наказания исчислять с 16:45 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Пермский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.В. Неволин 

Копия верна:

Судья В.В. Неволин