Постановление

с.Зилаир 15 июня 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н., 

при секретаре Искужиной З.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Зилаирского района РБ Романова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Каримовой Э.С., представившей удостоверение № 2680, ордер 016 №114362, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления в виде 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, он находясь в доме М., расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что спящий М. не наблюдает за его преступными действиями, 

<

данные изъяты> похитил принадлежащий М. сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. 

Потерпевший М. на судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суду представив письменное заявление.

Подсудимый ФИО1 просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Защитник Каримова Э.С. полагает необходимым прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель Романов А.А. также полагает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон. 

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, явился с повинной, причиненный вред полностью возместил, что установлено судом из письменного ходатайства потерпевшего, последний примирился с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25, 254 УПК РФ, так как он ранее не судим, преступление в совершении которого он обвиняется, относится к преступлению средней тяжести, причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен, подсудимый примирились с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Руководствуясь ст.254,256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через межрайонный суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий подпись С.Н.Туленков