Дело № 2а-1831/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилось в суд к ФИО1 с административным иском (уточнив его) о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав в обоснование с учетом уменьшения требований, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога, в размере 51 483 руб. 35 коп., и пени в размере 266,65 руб., налога на имущество физических лиц в размере 2 144 руб. Налоговое уведомление и требование об уплате налога направленное в адрес ФИО1 им оставлено без исполнения. 

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик явился в судебное заседание, не возражал против удовлетворения требований. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. 

Как следует из положений ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

В силу ч. 2 указанной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Административному ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежали транспортные средства – автомобили 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> №, моторная лодка, квартира в 

<

адрес> (л.д. 10,11), в связи с чем он является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. 

Исходя из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, административный ответчик обязан уплатить транспортный налог на общую сумму, в размере с учетом пеней 70 850 руб. 68 коп. налог на имущество физических лиц в размере 2 144 руб. 

Указанные документы были направлены ФИО1 почтой, что следует из имеющихся в материалах дела списков почтовых отправлений. 

Доказательств, подтверждающих факт уплаты указанного налога, административным ответчиком суду не представлено. Напротив, из представленных налоговым органом сведений о налоговых платежах ФИО1 факт уплаты указанного налога не зафиксирован. На момент рассмотрения дела согласно уточненному расчету задолженность составила: задолженность по транспортному налогу в размере 51850 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 2144 руб.В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

В соответствии со 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Исходя из положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, административный истец наделен полномочиями по взыскиванию в бюджет не уплаченных налогоплательщиком налогов и пени, в связи с чем, при наличии обстоятельств установленных при рассмотрении дела судом свидетельствующих о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пеней, административный истец, являющийся налоговым органом не может отказаться от взыскании суммы имеющейся задолженности при наличии таковой, так как такие процессуальные действия противоречат КАС РФ, другим федеральным законам а также публичным интересам направленным на своевременное и в полном объеме взыскание сумм задолженности. 

Исходя из изложенного, суд полагает, что при наличии подтвержденной задолженности, имеющейся у ФИО1, по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц в уточненном размере, административный иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 51850 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 2144 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированно решение подготовлено 05.03.2020 г.