﻿﻿Дело № 2- 1030/2019 

<

данные изъяты>

74RS0037-01-2019-001111-84 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 ноября 2019 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Крылосовой А.А.

при секретаре судебного заседания Бастрон К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Остапкович О.О, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 146917 рублей 86 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 10138,36 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб.00 коп. под 16,25% годовых. В соответствии с п. 6 кредитного договора платеж осуществляется ежемесячно по 20 числам, аннуитетными платежами, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного договора, Банк вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производству в отношении ФИО в связи с её смертью.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченная судом в качестве соответчика Остапкович О.О. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, направила отзыв.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица ЗАО СК "РСХБ-Страхование" не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО и АО «Российский сельскохозяйственный банк» заключили кредитный договор № на сумму 200000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 16,25% годовых (л.д.61-64). 

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53). 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справке нотариуса ФИО2, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № наследство по закону приняли: дочь- Остапкович О.О,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. С заявлением об отказе от наследства обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственная масса состоит из квартиры по адресу 

<

адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.74, 86, 87). 

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 вышеуказанного Постановления Пленума, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что в наследственную массу после смерти ФИО входят: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 437323 руб. 50 коп. (выписка из ЕГРН л.д.84), и денежные вклады по счетам, хранящимся в ПАО «Сбербанк России» исходя из справки ПАО «Сбербанк России» (л.д. 85) на имя ФИО № с остатком вклада на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 руб. 11 коп.; № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб. 56 коп., № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 руб. 08 коп.

Таким образом, общая стоимость наследственной массы после смерти ФИО составляет 437 435 руб. 25 коп.

Так как Остапкович О.О,, приняла наследство после смерти ФИО, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственной массы, перешедшей к ней по наследству, то есть в размере не более 437 435 руб. 25 коп.

Возражения ответчика Остапкович О.О., изложенные в письменном отзыве о том, что ответственность ФИО застрахована по договору коллективного страхования, заключенному между банком и ЗАО СК "РСХБ-Страхование", не являются основанием для отказа в иске к Остапкович О.О. ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 927