Дело № 2-89/2020

22RS0035-01-2020-000113-38

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

25 мая 2020 года с. Гальбштадт 

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., 

при секретаре Романченко Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать фактически принявшими наследство после смерти ФИО1 в виде жилого дома по 

<

адрес> и признать право общей долевой собственности на жилой дом по ... доли за каждым в порядке наследования, мотивировав требования тем, что ФИО1 приходился им супругом и отцом, после его смерти открылось наследство в виде дома. Однако наследственные права оформить не могут в связи с тем, что правоустанавливающих документов на дом не имеется. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Истец, представитель истца ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям в нем изложенным. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица Славгородский территориальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлен письменный отзыв. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что жилой дом по 

<

адрес> построен ФИО1 и введен в эксплуатацию в 1985 году, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный жилой дом числится на праве собственности за ФИО1, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении выписки из книг похозяйственного учета» и выпиской из книг похозяйственного учета за 1985-2009 г.г. №. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследодатель ФИО1 приходился истцу ФИО2 супругом истцу ФИО3 отцом, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении. 

Таким образом, после смерти ФИО1 наследственным имуществом является дом по 

<

адрес>. 

Сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство обращались ФИО3 и ФИО2, свидетельство о праве на наследство им не выдано, поскольку не представлены документы, подтверждающие родство с наследодателем, и правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление о том, что не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3 и ФИО2

В соответствие с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из пояснений истца, представителя истца, фактически приняли наследство, после смерти наследодателя продолжили проживать в спорном жилом доме, вносили коммунальные платежи, содержали дом. 

Согласно справке Администрации Кусакского сельсовета на день смерти ФИО1 с ним были зарегистрированы и проживали ФИО2 и ФИО3

Установлено, что истцы в полном объеме вносят коммунальные платежи, земельный участок по 

<

адрес> на праве собственности принадлежит ФИО2 

Суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя, поскольку постоянно проживали совместно с наследодателем в спорном жилом доме, в настоящее время проживая в доме, вносят плату за коммунальные услуги. 

Учитывая, что истцы, приняв наследство, считаются собственниками наследственного имущества, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствие со ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации доли участников долевой собственности считаются равными. 

Ответчик представила заявление о признании иска. 

Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд принимает признание иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, что принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснено и понятно, что подтверждается ее подписью в заявлении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. 

Признать ФИО2 и ФИО3 принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома по 

<

адрес>

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по ... доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2020 года.