РЕШЕНИЕ

 №2а-275\2019

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 14 ноября 2019 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

старшего помощника прокурора 

<

адрес> Зиляновой Т.В.,

при секретаре Ширяеве И.М.,

рассмотрев административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с заявлением об установлении ФИО1 административного надзора, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, отбывшего наказание за тяжкое преступление, имеющего непогашенную судимость, и совершившего, после отбытия наказания, в период нахождения под административным надзором, преступление, за которое осуждено к лишению свободы.

В судебное заседание представитель ОП № не явился, причин не сообщил, что не является препятствием рассмотрения дела.

Орлов направил в суд заявление, где указал, что по иску возражений нет, признает, последствия признания иска разъяснены, просит рассмотреть без его участия.

В заключении прокурор предлагает заявление удовлетворить по требованиям заявителя.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен надзор на 8 лет в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Находясь под административным надзором Орлов был осужден приговором мирового судьи Верхотурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст.119 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 мес., в связи с чем, согласно ст.9 ч.1 п.3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", надзор был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Орлов освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.80 УК РФ, снят с учета в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным данным, Орлов после освобождения характеризуется удовлетворительно, фактически проживает на территории 

<

адрес>, в период нахождения под надзором нарушений не допускал.

Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В отношении поднадзорного лица устанавливаются ограничения и обязанности, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Срок административного надзора определяется в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и с учетом пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимость по ст.119 ч.1 УК РФ относится к небольшой тяжести, Орлов освобожден ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что Орлов, находясь под административным надзором, совершил преступление, за что был осужден к лишению свободы, в связи с чем, надзор был прекращен, освободился из мест лишения свободы, имеются основания для установления в отношении указанного лица административного надзора.

Эти же обстоятельства учитываются судом при определении конкретных административных ограничений, которые направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Кроме этого, как установлено положением части 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 КАС Российской Федерации, заявление административного ответчика о признании административного иска, должны быть занесены в протокол судебного заседания и подписаны административным ответчиком, либо изложены в письменной форме в заявлении, которое приобщается к административному делу, с указанием об этом в протоколе судебного заседания.

По мнению суда, административный ответчик добровольно и осознано признает административный иск, последствия признания иска ему разъяснены, признание является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, ответчику понятны последствия принятия судом признания иска, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Установление административного надзора в отношении ФИО1 является необходимым для предупреждения совершения им правонарушений и оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), что согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» в отношении ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. 

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на период до погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период которого установить административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне избранного им жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1 возложить на Отдел полиции по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.И. Ладыгин

Копия верна А.И.Ладыгин