Дело № 2-25/2020

Мотивированное 

решение

 суда

изготовлено 27.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Токажевской Н.В., 

с участием представителя истца Кузнецовой Е.А., 

представителя ответчика ФИО1, 

при секретаре Турсуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новоуральск Свердловской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии № ххх от ххх и отмене решения от ххх о назначении пенсии с ххх, назначении пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новоуральск Свердловской области (далее – УПФ) об отмене решения об отказе в назначении пенсии № ххх от ххх и отмене решения УПФ от ххх о назначении пенсии с ххх, назначении пенсии с ххх. 

В обоснование иска указано, что ххх истец обратилась в УПФ с заявлением о назначении пенсии. Решением № ххх от ххх УПФ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа 25 лет. Решением Новоуральского городского суда от 28.01.2019, вышеуказанное решение УПФ было отменено в части включения оспариваемых периодов работы в специальный трудовой стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию, а именно: периоды: с ххх в должности преподавателя, заместителя директора колледжа по учебной работе в Уральском политехническом колледже, Новоуральском государственном технологическом институте-филиала ФГАО высшего образования «НИЯУ МИФИ». С учетом включения оспариваемых периодов в специальный страховой стаж, его продолжительность на день обращения ххх составляет более 25 лет, требуемых для назначения пенсии. Однако, решением УПФ № ххх от ххх в назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения истцу было отказано. Кроме того, ххх УПФ вынесено решение о назначении пенсии с ххх, то есть с момента вступления решения Новоуральского городского суда от ххх в законную силу, что по мнению истца не предусмотрено законодательством, в связи с чем истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца адвокат Кузнецова Е.А., исковые требования поддержала в полном объеме, изложив вышеприведенные доводы иска.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признала, поддержала доводы отзыва, согласно которому, ххх УПФ было получено решение Новоуральского городского суда от ххх, которое обязывало УПФ включить в специальный стаж работы ФИО2 оспариваемые периоды. При отсутствии с исковом заявлении требования истца о назначении пенсии со дня обращения, и отсутствия в решении суда обязанности о назначении пенсии со дня обращения, Управлением ххх в страховой стаж истца были включены оспариваемые периоды, и назначена страховая пенсия в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ 400-ФЗ, соответственно УПФ в полном объеме выполнило решение Новоуральского городского суда от ххх, и тем самым не нарушило прав истца, в связи с чем в действиях УПФ нет нарушения прав истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Порядок установления страховых пенсий, выплаты и доставка страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии установлен ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключение случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ххх истец ФИО2 обратилась в УПФ с заявлением о назначении пенсии. 

Решением № ххх от ххх УПФ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа 25 лет. 

Решением Новоуральского городского суда от ххх, вышеуказанное решение УПФ было отменено в части включения оспариваемых периодов работы в специальный трудовой стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию, а именно: периоды: с ххх в должности преподавателя, заместителя директора колледжа по учебной работе в Уральском политехническом колледже, Новоуральском государственном технологическом институте-филиала ФГАО высшего образования «НИЯУ МИФИ». 

Поскольку при наличии необходимого педагогического стажа более 25 лет на момент обращения истца с заявлением ххх истцу было необоснованно отказано, то пенсия подлежит назначению с момента обращения истца, когда право на досрочное пенсионное обеспечению у ФИО2 возникло, в связи с чем решение УПФ № ххх от ххх в части отказа в назначении пенсии, а так же решение УПФ от ххх в части назначения истцу пенсии со ххх подлежат отмене, а пенсия назначению со дня возникновения у истца права на пенсию и её обращения в УПФ, т.е. с ххх. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новоуральск Свердловской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии № ххх от ххх и отмене решения от ххх о назначении пенсии с ххх, назначении пенсии – удовлетворить.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральск Свердловской области № ххх от ххх в части отказа ФИО2 в назначении досрочной пенсии по старости с ххх, а также решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральск Свердловской области от ххх о назначении ФИО2 досрочной пенсии по старости со ххх - отменить.

ОбязатьГосударственное учреждение - УправлениеПенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новоуральск Свердловской областиназначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию, в связи с наличием специального стажа с ххх.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесшей решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда. 

Председательствующий: Н.В. Токажевская 

Согласовано:

Судья: Н.В. Токажевская