копия дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Буканиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Филиала № КА РТ ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Гольцевой И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 28, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 УК РФ,

установил:

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, в неустановленное судом время и месте, но не позднее 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что оборот в Российской Федерации сильнодействующих веществ без соответствующего разрешения запрещен законом и является нарушением установленного порядка законного оборота сильнодействующих веществ, у неустановленного лица незаконно приобрел в целях незаконного сбыта не менее четырёх блистеров c таблетками белого цвета в количестве по 50 штук в каждой, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты> общей массой не менее 18,0 граммов, а также не менее двух упаковок в каждой из которых находится по 10 ампул с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> общим объемом не менее 20 мл (массой не менее 19,00 грамма), также не менее двух стеклянных флаконов с жидкостью внутри, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> общим объемом не менее 20 мл (массой не менее 19,40 грамма), и не менее двух упаковок в каждой из которых находятся стеклянные флаконы с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> общим объемом не менее 20 мл (массой не менее 19,72 грамма). Указанные вещества ФИО1 незаконно хранил при себе до момента непосредственного незаконного сбыта.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно, более точное время судом не установлено, подыскал покупателя сильнодействующих веществ в лице Свидетель №1, который выступал в роли «покупателя» сильнодействующих веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес>, и достиг с ним договорённости о незаконном сбыте сильнодействующих веществ на общую сумму 16 500 рублей.

Свидетель №1, следуя указаниям ФИО1, примерно в 13 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, перечислил выданные ему ранее сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> денежные средства в размере 16 500 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1, в счет оплаты за сильнодействующие вещества. 

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, примерно в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом не установлено, встретившись с Свидетель №1, в заранее обозначенном месте, а именно, возле 

<

адрес> по улице 

<

адрес>, из корыстных побуждений незаконно сбыл Свидетель №1 четыре блистера c таблетками белого цвета в количестве по 50 штук в каждой, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты> общей массой 18,0 граммов, а также две упаковки в каждой из которых находится по 10 ампул с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> общим объемом 20 мл (массой 19,00 грамма), также два стеклянных флакона с жидкостью внутри, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>, который является изомером сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты> общим объемом 20 мл (массой 19,40 грамма), и две упаковки в каждой из которых находятся стеклянные флаконы с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>» общим объемом 20 мл (массой 19,72 грамма), после чего примерно в 22 часа 30 минут у 

<

адрес> по улице 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес>. 

Свидетель №1, выступавший в роли покупателя сильнодействующих веществ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении КПП «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции четыре блистера c таблетками белого цвета в количестве по 50 штук в каждой, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – «

<

данные изъяты> общей массой 18,0 граммов, а также две упаковки в каждой из которых находится по 10 ампул с жидкостью, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее 

<

данные изъяты>, который является изомером сильнодействующего вещества – 

<

данные изъяты> общим объемом 20 мл (массой 19,00 грамма), также два стеклянных флакона с жидкостью внутри, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>), и две упаковки, в каждой из которых находятся стеклянные флаконы с жидкостью, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>)» общим объемом 20 мл (массой 19,72 грамма).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ, оборот вещества - содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> и все лекарственные формы, в состав которых входит указанное вещество, а также оборот вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> и все лекарственные формы, в состав которых входит указанное вещество, без соответствующего разрешения запрещен законом и является нарушением установленного порядка законного оборота сильнодействующих веществ. Размер вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой 18,0 грамма, образует крупный размер. Размер вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>)», общей массой 58,12 грамма, образует крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении фактически признал в полном объеме и показал, что профессионально занимается бодибилдингом примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, входит в сборную Республики Татарстан по бодибилдингу и участвует во всех соревнованиях на уровне Республики, на федеральном уровне, на уровне ПФО. На всех соревнованиях занимает призовые места. Период подготовительного цикла к соревнованиям включают в себя ежедневные тренировки по два раза в день по 1,5 часа, строгую диету, подбор спортивного питания и препаратов, помогающих восстановлению организма после тренировок, коррекции формы, жиросжиганию. Препараты для подготовки к соревнованиям, запланированным на ДД.ММ.ГГГГ года, он покупал примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года через сайты российских фирм в «Интернете» по акциям. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, когда он был студентом КГУ, на тренировках в УНИКСЕ познакомился с Свидетель №1, тот также занимался спортом. Общались они с ним в течение года. После этого они с ним не общались. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №1 вышел с ним на связь, и они иногда переписывались с ним. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года или в ДД.ММ.ГГГГ года от Свидетель №1 поступило сообщение с предложением встретиться, поговорить. Свидетель №1 его встретил примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года при выходе после тренировок в тренажерном зале «

<

адрес>» по 

<

адрес>. В разговоре Свидетель №1 попросил его приобрести для него препараты. Он сказал, что все препараты рассчитаны на него, поскольку продажей данных препаратов он никогда не занимался. Так как он Свидетель №1 знает давно и тот говорил, что ему очень нужны данные препараты, он согласился помочь. Свидетель №1 в приложении «WhatsApp» ему прислал аудио сообщение с названиями препаратов и необходимого их количества и спросил их стоимость. Он указал стоимость, за которую покупал данные препараты, то есть примерно 16 500 рублей. Свидетель №1 согласился приобрести за данную сумму, сказал, что деньги переведет на карту. Он скинул ему данные своей карты. Деньги Свидетель №1 перечислил ему ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день, в 22 часа он передал Свидетель №1 пакет с препаратами, которые тот у него просил. После чего его задержали. Раскаивается в совершенном преступлении.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе судебного заседания о том, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он занимается тяжелой атлетикой. В ДД.ММ.ГГГГ году он через своих знакомых познакомился с ФИО3, который в ходе общения предложил ему для увеличения спортивных достижений приобретать у того анаболические стероиды. Далее он поменял спортзал, и они не общались длительное время. ДД.ММ.ГГГГ года он снова встретился с ФИО6 в спортивном зале «

<

адрес>», и они некоторое время общались. Для связи ФИО6 использует сотовый телефон №. В начале февраля в ходе общения ФИО1 сказал ему, что у него есть выход на качественные анаболические стероиды, но маленькими партиями тот не отдает, необходимо заказать сразу «несколько позиций». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сказал ему, что если он хочет, то может приобрести у него «курс», то есть сразу несколько препаратов различного действия на сумму 16 500 рублей. Деньги необходимо будет перевести заранее на банковскую карту. Он заинтересовался этим предложением. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 несколько раз звонил ему и просил поторопиться с переводом денег. Поскольку он отрицательно относится к людям, которые продают запрещенные вещества спортсменам, подрывая их здоровье, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УНК МВД по 

<

адрес> с заявлением, в котором сообщил сведения, известные ему о ФИО1, а также изъявил желание оказать содействие правоохранительным органам в изобличении преступной деятельности ФИО1, поэтому дал согласие на свое участие в необходимых мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ он со своего телефона через «WhatsApp» списался с ФИО1 и тот сообщил ему номер своей банковской карты, а также ее реквизиты. Затем в кабинете здания УНК МВД по 

<

адрес> сотрудники полиции в присутствии незаинтересованных лиц произвели осмотр и пометку денежных средств в сумме 16 500 рублей, которые затем передали ему. Затем, в присутствии тех же лиц был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него находились ранее переданные ему деньги в сумме 16 500 рублей и его сотовый телефон, который использовался в ходе проведения мероприятия. Были составлены соответствующие акты, в которых участвующие после ознакомления подписались. Затем, он в сопровождении сотрудников полиции проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», где примерно в 13 часов 30 минут через оператора банка перевел на банковскую карту, указанную ему ФИО1, ранее осмотренные денежные средства на общую сумму 16 500 рублей. По результатам операции ему был выдан чек. После этого он отправил ФИО1 фотографию чека, а также сообщил, что осуществил перевод. Примерно в 15 часов 56 минут ФИО1 сообщил ему, что деньги поступили и сказал, чтобы он ждал и был готов подъехать, куда тот скажет. Примерно в 21 час 30 минут ФИО1 позвонил ему и сказал, чтобы он подъехал к дому 

<

адрес>, где тот и передаст ему анаболики. В сопровождении сотрудников полиции он проследовал к указанному дому. По ходу движения ФИО1 прислал ему голосовое сообщение, в котором сказал, чтобы он ждал его у будки охранника придомовой территории указанного дома. Примерно в 22 часа 10 минут он, находясь у указанного дома, позвонил ФИО1 и сказал, что находится на указанном им месте. С собой у него была сумка, которую ему передали сотрудники полиции, с их слов в нее была вмонтирована камера для фиксации передачи анаболиков. Примерно через 5 мин через калитку к нему вышел ФИО1. Далее тот передал ему белый пакет, в котором находились препараты. Один из препаратов был ему незнаком и ФИО6 пояснил ему, что этот препарат «тестостерона ципионат», он аналогичен препарату со сленговым названием «энка», что соответствует препарату «тестостерона энантат». Также тот пояснил, что он применяется в тех же дозировках, что и «энка». Кроме этого, тот передал ему препарат «тестостерон фенилпропионат», что соответствует препарату со сленговым названием «проп». Также тот должен был принести препарат со сленговым названием «дека», однако при встрече передал ему препарат под названием «тестостерон энантат». Данные препараты ФИО1 назвал качественными. Он положил полученные препараты в наплечную сумку. После этого они разошлись. ФИО1 пошел в сторону своего дома, а он направился к ожидавшим его сотрудникам полиции. Затем они прошли в помещение КПП 

<

адрес>, где он в присутствии понятых добровольно выдал полученные от ФИО1 препараты, а также чек Сбербанка о переводе денежных средств. Также он пояснил, где и при каких обстоятельствах приобрел у ФИО1 данные анаболические стероиды. Выданные вещества были упакованы в сейф-пакеты, составлен протокол, в котором участвующие подписались. После этого они проследовали в УНК МВД по 

<

адрес>, где он дал объяснение. Также пояснил, что в его сотовом телефоне осталась переписка с ФИО3 и аудиосообщения, которые он может предоставить.

Вина ФИО1 также доказывается показаниями свидетеля Свидетель №2, старшего оперуполномоченного отдела УНК МВД по РТ, данными в ходе судебного заседания, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в их Управление обратился Свидетель №1 и пояснил, что гр. ФИО1 предложил приобретать у того сильнодействующие вещества, после чего ими было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». После чего им в присутствии незаинтересованных лиц ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 16 минут была произведена пометка денежных купюр для проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно 16 купюр достоинством 1 000 рублей и 5 денежных купюр достоинством 100 рублей, которые были переданы Свидетель №1, имитирующему роль покупателя сильнодействующих веществ. Далее, также с участием незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. После чего, Свидетель №1 договорился о встрече с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Далее, Свидетель №1 направился по указанному адресу в сопровождении группы прикрытия, состоящей из сотрудников их подразделения. Примерно в 22 часа 20 минут Свидетель №1, находясь по указанному адресу, приобрел сильнодействующие вещества у ФИО1 и примерно в 22 часа 30 минут группой оперативников их подразделения по подозрению в сбыте сильнодействующих веществ ФИО1 был задержан. На место задержания были приглашены двое незаинтересованных лиц для проведения личного досмотра. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО1 было предложено выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ничего не пояснил, после чего сотрудником их подразделения, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Свидетель №1, находясь в помещении КПП «Парина» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, добровольно выдал в присутствии незаинтересованных лиц, приобретенное им при указанных выше обстоятельствах сильнодействующие вещества у ФИО1 

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в КПП «

<

адрес>», расположенном в «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, он и другой гражданин участвовали в качестве понятых. Сотрудники полиции разъяснили им их права и мужчина с бородой, одетый в куртку черного цвета, из сумки черного цвета выдал несколько пачек с таблетками, ампулы и чек. Данные вещи сотрудники полиции упаковали в сейф-пакеты, на которых все участвующие лица, расписались. Мужчина пояснил, что данные препараты приобрел у гражданина на улице 

<

адрес> (т.1 л.д. 227-228).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут, когда он шел домой, сотрудник Управления наркоконтроля попросил его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, после чего они прошли к будке охраны, которая расположена напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В данном помещении находилось еще несколько сотрудников полиции, понятой и задержанный мужчина по имени ФИО6, который живет в его доме. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности и пояснили, что ФИО6 был задержан по подозрению в совершении преступления и в данный момент будет проводиться личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО6 задали вопрос о том, что есть ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что тот ничего не пояснил и все время молчал. На момент досмотра ФИО6 был в спортивном костюме. В ходе досмотра ФИО6 сотрудники полиции обнаружили и изъяли из его рук связку ключей и из левого кармана сотовый телефон марки «Айфон 10». Предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. При проведении личного досмотра ФИО6 сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, где расписались он и остальные участвующие лица, замечаний не поступило (т.1 л.д. 239-240);

Свидетель Свидетель №5, чьи показания, данные им в ходе предварительного следствия, также были оглашены в судебном заседании, пояснял о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут по просьбе сотрудника наркоконтроля он участвовал в качестве незаинтересованного лица в одном из кабинетов здания МВД по 

<

адрес>, которое расположено на 

<

адрес>. В данном кабинете находилось еще несколько сотрудников полиции, еще один понятой и мужчина с бородой в куртке черного цвета. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности и пояснили, что при них будет проводиться осмотр и пометка денежных купюр и досмотр указанного выше мужчины, затем в их присутствии пометили денежные средства на общую сумму 16500 рублей, отксерокопировали их и передали мужчине для проведения контрольной закупки. Затем в их присутствии сотрудники полиции провели досмотр мужчины, в ходе которого у того были обнаружены помеченные ранее денежные средства, сотовый телефон и сумка черного цвета. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, где расписались он и остальные участвующие лица, замечаний не поступило. На обозрение следователем ему был предоставлен Акт досмотра и Акт осмотра денежных купюр, в которых действительно стоит его подпись (т.2 л.д. 50-51).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом начальника отдела УНК МВД по РТ ФИО8 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 УК РФ (т.1 л.д. 5);

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОП № «

<

адрес>» УМВД России по 

<

адрес> были переданы материалы о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 7);

Постановлением и Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в УНК МВД по 

<

адрес> имелась оперативная информация в отношении ФИО1, который занимается сбытом сильнодействующих веществ (т.1 л.д. 10-11, 33-35);

Актом осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудник УНК МВД по 

<

адрес> в присутствии незаинтересованных лиц произвел осмотр денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки, а именно16 купюр достоинством 1000 рублей и 5 купюр достоинством 100 рублей (т.1 л.д. 14-19);

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УНК МВД по 

<

адрес> в присутствии незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (т.1 л.д. 20);

Протоколом добровольной выдачи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь в помещении КПП «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции четыре блистера c таблетками белого цвета в количестве 50 штук в каждой, а также два флакона с жидкостью и две упаковки, в которых по 10 ампул с жидкостью, которые приобрел у ФИО1 (т.1 л.д. 23);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 10» и связка металлических ключей (т.1 л.д. 26-27);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, которым сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> был проведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в ходе обыска были обнаружены и изъяты сильнодействующие вещества (т.1 л.д. 54-57);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 18,0 грамма, представленное на исследование в виде 200 таблеток, содержит в своем составе сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 39);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на экспертизу жидкость, общим объемом 20 мл (массой 19,00г.), содержит в своем составе сильнодействующее вещество тестостерон фенилпропионат – сложный эфир тестостерона, который является изомером сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты> Представленная на экспертизу жидкость, общим объемом 20 мл (массой 19,72г.), содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> Представленная на экспертизу жидкость, общим объемом 20 мл (массой 19,40г.), содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 41-42);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, общим объемом 14 мл (массой 13,30г.), содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> Представленная на экспертизу жидкость, общим объемом 18 мл (массой 17,748г.), содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> Представленная на экспертизу жидкость, общим объемом 18 мл (массой 17,46г.), содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 139-142);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 14,0 грамма, представленное на исследование в виде 200 таблеток, содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 146-148);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости в бутылках с надписями «PHARMA TREN А100 Trenbolone Acetate 100 mg/ml.. . e 10 ml.. .» и в бутылке с надписью «... TRENBOLONE ACETATE 10 ML 100 MG/ML.. .» общим объемом 63,0 мл (общей массой 60,766 грамма), содержат в своем составе сильнодействующее вещество тренболон ацетат, которое является сложным эфиром сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты>». Представленные на экспертизу жидкости в бутылках с надписями «PHARMA NAN D300 Nandrolone Decanoate 300 mg/ml.. . e 10 ml.. .» общим объемом 39,0 мл (общей массой 36,66 грамма), содержат в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>». Представленные на экспертизу жидкости в бутылках с надписями «PHARMA PRIM 100 Methenolone Enanthate 100 mg/ml.. . e 10 ml.. .» общим объемом 19,0 мл (общей массой 18,43 грамма), содержат в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>». Представленные на экспертизу жидкости в бутылках с надписями «PHARMA DRO Р100 Drostanolone Propionate 100 mg/ml.. . e 10 ml.. .» общим объемом 53,5 мл (общей массой 51,895 грамма), содержат в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>». Представленные на экспертизу жидкости в бутылках с надписями «PHARMA TEST С250 Testosterone Cypionate 250 mg/ml.. . e 10 ml.. .» общим объемом 18,0 мл (общей массой 17,748 грамма), содержат в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> Представленные на экспертизу жидкости в бутылках с надписями «PHARMA BOLD 500 Boldenone Undecylenate 500 mg/ml.. . e 10 ml.. .», в бутылке с надписью «BOLDOGED Boldenone Undecylenate 200 mg/ml 10 ml.. .» и в ампулах с надписями «PHARMA BOLD 300 Boldenone Undecylenate 300 mg/ml.. .» общим объемом 18,6 мл (общей массой 17,788 грамма), содержат в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>». Представленные на экспертизу жидкости в бутылках с надписями «PHARMA TEST Е300 Testosterone Enantate 300 mg/ml.. . e 10 ml.. .» общим объемом 20,0 мл (общей массой 19,10 грамма), содержат в своем составе сильнодействующее вещество тестостерон 

<

данные изъяты> Представленная на экспертизу жидкость в бутылке с надписями «PHARMA TEST PI00 Testosterone Propionate 100 mg/ml.. . e 10 ml.. .» объемом 10,0 мл (общей массой 9,60 грамма), содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>. Представленные на исследование 954 (девятьсот пятьдесят четыре) таблетки в контурных ячейковых упаковках с надписями «Stanos Stanozolol 10mg PHARMACOM LABS.. .», «Stanozolol STROMBAGED 10mg Stanozolol.. .», «... Stanozolol.. .» и в пакете с надписями «VERTEX Stanodol 10 Stanozolol lOmg/Tablet 100 Tablets.. .» общей массой 93,592 грамма, содержат в своем составе сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>». Представленные на исследование 200 (двести) таблеток в контурных ячейковых упаковках с надписями «Dianabolos Methandienone 10mg PHARMACOM LABS.. .» общей массой 19,60 грамма, содержат в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>)». Представленные на исследование 195 (сто девяносто пять) таблеток в контурных ячейковых упаковках с надписями «Oxandrolonos Oxandrolone 10mg PHARMACOM LABS.. .» общей массой 19,11 грамма, содержат в своем составе сильнодействующее вещество «

<

данные изъяты>». В представленных на исследования 50 (пятидесяти) таблетках в контурной ячейковой упаковке с надписями «Clomos Clomiphene Citrate 50mg PHARMACOM LABS.. .» общей массой 4,90 грамма и 5 (пяти) таблетках в фрагменте контурной ячейковой упаковке с надписями «Anastrazolos Anastrozole 1mg PHARMACOM LABS.. .» общей массой 0,49 грамма, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, на уроне чувствительности использованного метода исследования, не выявлено (т.1 л.д. 153-162);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании постановления о производстве выемки, которым у свидетеля Свидетель №1 изъят диск с аудиозаписью входящих сообщений, полученных от ФИО1 (т.1 л.д. 89-90, 91);

Протоколом получения образцов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании постановления о получении образцов для сравнительного исследования, которым у ФИО1 получены образцы голоса с помощью видеокамеры на носитель электронной информации DVD-R (т.1 л.д. 92-93, 94);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, которым была прослушана фонограмма с записью входящих сообщений, полученных от ФИО1 (т.1 л.д. 95-97);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому голос и речь лица, обозначенного как М1 в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ и в установленном тексте дословного содержания разговора на СФ в файле «макушкин» на диске 1, принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 121-132);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании постановления о производстве выемки, которым у свидетеля Свидетель №1 изъят сотовый телефон марки «Iphone 6S» в корпусе черно -серебристого цвета и детализация абонентского номера № на 14 листах бумаги формата А4 (т.1 л.д. 187-188,189);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены остатки сильнодействующих веществ: вещество массой 14,0 г., которое содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> находящееся в сейф-пакете №; первоначальная упаковка, находящаяся в сейф-пакете № с пояснительной надписью; первоначальная упаковка, находящаяся в сейф-пакете № с пояснительной надписью; первоначальная упаковка, находящаяся в сейф-пакете № с пояснительной надписью, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 178-181, 182, 183,184); 

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 6S», изъятый у Свидетель №1 и информация, содержащаяся в нем (тексты входящих и исходящих сообщений). Телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен Свидетель №1 по принадлежности (т.1 л.д. 190-220, 221, 222, 223);

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены сейф-пакет № с пояснительной надписью (с остатком вещества метандиенон – 13,98г.); первоначальные упаковки изъятых веществ в прозрачном полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены биркой, на которую нанесена пояснительная надпись; сейф-пакеты №, №, № с пояснительными надписями, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения ОП № «

<

адрес>» УМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д. 233-235, 236, 237, 238);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследование материале в сообщениях в период с ДД.ММ.ГГГГ (12ч 38м) по ДД.ММ.ГГГГ (21ч 59м) имеются высказывания, выражающие побуждение (т.2 л.д. 8-34);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены сотовый телефон марки «Iphone Х», принадлежащий ФИО1; изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, банковская карта банка ПАО «ВТБ» №, банковская карта банка ПАО «Tinkoff» №, тетрадный лист с рукописными надписями; кассовый чек, добровольно выданный Свидетель №1; выписка, предоставленная банком ПАО «Сбербанк России» по банковской карте №; носитель электронной информации – «СD-R» с видеозаписями и аудиозаписью, предоставленный сотрудниками УНК МВД по РТ, находящийся в сейф-пакете ЭКЦ МВД по 

<

адрес> №; детализация абонентского номера № (принадлежащий ФИО1) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ПАО «Вымпелком»; детализация абонентского номера № (принадлежащий Свидетель №1) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе выемки у Свидетель №1 Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Сотовый телефон «Iphone Х», банковские карты, переданы ФИО1 на хранение (т.2 л.д. 54-59, 60,61,62-63, 64, 65-72, 73-86, 89, 90, 87-88, 89, 90);

Протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой Свидетель №1 данные им показания подтвердил. Подозреваемый ФИО1 показания, данные Свидетель №1, подтвердил частично (т.1 л.д. 76-82).

Ходатайство адвоката о признании недействительными и исключении из числа доказательств вышеперечисленных справок об исследовании, заключений экспертов, постановлений о признании их вещественными доказательствами, протоколов осмотра, чека Сбербанка, дисков с аудио и видеозаписями, сотового телефона суд считает необоснованными и несостоятельными, поскольку указанные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, никаких нарушений при проведении процессуальных действий органами следствия не обнаружено и не допущено. 

Учитывая материалы дела, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства, свидетельствующие о виновности подсудимого, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия процессуального решения по существу. В судебном заседании достоверно установлено, что при получении указанных доказательств нарушений уголовно-процессуального закона, исключающего их доказательственную силу, не допущено.

А также доводы защитника о необходимости переквалификации действий подсудимого с оконченного преступления на покушение суд считает несостоятельными и необоснованными, поскольку согласно правовой позиции пункта 13.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, действия ФИО1 квалифицирует по части 3 статьи 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ), то есть для изменения категории преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 УК РФ, совершенного подсудимым ФИО1, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого ему наказания на исправление.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, по месту службы, многочисленные награды и благодарственные письма по спортивной линии, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст его родителей, а также то обстоятельство, что ФИО1 не судим. 

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, без его изоляции от общества, в виде штрафа в доход государства.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, - уничтожить.

Сотовый телефон «Айфон 6S», банковские карты ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ПАО «Тинькофф», переданные на хранение ФИО1, - оставить ему по принадлежности.

Тетрадный лист с рукописными надписями; кассовый чек; выписку банка ПАО «Сбербанк России»; CD-R диск с видеозаписью и аудиозаписью; детализации звонков - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева