Дело №2-582/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Коромысловой К.И., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что Д.Л.Г., 

<

..> года рождения, умерла 

<

..>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

..>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

..>.

Наследником первой очереди является дочь ФИО1 (Д.Л.Г.) В.А., 

<

..> года рождения.

Незадолго до смерти 

<

..>, Д.Л.Г. зарегистрировала брак с ФИО3, 

<

..> года рождения.

Наследник ФИО1 фактически приняла наследство, так как, на день смерти наследодателя, совместно проживала в квартире по адресу: 

<

..>. Продолжила использовать указанную квартиру, как свою собственную, используя ее по целевому назначению, что подтверждается справкой 

<

..> от 

<

..>.

Ответчик ФИО3 принимать наследство отказывается, к нотариусу не обратился, в период срока принятия наследства находился в отъезде.

На день открытия наследства наследодатель Д.Л.Г. является собственником квартиры, площадью 42 кв.м., по адресу: 

<

..>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

..>

Просил суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 

<

..>.м., расположенную по адресу: 

<

..>, оставшуюся после смерти Д.Л.Г., 

<

..> года рождения, умершей 

<

..>.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования своего доверителя поддержал и просил суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования представителя истца признал.

Суд, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении иска, приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, а заявление приобщается в дело.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и в связи с этим полностью удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 

<

..> кв.м., расположенную по адресу: 

<

..> оставшуюся после смерти Д.Л.Г., 

<

..> года рождения, умершей 

<

..>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И