Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2019 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В., 

при секретаре Баумгертнер М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке % годовых. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 1 000 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Общая сумма просроченной задолженности составляет 244 191 рубль 06 копеек в том числе: просроченная сумма задолженности по основному долгу 141 282 рубля 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченная сумма задолженности по процентам составляет 102 908 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа вынесенного судьей судебного участка № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей копейки, на основании письменного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 191 рубль 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5641 рубль 91 копейка. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В письменных возражениях на отзыв ответчика указала, что с позицией ответчика не согласна. При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ вся необходимая информация для правильного выбора банковских услуг (все существенные условия договор) была предоставлена заемщику. Указанный кредитный договор содержит в себе все существенные условия договора о размере кредита, процентной ставке, сроке кредита и график погашения задолженности. В кредитном договоре имеется собственноручная подпись заемщика. Из текста кредитного договора следует, что он заключен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передан заемщику, другой находится в банке. До подписания кредитного договора клиенту в силу требований закона доводится до сведения полная стоимость кредита. Заемщик не вводится в заблуждение относительно окончательной стоимости кредита и, подписывая кредитный договор, соглашается на условия его предоставления. При заключении кредитного договора до клиента доводится до сведения окончательная стоимость кредита и, подписывая кредитный договор он соглашается на условия его предоставления. При заключении кредитного договора стороны определили в договоре его цену. Подписав кредитный договор, каждая из сторон подтвердила то, что согласна с ценой договора и приняла на себя обязательства: банк предоставить кредит, заемщик оплатить кредит. Банк не понуждал заемщика к заключению кредитного договора, напротив именно заемщик выступил с инициативой заключения указанного кредитного договора. В случае несогласия с условиями договора, заемщик мог отказаться от получения денежных средств в ПАО «СКБ-Банк». Требование ответчика об уменьшении размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит удовлетворению. Согласно п. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составляет процентов годовых. Истец предоставил денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек на принципах срочности, возвратности и платности, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Заемщик просит суд снизить размер предъявленных банком к взысканию процентов. Банком заявлены требования о взыскании задолженности в сумме 244 191 рубль 06 копеек в том числе: просроченная сумма задолженности по основному долгу 141 282 рубля 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченная сумма задолженности по процентам 102 908 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты в размере 102 908 рублей 82 копейки являются процентами за пользование кредитом по ставке процентов годовых в соответствии с п. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет суммы задолженности по процентам был осуществлен банком в соответствии с условиями заключенного с заемщиком кредитного договора, и является законным и обоснованным. Оснований для снижения процентов за пользование кредитом не имеется. Неустойки, пени и штрафы банком не были предъявлены к взысканию. Проценты не являются неустойкой, а являются процентами, начисленными за фактическое пользование кредитом в соответствии с заключенным с заемщиком кредитным договором. Требование ФИО1 пересчитать проценты за пользование кредитом, неправомерны и не подлежат удовлетворению. Довод ответчика о применении срока исковой давности несостоятелен. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, платежи в погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом не вносились в сроки, установленные в графике возврата кредита. Срок исковой давности по платежам исчисляется по каждому просроченному платежу. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № отменен на основании заявления должника. Банк предъявил требования с соблюдением срока, предусмотренных законом. Просит суд удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

В письменных возражениях на иск указал, что с требованиями истца не согласен в полном объеме. Истец обратился в суд только в ДД.ММ.ГГГГ, тем самым намеренно содействовал увеличению размера убытков. Сумма процентов в размере 102 908 рублей 82 копейки является штрафной санкцией, поскольку по условиям договора начислялась с момента нарушения обязательств. Сумма процентов должна считаться неустойкой согласно ст. 330 ГК РФ, которая подлежит уменьшению. Неустойка в размере 102 908 рублей 82 копейки, начислена незаконно и является злоупотреблением права. ФИО1 вносились денежные средства в счет погашения задолженности, в связи с чем, расчет истца должен быть проверен судом. Просит суд отказать истцу в удовлетворении требований в части взыскания неустойки, применить срок исковой давности.

В порядке требований ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В порядке ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленных документов следует, что ОАО «СКБ-Банк» сменило организационно правовую форму на ПАО «СКБ-банк», что подтверждается Уставом, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения (л.д. ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и заёмщиком ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентной ставки % годовых (л.д. ).

В соответствии с п. кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к Индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении к Индивидуальным условиям договора (далее график), и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Согласно п. кредитному договору за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основанного долга по кредиту.

Пунктом кредитного договора предусмотрено, что заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен со всеми Общими условиями договора, установленными банком, в том числе посредством их размещения на web-сайте Банка в сети интернет: www skbbank.ru.

Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый для счетов с использованием банковских карт (п. договора).

Общие условия договора оформлены в виде отдельного документа, размещены банком на официальном web-сайте и во всех обособленных структурных подразделениях, предназначены для многократного применения (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику ФИО1 произведена выдача кредита в безналичном порядке в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Таким образом, банк выполнил свои обязательства (п. кредитного договора) по выдаче ответчику кредита на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек.

Как следует из пояснений представителя истца при заключении с ответчиком кредитного договора, заемщику банком была предоставлена вся необходимая информация для правильного выбора банковских услуг (все существенные условия договора). Содержание кредитного договора было известно ответчику на момент его подписания, а также полная информация о предложенной услуге, которая была принята заемщиком в добровольном порядке, вместе с правами и обязанностями, определенными договором. 

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 заключил с истцом кредитный договор на условиях, изложенных в договоре, в том числе согласился с указанной в нем ценой договора и принял на себя обязательства: уплатить цену за предоставленный кредит банком. Договор подписан ответчиком добровольно, собственноручно, экземпляр кредитного договора получен, доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение. 

При заключении кредитного договора ответчик не был лишен возможности отказаться от заключения договора на предложенных банком условиях, в случае не согласия с какими–либо условиями кредитного договора. 

Пунктом Общих условий предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита в срок, указанный в п. Индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

Согласно п. Общих условий в случае нарушения заемщиков сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (л.д. ).

В соответствии с обязательством заёмщика по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Ежемесячный платёж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользования кредитом составлял рублей копеек, последний платёж рубля копейки – ДД.ММ.ГГГГ. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком составляет рубля копейки (л.д. ). 

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 надлежащим образом не исполнял: платежи в погашение кредита и уплате процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Последняя оплата процентов по кредиту была произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме рубля копейка, последняя оплата задолженности по основному долгу произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду расчётами суммы задолженности по кредиту и по процентам (л.д.). 

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, что ответчиком не оспорено.

Суд признаёт, что заёмщик в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения условий договора, существенно нарушив его условия. 

Доказательств, подтверждающих добросовестное выполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО3 суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Ответчиком ФИО3 допущены нарушения условий кредитного договора в части погашения займа и уплаты процентов за пользование кредитом, что даёт право истцу в соответствии с п. кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользования кредитом, предусмотренных условиями договора.

Из представленного истцом расчёта суммы задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 244 191 рубль 06 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 141 191 рубль 24 копейки,– просроченная сумма задолженности по процентам 102 908 рублей 82 копейки.

В нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчёта ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей копейки отменен на основании письменного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). 

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет заявленные исковые требования банка о досрочном взыскании с ответчика ФИО1 пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 244 191 рубль 06 копеек.

Разрешая ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям истца о взыскании суммы процентов на просроченный долг, суд находит выводы ответчика относительно штрафной природы данных процентов и возможности их уменьшения, на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ошибочными.

Как следует из расчета задолженности по договору (л.д. ), за весь период фактического использования заемщиком суммы кредита, проценты на просроченную задолженность и основной долг начислялись в соответствии с п. кредитного договора (л.д.) по ставке %. То есть правовая природа данных процентов – проценты за пользование просроченной к возврату частью кредита, взимание которых предусмотрено ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выплата процентов, при отсутствии иного соглашения, должна производиться заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом № постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №, № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Поскольку просрочка уплаты очередной части кредита (по графику) не влечет освобождения заемщика от уплаты процентов за пользование просроченным основным долгом, начисление на просроченную часть долга процентов в размере, установленном кредитным договором, является правомерным. При таких обстоятельствах основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера указанных процентов отсутствуют.

По расчетам истца задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 102 908 рублей 82 копейки. Данный расчет судом проверен и признается правильным.

В связи с изложенным, ходатайство ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежит. Довод ответчика о том, что сумма процентов должна считаться неустойкой, ошибочен.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В силу положений п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный расчёт по договору осуществляется ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 производились платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, последний платёж произведён по уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ, по уплате основного долга ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. ).

Срок обращения (срок исковой давности) по требованию о взыскании процентов истекает ДД.ММ.ГГГГ, по требованию о взыскании основного долга истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом срок исковой давности не пропущен, а ходатайство ответчика о применении срока давности подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 641 рубль 91 копейка, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3545 рублей 02 копейки, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 096 рублей 89 копеек (л.д. ).

Учитывая, что исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворены в полном объёме, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просроченную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 191 (двести сорок четыре тысячи сто девяносто один) рубль 06 копеек, в том числе: просроченная сумма задолженности по основному долгу – 141 282 (сто сорок одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченная сумма задолженности по процентам – 102 908 (сто две тысячи девятьсот восемь) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 641 (пять тысяч шестьсот сорок один) рубль 91 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий.подпись. Лебедева С.В.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия.верна.судья. Лебедева С.В.