Дело № 2-645\17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Верхнеуральск 

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П. при секретаре Красюк Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО1, являясь собственниками квартиры, обратились в суд с иском о выселении из 

<

адрес> к ответчикам ФИО3, ФИО4, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по ? доле на основании Свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики ФИО3, ФИО4 более 20 лет живут отдельными семьями, членами их семьи не являются, совместного хозяйства с ними они не ведут, отказываются оплачивать за коммунальные услуги. Просят суд выселить их из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения в соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ.

В судебном заседании истцы поддержали свои требования и просили суд удовлетворить их. 

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о согласии с иском, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.30, 31) 

Третье лицо - представитель миграционного отдела Верхнеуральского РОВД о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.24). представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.27) 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Спивакова Д.В., полагавшего необходимым удовлетворить иск ФИО2, ФИО1 о выселении ответчиков ФИО4, ФИО3 без предоставления другого жилого помещения, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственниками 

<

адрес> являются истцы на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9,10,11,15) 

Из представленной копии домовой книги следует, что ответчики ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу 

<

адрес>. ( л.д.17-19) 

В силу ч.1 ст.35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). 

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. 

Суд принимает убедительные пояснения истцов о том, что ответчики не проживают в квартире более 20 лет, живут отдельными семьями, имеют свое жилье. В настоящее время они не являются членами их семьи, поскольку ответчиками созданы свои семьи, в которых они проживают, совместного бюджета истцы с ответчиками не имеют, совместное хозяйство не ведется. 

Суд считает, что у ответчиков ФИО4. и ФИО3 прекращено право пользования 

<

адрес>

Суд принимает признание иска ФИО2, ФИО1 ответчиками ФИО4 и ФИО3 о выселения из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд указывает в мотивировочной части решения на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что ответчики ФИО3, ФИО4 подлежат выселению в соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО3, ФИО4 из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок через Верхнеуральский районный суд. 

Председательствующий : Е.П. Селецкая