УИД 07RS0№-04 Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 19 февраля 2025 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Гятова М.Т.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора 

<

адрес> КБР ФИО6 и ФИО7, 

подсудимых ФИО4 и ФИО2, 

защитников ФИО14 и ФИО8, представивших соответственно удостоверения №№, 767 и ордера №, 090,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, условно в части лишения свободы с испытательным сроком 4 года, 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4-О. и ФИО2 совершили преступление против порядка управления, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО4-О. и ФИО2, точные даты и время предварительным следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, совместно организовали незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранным гражданином является лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее гражданство иностранного государства.

В соответствии с ч.1 ст.ст. 2 и 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин определен, как лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вид на жительство или разрешения на временное проживание.

В соответствии со ст.ст. 25.9 и 25.10 от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин при въезде в РФ обязан получить и заполнить миграционную карту.

Иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в РФ, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан, то есть деятельность по фиксации и обобщению сведений об иностранных граждан, об их перемещениях ведет федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции и его территориальные органы.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию. 

В соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» органы миграционного учета на основе получаемых сведений об иностранном гражданине формируют государственную систему миграционного учета.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» местом жительства иностранного гражданина или лиц без гражданства в РФ признается жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы ы порядке, установленным настоящим Федеральным законом; место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ – жилое помещение, не являющееся место жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу, которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Стороной принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в РФ – являются в том числе, гражданин РФ, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта РФ, орган местного самоуправления, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность.

Фиктивной регистрацией по месту жительства признается регистрация инстранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.

Законодательством Российской федерации установлены миграционные правила, согласно которым иностранные граждане, временно прибывшие в РФ, обязаны своевременно встать на миграционный учет, получив право законного пребывания в РФ, за нарушение указанных правил законодательством РФ предусмотренного наказание.

Предоставление в орган миграционного контроля иностранными гражданами и принимающей стороной недостоверных сведений о месте их фактического пребывания, получения разрешения на временное проживание в РФ, а также регистрации по месту жительства в нарушение установленных законодательством правил не достигает постановленных ст.4 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» целей миграционного учета, приводят к нарушению интересов государства в сфере миграции и национальной безопасности.

ФИО4, обладая достоверной информацией о том, что многие иностранные граждане, прибывшие в РФ, в силу различных причин испытывают трудности при оформлении документов, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, задался преступным умыслом, направленным на оказание содействия иностранному гражданину ФИО9О. в получении разрешения о его временном пребывании на территории РФ. 

При этом, ФИО4, понимая, что для осуществления задуманного, потребуется соучастник, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом совершении с представление преступных ролей между соучастниками преступления, решил привлечь к совершению другое лицо, в лице ФИО2, являющейся гражданкой Российской Федерации, которой предложил организовать незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем осуществления фиктивной (без цели создания семьи) государственной регистрации акта заключения брака с гражданином Республики Азербайджан ФИО9О., в целях получения последним разрешения на временное проживание в Российской Федерации в упрощенном порядке по основанию, предусмотренному п.п.4 и 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На указанные противоправные действия ФИО2 дала свое согласие, вступив с ФИО4 в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина.

Далее, ФИО4, действуя умышленно, согласовано с ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложил ФИО9О. создать условия для получения им вида на жительство, путем регистрации фиктивного брака (без цели создания семьи) с ФИО2, являющейся гражданкой РФ, на что ФИО9О. дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, продолжая свои противоправные действия, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, прибыли в отдел ЗАГСа по 

<

адрес> 

<

адрес>,расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО9О. подали заявления о предоставлении государственной услуги по заключению брака. ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГСа 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях последних, произвел государственную регистрацию акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО9О. с выдачей последним свидетельство о заключении брака I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин 

<

адрес> ФИО9О. обратился в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с заявленияем о выдаче ему разрешения о временном проживании на территории Российской Федерации, к которому приложил копию свидетельства о заключении брака с ФИО2

Своими противоправными действиями ФИО4, находясь в предварительном сговоре с ФИО2, действуя согласовано, организовали незаконное пребывание гражданина Республики Азербайджан – ФИО9О., являющегося иностранным гражданином, на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО2 виновными себя в совершении инкриминируемого ему деяния признали полностью, раскаялись в содеянном, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, отказались от дачи показаний, просили огласить показания, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, из оглашённых с согласия сторон и исследованных в судебном заседании показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в апреле 2021 года к нему обратился его близкий друг – ФИО9О. за помощью в ускоренном получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Так как ему было известно о том, что для получения вида на жительство в РФ необходимо заключение брака с гражданкой РФ, а также необходима временная регистрация на территории Российской Федерации, и он сообщил ему, что можно заключить фиктивный брак с гражданкой РФ и это будет являться основанием для получения разрешения на временное проживание на территории РФ. И в связи с этим он решил оказать содействие ФИО9О. на безвозмездной основе, в поиске лица, согласного заключить фиктивный брак. В начале апреля 2021 года к нему обратилась его знакомая – ФИО2, которая сообщила, что ей необходима помощь в получении вида на жительства для её матери. Его помощь заключалась в подготовке и сборе документов, необходимых для подачи в 

<

данные изъяты>, и для оказание данной услуги он попросил её оказать с её стороны помощь в заключении фиктивного брака с ФИО9О., для ускоренного получения последним РВП, на что она дала свое согласие. При этом разговоре присутствовал ФИО9О., который взял всю ответственность за решение его вопроса на себя. Также он пояснил ФИО2, чтобы она была готова для явки в отдел ЗАГСа для заключения брака с ФИО9О., кроме того она согласилась на временную регистрацию ФИО9О. по месту ее проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>. В последствии все документы, касающиеся регистрации по вышеуказанному адресу оформил сам ФИО9О. с согласия ФИО2 После этого, примерно в середине апреля 2021 года, ФИО9О. и ФИО2 в его присутствии подали заявление в отдел ЗАГСа 

<

адрес> для заключения брака. Примерно через месяц, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО9О. получили свидетельство о заключении брака. Далее, через несколько недель, ФИО9О. в его сопровождении подал заявление на выдачу разрешения на временное пребывание, с указанием о заключении им брака с гражданкой РФ ФИО2 После чего ФИО9О. получил разрешение на временное проживание в РФ. Позже ФИО2 расторгла брак с ФИО9О. в 2023 году. Вину в совершенном деянии признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (т.1 л.д.160-163, л.д.201-204). 

Из оглашённых с согласия сторон и исследованных в судебном заседании показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она является гражданкой Российской Федерации с 2009 года, проживает по адресу: КБР, 

<

адрес>, с Виноградное, 

<

адрес>. Также на протяжении длительного времени с ней совместно проживает её мать ФИО10 гражданка 

<

адрес>. В январе 2021 года, она совместно с матерью обращалась в 

<

данные изъяты> на получение для её матери РВП. Примерно в марте 2021 года, через общих знакомых она обратилась к ФИО4 о содействии в получении документов, дающее право на временное проживание на территории РФ её матери ФИО10 Для этого, примерно в марте 2021 года, она встретилась в 

<

адрес> с ФИО4 с которым был ФИО9О. и в ходе разговора ФИО11О. предложил ей сделку, которая заключалась в оказании ей помощи в получении гражданства РФ её матерью, а взамен она должна была заключить фиктивный брак временно с его дядей ФИО9О., также временно зарегистрировать его у себя по месту её проживания, чтобы он мог получить РВП на территории РФ, как иностранный гражданин. При этом ФИО4 пояснил ей о том, что всеми вопросами порядка оформления документов будет заниматься сам без её участия. На эти предложения ФИО4 она согласилась, поскольку ФИО9О., после временной регистрации не собирался проживать у неё. Примерно в начале апреля 2021 года по указанию ФИО4, она совместно с ФИО9О. подали заявление в ЗАГС 

<

адрес> КБР на заключение брака. ДД.ММ.ГГГГ ей и ФИО9О. в ЗАГС 

<

адрес> КБР вручили свидетельство о заключении брака. После чего место пребывания ФИО9О. на территории РФ она не знает, поскольку не поддерживала с ним отношения. Кроме того, ФИО4, согласно достигнутых договоренностей, сопроводил документы в отношении её матери в УМВД по КБР и она ДД.ММ.ГГГГ вступила в гражданство и получила паспорт гражданина Российской Федерации. В связи с тем, что она не знала место нахождение ФИО9О., в одностороннем порядке расторгла брак, заключенный с ним в июне 2023 года. Также поясняет, что с ФИО9О. она никогда совместно не проживала и не состояла в фактических брачных отношениях, хотя формально был заключен брак между ними. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.77-81, л.д.184-188).

Кроме полного признания ФИО4 и ФИО2 каждым своей вины, их вина в совершении указанного деяния установлена нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО12, показал, что он состоит в должности заместителя начальника отделения разрешительно - визовой работы в 

<

данные изъяты>. Так процедура получения разрешения вида на временное проживание для иностранных граждан и лиц без гражданства в соответствии с законом иностранный гражданин должен подать заявку в виде анкеты на выделение квоты для получения РВП, после чего заявку рассматривает комиссия, уполномоченная на выделение квоты. В соответствии с положениями ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право обратиться с заявлением о выдаче РВП без учета квоты в связи с заключением брака с гражданином России. Представленные иностранным гражданином документы, проверяются совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты>, после чего комиссией принимается решение о выдаче РВП либо отказе в нем. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание обратился гражданин Республики Азербайджан ФИО9О., который по представленным документам состоял в браке с гражданкой РФ ФИО2 В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО9О. было выдано разрешение на временное проживание в 

<

адрес>. Кроме того, ФИО9О. к моменту подачи документов располагал и временной регистрацией на территории 

<

адрес> поэтому процедура получения РВП прошла в облегченном для него варианте.

Из показаний свидетеля ФИО3 ШФИО16. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон и исследованными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, в связи с невозможностью обеспечения его явки в суд, следует, что состоит в приятельских дружеских отношениях с ФИО4, который является гражданином РФ, в связи с этим он обратился к нему за помощью, по вопросу получения разрешения на временное проживание на территории РФ. В разговоре с последним он сообщил ему, что окажет содействие и можно будет получить разрешение на временное проживание на территории РФ, заключив брак с гражданкой России. Согласившись, он попросил ФИО4 помочь ему с решением вопроса о заключении брака с гражданкой РФ. Спустя какое-то время ФИО4 сообщил ему о том, что нашел женщину – ФИО2, которая согласилась на заключение с ним брака. В апреле 2021 года, он совместно с ФИО2 подали заявление в ЗАГС в 

<

адрес> КБР, на заключение брака. В разговоре с ФИО2 он узнал от неё, что ФИО4 пообещал последней помочь с оформлением документов по выдаче РВП для её матери, поэтому она согласилась заключить брак с ним (ФИО9О.). Никаких денежных средств за оказанные содействия он никому не платил. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО2 был зарегистрирован, с выдачей им свидетельства о регистрации брака, но при этом он в фактические брачные отношения с последней не вступал и совместно с ней не проживал. Брак с ФИО2 был заключен лишь в целях получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. Далее, через несколько недель, он вместе с ФИО4 поехали в УВМ МВД по КБР, где он подал заявление на выдачу разрешения на временное пребывание, указав основанием для его получения, брак, зарегистрированный с ФИО2 После этого он получил РВП на территории РФ. Кроме того, он поясняет, что ФИО2 по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, зарегистрировала его, до заключения брака. Однако по указанному адресу он не проживал (т.1 л.д. 52-54). 

Кроме того, вина подсудимых ФИО4 и ФИО2 подтверждается:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение служебного кабинета № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где было изъято дело 3113/21/07 о получении гражданином 

<

адрес> ФИО9О. вида на жительство на территории Российской Федерации (т.1 л.д.31-34);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у свидетеля по делу ФИО9О. получены образцы почерка для сравнительного исследования (т.1 л.д. 57-58);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у свидетеля по делу ФИО2) получены образцы почерка для сравнительного исследования (т.1 л.д. 84-85);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отделе ЗАГСа 

<

адрес> КБР были изъяты: заявление на заключение брака между ФИО2 и ФИО9О.; журнал выдачи гербовых бланков (книга расходов бланков строгой отчетности); книга записи акта гражданского состояния о браке (т.1 л.д. 92-94);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: дело № в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО9О. о получении разрешения на временное проживание на территории РФ; копию свидетельства о заключении брака I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО17. и гражданином 

<

адрес> ФИО9О.; заявление о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ; заявления на заключение брака; журнал выдачи гербовых бланков; журнал записи акта гражданского состояния о браке (т.1 л.д. 95-103);

заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что подписи от имени ФИО2 в заявлении на заключение брака в графе «подпись её», в журнале выдачи гербовых бланков в графе «39» и книге записи актов гражданского состояния о браке в графе «подписи лиц, заключивших брак» выполнены, вероятно, ФИО2; ответить на вопросы «Кем, подозреваемым ФИО2, свидетелем ФИО9О., чьи образцы почерка представлены на экспертизу, либо другим лицом, выполнены подписи на обратной стороне заявления о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в графах «подпись его», «подпись её», «Кем, подозреваемым ФИО2, свидетелем ФИО9О., чьи образцы почерка представлены на экспертизу, либо другим лицом, выполнены подписи в журнале выдачи гербовых бланков от имени ФИО9О. и ФИО2 в графе получателя, «Кем, подозреваемым ФИО2, свидетелем ФИО9О., чьи образцы почерка представлены на экспертизу, либо другим лицом, выполнены полписи в книге записи акта гражданского состояния о браке на листе за №, где обратной стороне листа в графе № «подпись лиц, заключивших брак» и под подтверждением ст.14 Семейного клдекса РФ, в графе «подписи лиц, вступивших в брак? В части подписей написанных от имени ФИО9О. не представляется возможным (т.1 л.д.124-142).

Выше исследованные письменные доказательства по делу полностью согласуются с показаниями в ходе предварительного следствия подсудимых ФИО4 и ФИО2, показаниями, данными в суде свидетелем ФИО12 об обстоятельствах совершения подсудимыми указанного деяния, направленного против порядка управления.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО4 и ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. 

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. 

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Анализ исследованных и изложенных доказательств, обстоятельства содеянного, как они установлены, свидетельствуют о том, что действия подсудимых ФИО4 и ФИО2 носили умышленный характер, действовали согласовано по предварительному сговору, с четким распределением ролей между собой, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда основаны на представленных сторонами доказательствах, добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 и ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления. 

При таких данных действия подсудимых ФИО4 и ФИО2 суд квалифицирует в соответствии со ст. 9 УК РФ по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 308-ФЗ), как организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудим ФИО4 и ФИО2, суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении преступления, степень общественной опасности совершенного ими деяния, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на их наказание, а также данные, характеризующие их личности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО4, в соответствии с пунктами «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, а также нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что ФИО4 имеет благодарственные письма и грамоты за оказание гуманитарной помощи участникам 

<

адрес>

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, а также нахождение на её иждивении двоих несовершеннолетних детей и престарелой матери, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости. 

Суд также учитывает, что согласно представленным характеристикам по месту жительства ФИО4 и ФИО2 характеризуются удовлетворительно и отсутствие у них, отягчающих наказание обстоятельств.

Принимает во внимание суд и то, что ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершенные умышленные преступления, то есть, осужден приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, условно в части лишения свободы с испытательным сроком 4 года. 

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО4 до вынесения приговора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам должны исполнятся самостоятельно. 

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновных, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает, что подсудимые не представляет общественной опасности и возможным назначить ФИО4 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над их поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимых, наличие у ФИО4 малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка у ФИО2 нахождение на её иждивении несовершеннолетних детей и нахождение с ней престарелой матери, отсутствие у подсудимых постоянного дохода, суд находит возможным не назначать ФИО4 и ФИО2 дополнительное наказания в виде штрафа, признавая, что их исправление может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида назначенного наказания. 

Принимая во внимание особую степень общественной опасности совершенного преступления подсудимыми, связанного против порядка управления и отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не применяет к ним положения, предусмотренные ч. 6 ст. 15 и 64 УК РФ. 

При определении срока наказания суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении преступления.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №375-ФЗ), и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанные этим органом дни для регистрации. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4-О. исполнять самостоятельно.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №375-ФЗ), и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком два года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанные этим органом дни для регистрации. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело № на ФИО9О. о получении разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, копию свидетельства о заключении брака №I-ВЕ 652061 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ, заявление на заключение брака, журнал выдачи гербовых бланков (книга расходов бланков строгой отчетности), книга записи акта гражданского состояния о браке, возвращенные по принадлежности в 

<

данные изъяты> и в отделение ЗАГС, оставить в их распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья ФИО18