Дело №2-396/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде дома с земельным участком, площадью 0.17 га, расположенными по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, для сельскохозяйственного производства, площадью 6.592 га, расположенного на территории Новониколаевского сельского совета, лот №, участок №. Истец и ответчик приняли наследство после смерти ФИО3, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу. В настоящее время ФИО3 намерен оформить наследство, однако у него отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. На основании изложенного, истец для защиты своих наследственных прав и интересов вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Обеспечил в суд явку своего представителя. 

Представитель истца ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/. Истец ФИО3 является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-УР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом выданной администрацией Новониколаевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.73/, в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2020, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

В соответствии с техническим паспортом вышеуказанный жилой дом имеет площадь 100.9 кв.м. и состоит из литера «А» - жилой дом, литер «а» - пристройка, и следующих хозяйственных построек: литер «Б» - летняя кухня, литер «В» - навес, литер «Г» - сарай, литер «Д» - «навес», литер «Е»-сарай, и литер «Ж» - уборная.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №/исх/015/2018-1208121, жилому дому, общей площадью 100.9 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер – 90:07:210101:2434, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, площадью 100.9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 на основании государственного акта на право частной собственности на земельный участок серии КМ-лен-000325, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал, на праве собственности земельный участок, площадью 0.17 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно предоставленным по запросу суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет следующие характеристики и описание: кадастровый номер №, площадь 1700 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительство; статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5.

Как усматривается из государственного акта на право частной собственности на землю серии I-КМ №, ФИО1 на основании решения 17 сессии 23 созыва Новониколаевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 6.592 га, расположенный на территории Новониколаевского сельского совета, лот №, участок №. 

Согласно предоставленным по запросу суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории Новониколаевского сельского совета, лот №, участок №, имеет следующие характеристики и описание: кадастровый номер №, площадь 65920 кв.м.; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование; статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение о прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР (в редакции 1963, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений), признается, что наследник принял наследство:

- если он фактически вступил в управление или владение наследственным - имуществом;

- если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев с дня открытия наследства.

Согласно копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6, наследниками по закону, принявшими наследство являются: супруга ФИО5 и сын – ФИО3. От дочери наследодателя ФИО2 в установленный законом срок поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу супруги наследодателя – ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы ФИО6 за реестровым №, удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону, где указано, что наследниками в 2/3 доли является супруга – ФИО5, с учетом 1/3 доли ФИО2, которая отказалась в ее пользу, и в 1/3 доли – сын ФИО3, наследство состоит из имущественного пая. 

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Республики Крым вынесено заочное решение, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 на 2/6 части жилого 

<

адрес>, общей площадью 100.9 кв.м., по 

<

адрес> Республики Крым, а также признано право собственности в порядке супружеской доли за ней на ? часть вышеуказанного жилого дома. Также признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 на 2/3 части земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома площадью 0.17 га по 

<

адрес>, а также право собственности на 2/3 части земельного участка №, лот №, площадью 6.592 га для ведения сельскохозяйственного производства на землях 

<

адрес>. 

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, принявшего наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 100.9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 0.17 га, для строительства и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 6.592 га, для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Новониколаевского сельского совета, лот №, участок №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: