Дело №2-113/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2017 года с. Романово 

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Логачева К.М.,

при секретаре Киселевой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Романовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) № на сумму 

<

данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставляется под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежаще исполняла обязанности, оговоренные в кредитном договоре. В период пользования кредитом, ФИО1 произвела выплаты в размере 

<

данные изъяты> Истцом направлено ответчику уведомление, с требованием о погашении задолженности. Данное требование ответчик не выполнила, в связи, с чем у истца возникло право на досрочное взыскание образовавшейся задолженности. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не оспаривая получения кредита возражала против суммы штрафных санкций. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение 

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. 

При этом необходимым условием для признания обоснованности акцепта по сделкам, для которых установлена обязательная письменная форма заключения договора, в силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации является письменная форма оферты.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В подтверждение заключения между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 кредитного договора истцом был предоставлен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1 с ООО ИКБ «Совкомбанк», в котором указана сумма кредита 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит». 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 28 %., которая, в свою очередь, обязалась возвратить заемные средства, а также уплатить проценты на сумму займа в размере и сроки, установленные согласованным сторонами графиком возврата кредита, уплаты процентов.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается перечисление ФИО1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, тем самым подтверждается факт фактического предоставления кредита по указанному кредитному договору ФИО1 

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет карты № заемщика ФИО1

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременной уплатой предусмотренных договором ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания просроченной ссуды 

<

данные изъяты> и просроченных процентов 

<

данные изъяты>, установленные на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 обязательства по своевременному возврату денежных средств по кредиту и уплате процентов не исполнены, кредитор в силу статьи 330 ГК РФ имеет право требовать от него как от заёмщика уплаты неустойки, однако при определении её размера суд учитывает, что в соответствии со статьёй 333 ГК РФ вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно раздела Б заявления - оферты, при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составила 

<

данные изъяты>

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки, и суд соглашается, что предъявленная истцом ко взысканию сумма неустойки явно велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. 

Из материалов дела следует, что ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом. Последнее гашение задолженности по кредиту имело место ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по сумме займа и сумме процентов по договору определен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки за просрочку уплаты кредита составил 

<

данные изъяты> 

Учитывая положения Общих условий кредитования, в соответствии с которыми Банк имеет право требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, то есть, два и более месяца просрочки, суд приходит к выводу, что истец своими бездействием, предъявлением требований непосредственно заемщику только ДД.ММ.ГГГГ, а в судебные органы - в мае 2017 года, не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также своими неосторожными действиями способствовал увеличению задолженности по неустойке.

Учитывая указанные обстоятельства, длительное не предъявление требований истцом, что привело к увеличению неустойки, суд считает возможным уменьшить размер неустойки по судному договору, взыскав с ответчика ФИО1 неустойку за просрочку уплаты кредита в размере 

<

данные изъяты>

Итого, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

На основании ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 

<

данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца дней путем подачи апелляционной жалобы в Романовский районный суд. 

Судья К.М. Логачев