Дело № 2-193-2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Землемер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выполнение кадастровых работ, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Землемер» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что 25 октября 2016 г. между ООО «Землемер» и ФИО2, действующим по доверенности от имени ФИО1 был заключен договор на выполнение кадастровых работ по образованию 71 земельных участков, полученных путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Цена работ по договору составила 177 500 рублей. Работы по договору были выполнены к лету 2017 года, был подготовлен межевой план по разделу земельного участка, земельные участки были поставлены на кадастровый учет. Работы по выносу границ вновь образованных земельных участков в натуре на местности не были выполнены, поскольку заказчик не согласовала дату выезда по выносу земельных участков в натуре. Ответчик обязалась оплатить работы по договору согласно графика платежей: 50 000 руб. в срок до 31 мая 2017 г., 50 000 руб. в срок до 30 июня 2017 г., 50 000 руб. в срок до 31 июля 2017 г., 27 500 руб. в срок до 31 августа 2017 г. Ответчиком была внесена 16 июня 2017 г. сумма в размере 20 000 руб. оставшаяся сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. ФИО2 отвечал, что данный вопрос будет решать с ответчицей, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 157 500 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 17 910 руб. 03 коп., взыскивать проценты по день фактической оплаты долга при расчете исходя из ключевой ставки 7,75% годовых, а в случае ее изменения исходя из ключевой ставки, существующей на день уплаты долга, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 709 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

В порядке ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что 25 октября 2016 г. между ООО «Землемер» (исполнитель) и ФИО2, действующим по доверенности от имени ФИО1 (заказчик) был заключен договор на выполнение кадастровых работ по образованию 71 земельного участка, полученных путем раздела земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно условиям договора, цена договора составила 177 500 рублей. заказчик обязался оплатить стоимость работ согласно прилагаемого графика платежей: 50 000 руб. в срок до 31 мая 2017 г., 50 000 руб. в срок до 30 июня 2017 г., 50 000 руб. в срок до 31 июля 2017 г., 27 500 руб. в срок до 31 августа 2017 г.

Обязательства ответчиком исполнены частично, в счет оплаты внесена сумма в размере 20 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 345 от 16 июня 2017 г. остальная сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не выплачена, т.е. обязательства по оплате надлежащим образом и в полном объеме ответчиком не исполнены.

Размер непогашенной задолженности ответчика перед истцом по договору № 531 от 25.10.2016 г. составил 157 500 рублей.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по договору № 345 от 16 июня 2017 г. в размере 157 500 руб., что соответствует нормам закона и условиям договора.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов. В связи с тем, что обязательства ответчика по оплате выполненных работ на момент рассмотрения дела не исполнены, суд считает возможным также удовлетворить требования в части взыскания с ответчика процентов.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 709 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Землемер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выполнение кадастровых работ, процентов, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Землемер» сумму задолженности по договору № 531 от 25 октября 2016 года в размере 157 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 709 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Землемер» проценты за просрочку исполнения обязательств по договору № 531 от 25 октября 2016 года в размере 17 910 руб. 03 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Землемер» с 30.01.2019 года проценты на сумму долга в размере 157 500 руб., по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки 7,75% годовых, а в случае ее изменения исходя из ключевой ставки, существующей на день уплаты долга. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Беспечанский П.А.