Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тулун 11 декабря 2017 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи – Томилко Е.В., 

при секретаре – Беликовой Т.С.,

с участием: истца – ФИО1, 

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1682/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с уточнением исковых требований, о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Иркутская область, ****, ****, на основании свидетельства о государственной регистрации права *** *** от ....... С ...... по указанному адресу зарегистрирована ФИО2, ...... года рождения, являющаяся хорошей знакомой ее дочери К., ...... года рождения. По просьбе матери ответчика, она дала свое согласие на регистрацию ответчика по вышеуказанному адресу, с целью ее обучения. ФИО2 никогда не проживала по данному адресу, ее дочь – К. уже давно не поддерживает отношения с ответчиком. Точное местонахождение ответчика ни ей, ни ее дочери неизвестно. Фактом подтверждения изложенного являются свидетельские показания. Поскольку ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу, ее постоянно беспокоят кредитные организации, поскольку ответчик оформляет кредиты и не оплачивает их. 

Просит суд признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **** снять её с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности. В спорном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2, которая в данном доме никогда не проживала. Она не знает, где фактически проживает ответчик. С ответчиком она никаких договоров не заключала, она несет расходы по содержанию квартиры, личных вещей ответчика в доме нет, коммунальные платежи она не оплачивает. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признала, о чем представила суду письменное заявление, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Третье лицо УФМС по **** не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациипри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 98, 173, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, ****, ****. 

Снять ФИО2, с регистрационного учета по адресу: ****, ****, ****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Е.В.Томилко