Дело №

УИД 55RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08.02.2024

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

с участием представителя истца ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российские железные дороги» (далее- АО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение.

В обоснование требований указано, что .... ОАО «РЖД» заключило с ответчиком ФИО1 договор о целевом обучении №/ЗСибДМВ. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался освоить образовательную программу по специальности .... Подвижной состав железных дорог специализация «Электрический транспорт железных дорог» высшего профессионального образования по очной форме обучения, в том числе получить рабочую профессию (по профилю получаемой специализации) 18540 Слесарь по ремонту подвижного состава, 16887 Помощник машиниста электропоезда и заключить трудовой договор со структурным подразделением ОАО «РЖД». Нормативный срок обучения (очная форма) составляет 5 лет. Во исполнение целевого договора между ОАО «РЖД» и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» (далее-ОмГУПС) были заключены договоры об оказании дополнительных образовательных услуг № от ...., № от ...., № от ..... Согласно приказу №/с от .... ФИО1 по личному заявлению был переведен с 4 курса ОмГУПС, обучающегося по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по целевому направлению по специальности .... Подвижной состав железных дорог специализация «Электрический транспорт железных дорог» на 2 курс института образовательных коммуникаций и дистанционных технологий для обучения по индивидуальному учебному плану по направлению подготовки: .... Информационные системы и технологии, направленности (профилю) «Программирование и информационные технологии» по заочной форме обучения. В соответствии с пп. «И» п. 5 договора о целевом обучении ФИО1 обязан возместить ОАО «РЖД» в течение 3-х месяцев расходы, связанные с предоставлением ОАО «РЖД» мер социальной поддержки, предусмотренные пп. «А» п. 3 договора, в случае отчисления из образовательной организации на основании п. 1,2 п. 2 ст. 61 ФЗ «Об образовании». За обучение ФИО1 по договору о целевом обучении оплачено 72 000 рублей. .... в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия необходимости возмещения ОАО «РЖД» денежных средств, затраченных на обучение, на которую ответа не поступило. 

Просит взыскать с ФИО1 расходы за целевое обучение в размере 72 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Формулировка приведенной статьи позволяет квалифицировать договор на получение образования в качестве ученического и в том случае, если стороны до заключения договора не состояли в трудовых отношениях, соответственно, к рассматриваемым правоотношениям следует применить нормы ТК РФ.

В соответствии со ст. 199 Трудового кодекса РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно ст. 207 Трудового кодекса РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируется ст. 56 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В силу п. 6 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В судебном заседании установлено, что .... между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен договор о целевом обучении №/ЗСибДМВ по условиям которого гражданин обязуется освоить образовательную программу: по специальности .... Подвижной состав железных дорог специализация «Электрический транспорт железных дорог» высшего профессионального образования по очной форме обучения реализуемую в: Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Омский государственный университет путей сообщения», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые Образовательной организацией по инициативе и в интересах Организации дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования, в том числе получить рабочую профессию (по профилю получаемой специальности) 18540 Слесарь по ремонту подвижного состава, 16887 Помощник машиниста электропоезда, именуемые в дальнейшем «Дополнительные образовательные услуги», и заключить трудовой договор со структурным подразделением организации, указанным в пп. «В» п. 3 настоящего договора, а Организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. Нормативный срок обучения (очная форма) по данной образовательной программе в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом (ФГОС) составляет 5 лет. (пункт 1 договора).

Сторонами по условиям договора в пп. «И» п. 5 раздела 2 установлено, что в случае расторжения договора о целевом обучении по инициативе гражданина, гражданин обязан возместить Организации в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Согласно условиям договора, Организация заключает с гражданином трудовой договор, предусматривающий срок отработки гражданина не менее 5-ти лет. Допускается трудоустройство на рабочую должность, в соответствии с полученной рабочей профессией, освоенной по профилю полученной специальности, в соответствии с п. 1 настоящего договора, на срок не более 12 месяцев.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 2018 года по 2021 год проходил обучение в ОмГУПС.

Как следует из материалов гражданского дела ОАО «РЖД» оплатило образовательному учреждению стоимость образовательных услуг по обучению студента в общем размере 72 000 рублей, что подтверждается договорами об оказании дополнительных образовательных услуг № от ...., № от ...., № от ...., актами об оказанных услугах № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., счетами фактурами № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от .... и платежными поручениями № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ..... Указанное обстоятельство также подтверждено ответом на запрос суда ОмГУПС от .... № ( л.д. 104).

Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «Омский государственный университет путей сообщения» о переводе в институт образовательных коммуникаций и дистанционных технологий, ФИО1 студента 4 курса института электрического транспорта и систем энергообеспечения группы 49д, обучающегося по очной форме за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета по целевому направлению по специальности .... Подвижной состав железных дорог, специализации «Электрический транспорт железных дорог», перевести на 2 курс института образовательных коммуникаций и дистанционных технологий для продолжения обучения в группе 71-ИП-2 по индивидуальному учебному плану по направлению подготовки .... Информационные системы и технологии, направленности (профилю) «Программирование и информационные технологии» по заочной форме на условиях полного возмещения затрат на обучение с ...., присвоив учебный шифр В-ИП-21-7638.

Основание: для перевода явилось личное заявление ФИО1 Согласно пояснениям представителя истца по данному профилю нет целевого обучения. АО «РЖД» заключает договоры только на те специальности, в которых есть производственная необходимость.

.... АО «РЖД» направило в адрес ФИО1 претензию о добровольном возврате средств, связанных с обучением в размере 72 000 рублей. Однако, до настоящего времени указанные расходы ответчиком не возмещены. 

После поступления иска в суд, ответчик мер к погашению задолженности не предпринял, доказательств частичной или полной оплаты денежных средств, суду не представил.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 нарушил условия договора о целевом обучении и уклоняется от исполнения обязанности по возмещению заказчику АО «РЖД» целевого обучения, расходов, связанных с предоставлением мер поддержки.

При отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение обязательства обусловлено уважительной причиной, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу АО «РЖД» расходов на обучение в размере 72 000 рублей.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 360 рублей, что подтверждается платежным поручением 38111 от .....

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в пользу акционерного общества «Российские железные дороги», ИНН 

<

***>, затраты на обучение в размере 72000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2360 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное решение составлено .....

Дело №

УИД 55RS0№-52

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>