Дело № 2-75/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово 06 февраля 2018 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

при секретаре Тесленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества» 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> (далее – МОБУ ДО ЦДТ 

<

адрес>) о взыскании расходов, связанных с проездом и провозом багажа к новому месту жительства, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к МОБУ ДО ЦДТ 

<

адрес> о взыскании расходов, связанных с проездом и провозом багажа к новому месту жительства, ссылаясь на то, что она до октября 2017 года постоянно проживала в пгт. 

<

адрес>, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В октябре 2017 года с несовершеннолетней дочерью выехала из пгт. Горнореченский Кавалеровского муниципального района 

<

адрес> в 

<

адрес> республики на постоянное место жительства. 

<

адрес>а составила 35383,80 руб. При обращении к ответчику с заявлением об оплате проезда, в выплате ей было отказано по причине отсутствия денежных средств. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возмещены, просила взыскать с МОБУ ДО ЦДТ 

<

адрес> расходы по оплате проезда на постоянное место жительства в сумме 35383,80 руб.

В судебное заседание стороны, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истца в письменном заявлении на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, также просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика - ФИО3 представил заявление, в котором с заявленными требованиями согласился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание настоящего иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ

решил:

Иск ФИО2 ФИО1 к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества» 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о взыскании расходов, связанных с проездом и провозом багажа к новому месту жительства - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования «Центр детского творчества» 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> в пользу ФИО2 ФИО1 расходы, связанные с проездом и провозом багажа к новому месту жительства в сумме 35383,80 руб. ; в доход бюджета Кавалеровского муниципального района государственную пошлину в сумме 1261,51 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья М.Н.Маркелов