Дело 5-145/2020

31RS0002-01-2020-000685-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белгород 02 марта 2020 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, (информация скрыта), привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

Бескровный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

01 марта 2020 года в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте (адрес обезличен), Бескровный, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании Бескровный виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, из за чего произошел конфликт с отчимом. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина Бескровного в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.

Из рапорта полицейского (водителя) 1-го отд. МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району С. (л.д. 1), следует, что 01 марта 2020 года в 19 часов 40 минут, в ходе проверки сообщения о совершенном правонарушении, в п. (информация скрыта) был задержан ФИО1, который, находясь в общественном месте, (адрес обезличен), в 19 часов 00 минут, без причины устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Каких - либо объективные данные о наличии причин для оговора последнего отсутствует.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

01 марта 2020 года в 19 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району поступило сообщение от БНЯ. о том, что в (адрес обезличен) в подъезде хулиганит сын. (л.д. 2) 

В Этот же день в ОМВД России по Белгородскому району поступило заявление БНЯ. о привлечении к административной отнесенности ФИО1, которой 01 марта 2020 года в 19 часов 00 минут, находясь на (адрес обезличен), беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе. (л.д. 3)

Из объяснений БНЯ., ТНВ. и НЛИ. (л.д. 8,9,10), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что Бескровный 01 марта 2020 года в 19 часов 00 минут на (адрес обезличен), беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал. 

Факт совершения Бескровным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № 18054238 от 01 марта 2020 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Бескровного по содержанию протокола не поступало, с правонарушением согласился, что отражено в протоколе. 

Действия Бескровного судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Бескровный понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность Бескровного, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 10 минут 01 марта 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья О.В. Линкова