№2-499/218

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» в интересах 

<

ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Истец Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей» обратился в суд с иском в интересах 

<

ФИО>1 и указал, что 

<

дата> между 

<

ФИО>1 и ООО «Торговый дом «Аскона» заключен договор № 

<

номер> купли-продажи товара - матраса 

<

данные изъяты>, стоимостью 47976 рублей. Оплата за товар произведена в полном объеме, товар надлежащего качества получен истцом. Согласно условиям договора 

<

ФИО>1 вправе обменять товар в течение 30 дней на аналогичный другой модели. Истец воспользовался своим правом и обратился в магазин с заявлением о замене матраса, на основании чего 

<

дата> между 

<

ФИО>1 и ООО «Торговый дом «Аскона» заключен договор 

<

номер> купли-продажи товара - матраса 

<

данные изъяты>, стоимостью 23878 рублей 91 копейка. В связи с разницей в стоимости товаров ответчиком произведен перерасчет. Однако товар 

<

ФИО>1 до настоящего времени не передан, чем существенно нарушены условия договора купли-продажи.

Обращаясь в суд, 

<

ФИО>1 просит расторгнуть договор от 

<

дата> 

<

номер> купли-продажи товара - матраса 

<

данные изъяты>, стоимостью 23878 рублей 91 копейка, заключенный между 

<

ФИО>1 и ООО «Торговый дом «Аскона». Взыскать в свою пользу с ответчика стоимость товара в размере 23878 рублей 91 копейку, неустойку в размере 23878 рублей 91 копейку, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф.

В ходе судебного разбирательства исковые требования увеличены, истец просил расторгнуть договор от 

<

дата> 

<

номер> купли-продажи товара - матраса 

<

данные изъяты> стоимостью 23878 рублей 91 копейка, заключенный между 

<

ФИО>1 и ООО «Торговый дом «Аскона». Взыскать в свою пользу с ответчика стоимость товара в размере 23878 рублей 91 копейку, неустойку в размере 27579 рублей 09 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф, стоимость кредита в размере 1867 рублей 98 копеек, убытки в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» 

<

ФИО>3, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Полагала возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание истец 

<

ФИО>1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в деле участвует представитель по доверенности.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Торговый дом «Аскона» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426 ГК РФ). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 

<

дата> между 

<

ФИО>1 и ООО «Торговый дом «Аскона» заключен договор 

<

номер> купли-продажи товара - матраса 

<

данные изъяты>, стоимостью 47976 рублей. 

Стоимость товара оплачена истцом в полном объеме, в том числе за счет заемных денежных средств по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> между 

<

ФИО>1 и АО «ОТП Банк», что подтверждается кредитный договором 

<

номер> от 

<

дата>, графиком платежей, квитанциями об оплате кредитных средств.

Согласно условиям договора 

<

ФИО>1 вправе обменять товар в течение 30 дней на аналогичный другой модели. 

Истец воспользовался своим правом и обратился в магазин с заявлением о замене матраса, на основании чего 

<

дата> между 

<

ФИО>1 и ООО «Торговый дом «Аскона» заключен договор 

<

номер> купли-продажи товара - матраса 

<

данные изъяты>, стоимостью 23878 рублей 91 копейка.

Согласно п. 4.1 договора от 

<

дата> товар должен быть передан покупателю в течение 15 рабочих дней с момента заключения договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. ст. 55, 59, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Судом установлено, что 

<

ФИО>1 исполнил обязательства по заключенному договору, тогда как ответчиком ООО «Торговый дом «Аскона» обязательства не исполнены, матрас истцу не передан.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании оплаченных денежных средств в размере 23878 рублей 31 копейка в пользу 

<

ФИО>1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку 

<

ФИО>1 понес расходы при покупке товара за счет заемных средств, и данные расходы подтверждены кредитным договором, графиком платежей, то суд считает законным требование о взыскании с ответчика суммы кредита в размере 1867 рублей 98 копеек.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что обязательства по договору купли-продажи товара от 

<

дата> ответчиком не исполнены, в связи с чем имеются основания для расторжения указанного договора.

В силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец просит взыскать неустойку за период с 

<

дата>, то есть с даты поставки товара, по 

<

дата>, то есть по дату подачи иска, что составляет 231 день и согласно представленному расчету в размере 27579 рублей 09 копеек.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом применения указанной нормы статьи суд считает возможным снизить размер неустойки до 23878 рублей 31 копейка, то есть до размера стоимости товара.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 

<

дата> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

На основании указанных норм права, а также с учетом фактических обстоятельств дела, а также виновного поведения ответчика, суд полагает установить сумму компенсации морального вреда в разумных пределах в размере 500 рублей. 

В силу ч. 6 ст. 13 вышеназванного закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца удовлетворены, и в его пользу взыскиваются денежная сумма, уплаченная по договору и неустойка, то не за несоблюдение ООО «Торговый дом «Аскона» в добровольном порядке удовлетворения требований истца необходимо взыскать штраф в размере 11939 рублей 46 копеек, то есть в размере 50% от суммы требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В исковом заявлении 

<

ФИО>1 просит взыскать расходы, понесенные за юридические услуги, в размере 10000 рублей.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства понесения указанных расходов, в связи с чем в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при обращении в суд с иском истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ООО «Торговый дом «Аскона» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1632 рубля 71 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» в интересах 

<

ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор от 

<

дата> 

<

номер> купли-продажи товара - матраса 

<

данные изъяты>, стоимостью 23878 рублей 91 копейка, заключенный между 

<

ФИО>1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона». 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» в пользу 

<

ФИО>1 стоимость товара в размере 23878 рублей 91 копейку, неустойку в размере 23878 рублей 91 копейку, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 11939 рублей 46 копеек, стоимость кредита в размере 1867 рублей 98 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» в доход Муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 1632 рубля 71 копейка.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 февраля 2018 года. 

Судья Шамухамедова Е.В.