Дело №2-8095/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.М.Шарифуллина

при секретаре судебного заседания Л.Н.Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах» в вышеприведенной формулировке. 

В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2016 между истцом и ответчиком заключен договор страхования, выдан полис №

<

данные изъяты> добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданская ответственность.

Согласно полиса застраховано строение, а именно жилой дом, расположенный по адресу г.

<

данные изъяты> на сумму 300000 рублей, домашнее имущество на сумму 100000 рублей. Срок страхования с 24.09.2016 по 23.09.2017.

25.11.2016 произошел страховой случай. Согласно справке о факте пожара от 05.12.2016 исх.№920, 25.11.2016 произошел пожар по адресу 

<

данные изъяты> в результате воздействия огня подвергся частный жилой дом с надворными постройками.

Согласно перечня погибших, поврежденных или утраченных предметов домашнего имущества: предметы мебели и бытовые приборы, а также одежда, авторезина, электроинструменты, спортивный тренажер пострадали со степенью повреждений от 80% до 100%.

Дом пострадал в значительной степени. Полностью сгорела крыша, прогорел потолок, а также сгорела штукатурка. Все находящиеся в доме вещи не пригодны для использования. Дом также не пригоден для проживания.

Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 258000 рублей.

Не согласившись с данной выплатой, истец направил в адрес ответчика претензию.

На основании изложенного, истец в первоначальных исковых требованиях просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 142000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере4886,35 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда – 25000 рублей, расходы за услуги представителя – 15000 рублей.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации: условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Пунктами 1, 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусматривается, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховым случаем - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Судом установлено, что 24.09.2016 между истцом и ответчиком заключен договор страхования, выдан полис №

<

данные изъяты> серия ЕД 16-1600 добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданская ответственность.

Согласно полиса застраховано строение, а именно жилой дом, расположенный по адресу г.

<

данные изъяты> на сумму 300000 рублей, домашнее имущество на сумму 100000 рублей, а именно продукты питания – страховая сумма 5000 рублей, остальное домашнее имущество – страховая сумма 95000 рублей. Срок страхования с 24.09.2016 по 23.09.2017.

Полис является договором страхования и заключен на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества №167 в редакции, действующей на момент заключения договора страхования.

Неотъемлемой частью полиса страхования является оценочный лист (лист определения страховой стоимости строений).

Согласно оценочного листа страховая стоимость жилого дома с учетом износа составила 1346691 рубль, страховая стоимость пристроя – 560275 рублей. Расчет страховой стоимости с учетом индексации пролонгации – 1,15.

25.11.2016 произошел страховой случай. Согласно справке о факте пожара от 05.12.2016 исх.№920, 25.11.2016 произошел пожар по адресу 

<

данные изъяты> в результате воздействия огня подвергся частный жилой дом с надворными постройками.

ПАО СК «Росгосстрах» на основании расчета ООО «Автоконсалтинг Плюс» №14394161 произведена выплата страховой суммы в размере 258737,19 рублей, из которых за ущерб по строению выплачено 163737,19 рублей, по домашнему имуществ произведена выплата в размере 95000 рублей.

В соответствии с п.9.1 Правил страхования размер реального ущерба определяется страховщиком на основании данных, указанных в акте установленной формы (акте осмотра), учетом документов и заключений, полученных от компетентных органов, необходимых для решения вопроса о возможности признания или не признания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, указанных в п.п.8.3.7.8.4 и 8.3.7.8.8 Правил. А именно на основании Акта «О гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества» №14394161 от 02.12.2016 ЗАО «Технэкспро», документов соответствующих органов, а также условий заключенного договора страхования.

Расчет ущерба строения определен на основании процентного распределения стоимости (удельных весов), исходя из размеров повреждения, зафиксированных в акте «О гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества» №14394161 от 02.12.2016 ЗАО «Технэкспро», документов соответствующих органов, с учетом условий заключенного договора страхования ( в том числе пропорционально отношения страховой суммы и страховой стоимости объекта).

Расчет по домашнему имуществу произведен отдельно по каждому зафиксированному в акте «О гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества» №14394161 от 02.12.2016 ЗАО «Технэкспро» и приложению к нему предмету имущества, как стоимость предмета имущества в новом состоянии за минусом процента износа, исчисленного на момент наступления страхового случая, документов соответствующих органов, а также условий заключенного договора страхования.

Согласно акту «О гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества» №14394161 от 02.12.2016 ЗАО «Технэкспро» домашнее имущество, за исключением продуктов питания сгорело 100%. Таким образом, выплата за домашнее имущество произведена в полном объеме.

Согласно п.9.3.2 Правил №167 под «повреждением» объекта страхования, застрахованного по договору страхования, понимается любое ухудшение его качественных характеристик (за исключением полной безвозвратной утраты) в результате воздействия застрахованных рисков.

В соответствии с п.9.3.1 Правил №167 следует, что под «гибелью» объекта страхования, застрахованного по договору страхования, понимается его безвозвратная утрата (без остатков годных к использованию по назначению и реализации), в результате воздействия страховых рисков.

В соответствии с п.9.9 Правил №167 размер реального ущерба в случае повреждения застрахованного имущества равен стоимости затрат на его ремонт (восстановление), с учетом износа и обесценения, для проведения стоимости застрахованного объекта в состояние, соответствующее его стоимости на момент непосредственно до наступления страхового случая.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтвер-ждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В силу статьи 195 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно пункту 13 разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Следует отметить, что ПАО СК «Росгосстрах» был произведен осмотр застрахованного имущества и оценен размер ущерба.

По смыслу вышеуказанной нормы, именно на истце лежит обязанность доказать понесенные им убытки и их размер и предоставить допустимые доказательства.

Суду со стороны истца не представлены доказательства неправильности (согласно договору страхования и приложений к нему) расчета страхового возмещения, произведенного ответчиком, включающего в себя расчет действительной стоимости имущества на момент заключения договора страхования. 

Предъявленный ответчиком в суд расчет страхового возмещения истцовой стороной не оспаривался. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения в размере 142000 рублей 

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано, следовательно, в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.М.Шарифуллин