Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года 

<

адрес>

Пролетарский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО«Ростовводоканал» о признании незаконным начисления платы за коммунальные услуг по нормативу потребления 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указывая, о том, что является собственником домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес>, срок поверки прибора учета холодной воды, установленный в жилом доме истек в 2018 году, в сентябре 2018 года истец получил счет по оплате за коммунальную услугу, в котором указан размер оплаты, определенный по нормативу потребления в размере 24770, 95 рублей. 

Истец не согласен с размером задолженности, полагая об отсутствии оснований для определения стоимости коммунальной услуги по нормативу потребления.

Истец просит суд признать незаконным начисление АО«Ростовводоканал» платы за коммунальные услуги за период с октября 2017 года по октябрь 2018 года исходя из норматива потребления. 

В суде истец, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. 

Представитель АО«Ростовводоканал» по доверенности в судебном заседании иск не признал, поддержала доводы письменных возражений, указывая о том, что межповерочный интервал прибора учета потребления холодной воды, установленный в жилом доме истца истек, в связи с чем расчет стоимости коммунальной услуги определен по нормативу потребления.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес>, для оплаты коммунальных платежей истцу открыт лицевой счет№, до ДД.ММ.ГГГГ расчет стоимости коммунальной услуги производился на основании показаний прибора учета, с ДД.ММ.ГГГГ расчет стоимости коммунальной услуги производится исходя из нормативов потребления, поскольку истек межповерочный интервал прибора учета. Согласно имеющимся в АО«Ростовводоканал» сведениям срок поверки прибора учета истек в 2012 году, поскольку поверка проводилась в 2006 году, что следует из заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ и акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства истец в период рассмотрения дела не оспаривал. 

Согласно п. 8 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установка, замена, эксплуатация, поверка приборов учета воды, сточных вод осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» № 102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Согласно п. 2 «Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке», утвержденного Приказом Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ №, межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа СИ. 

В соответствии с п. 13 Порядка результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала. 

В силу п. 18 Порядка периодической поверке подвергается каждый экземпляр СИ, находящийся в эксплуатации, через установленный межповерочный интервал. В данном случае, межповерочный интервал приборов учета истца согласно паспортов составляет 4 года. 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил потребитель обязан обеспечивать проведение проверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его проверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его проверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно абзацу 2 пункта 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 указанных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно подпункту "д" пункта 81.12 Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала проверки приборов учета.

Однако истец в нарушение обязательств, предусмотренных Правилами №, своевременно не сообщил об истечении срока поверки прибора учета потребления коммунальной услуги.

Прибор учета холодной воды установленный в жилом доме истца прошел поверку в октябре 2018 года, в подтверждение чего истец предоставил свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таком положении, суд делает вывод о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год показания прибора учета не могут быть приняты к учету как достоверные, при начислениях за услуги по договору, так как прибор считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета, в этой связи, действия АО«Ростовводоканал» по расчету стоимости коммунальной услуги, исходя из норматива потребления за указанный период соответствуют вышеприведенным положениям закона. 

Доводы истца отрицающего правомерность действий ответчика по расчету стоимости услуги по водоснабжению исходя из нормы потребления, суд находит основанными на ошибочном понимании положений закона. 

Таким образом, при установленных обстоятельствах по делу, оснований для удовлетворения требований не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме составлено 05.07.2019г.