Дело № 2-29/2026

Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года село Марёво Новгородской области

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Марёвского муниципального округа Новгородской области, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

установил:

Представитель истца ФИО2 обратилась в Арбитражный суд 

<

адрес> с иском к Администрации Марёвского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.12.2022 г. по 31.08.2023 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за период с 10.02.2023 г. по 20.01.2025 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы - 177 руб., расходы по оплате госпошлины - 10 000 руб.

В обоснование иска указано, что потребителем коммунальной услуги по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО4, умерший в августе ДД.ММ.ГГГГ года, наследников нет.

В связи с отсутствием достоверных сведений о смерти ФИО4, он был признан ответчиком по иску, в связи с чем дело передано в Новгородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции.

Определением Новгородского областного суда от 10 июля 2025 года настоящее гражданское дело направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Валдайского судебного района 

<

адрес>.

В ходе производства по делу мировым судьей установлено, что ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что задолженность по оплате потребленной энергии является долгом наследодателя, настоящее гражданское дело передано для рассмотрения в Валдайский районный суд 

<

адрес>.

Определением суда от 18 ноября 2025 года в качестве соответчика по делу признан племянник умершего ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель соответчика - Администрации Марёвского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ранее участвуя в судебном заседании, представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что достоверных сведений о смерти ФИО4 материалы дела не содержат, как и информации об отсутствии наследников должника.

Соответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд признает ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Аналогичные разъяснения даны в п. п. 34, 35 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, титульного собственника не имеет: отсутствуют сведения о регистрации права собственности на указанный объект в ЕГРН, сведений об объекте недвижимости отсутствуют (т.2, л.д.165).

В отношении жилого помещения действует публичный договор энергосбережения и присвоен лицевой счет №. Потребителем коммунальной услуги являлся ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено материалами проверки КУСП 

<

данные изъяты> (т.2, л.д. 91-107).

ФИО4 фактически проживал и был зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу с 31 января 1985 года (т.2, л.д. 68,76).

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не открывалось (т. 2, л.д. 136).

Судом установлено, что похороны ФИО4 осуществлял его племянник ФИО1, однако в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии родственником умершего наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - ППВС N 9)).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства или муниципального образования происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству или муниципальному образованию имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

Следовательно, исходя из вышеприведенных норм закона, с 30 апреля 2023 года фактически принадлежавший ФИО4 дом № 

<

адрес>, является муниципальной собственностью Марёвского муниципального округа независимо от оформления данного права и его государственной регистрации.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

<

данные изъяты>;

Как определено частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.08.2013 № 857 (далее - Правила) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

На основании подпункта "ж" пункта 31 Правил, исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Из материалов дела следует, что ФИО4 являлся владельцем жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

В дом осуществляется подача электроэнергии согласно заключенному публичному договору с присвоением лицевого счета №.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01 декабря 2022 года по 31 августа 2023 года задолженность по оплате электроэнергии, поставляемой в указанное жилое помещение, составила 

<

данные изъяты> руб.

В связи с невнесением платы за электроэнергию истцом обоснованно начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 206,13 руб. (т.1, л.д. 97). Первоначальные требования составляли в период начисления пени с 10 февраля 2023 года по 20 января 2025 года в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного между сторонами договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, в том числе, собственного расчета, равно как и доказательств, подтверждающих факт полного или частичного погашения задолженности, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени являются законными и обоснованными.

Администрация Марёвского муниципального округа является надлежащим ответчиком по делу, поэтому требования истца о взыскании задолженности в указанном размере подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей и почтовые расходы, связанные с подачей искового заявления в суд в размере 177 рублей.

При этом суд учитывает, что ООО «ТНС энерго Великий Новгород» по платежному поручению от 27.01.2025 года уплатило государственную пошлину за подачу иска в арбитражный суд в размере 10 000 руб. Поскольку согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции с иском составлял 4000 руб., указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 руб. в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Марёвского муниципального округа Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с Администрации Марёвского муниципального округа Новгородской области (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате потребленной электроэнергии по лицевому счету № за период с 01 декабря 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 

<

данные изъяты>; пени за период с 10 февраля 2023 года по 04 апреля 2025 года в размере 

<

данные изъяты>, судебные издержки за почтовые расходы в сумме 177 рублей 60 копеек и по оплате государственной пошлины - 4000 рублей, а всего 

<

данные изъяты>.

Возвратить ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную платежным поручением № от 27 января 2025 года.

В удовлетворении исковых требований ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированным решением суда с 29 января 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года

Судья С.Н. Кузьмина

.