УИД: 36RS0003-01-2023-002612-46

Дело № 1-413/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 04 июля 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

при секретаре – помощнике судьи Хитровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Жуковой К.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шитых И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 11.04.2023, освобожденного из-под стражи 13.04.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, страдающего наркоманией каннабиноидной, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 25.09.2022, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на поле, с географическими координатами 51.612903,39810143, Верхнехавского района Воронежской области, увидел растения дикорастущей конопли, которые он сорвал и в тот же день поместил на чердак своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для последующей сушки. Далее, высушенные растения конопли измельчил, тем самым получив вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 2214 от 17.05.2023, представленные на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 577,33 грамма, изъятые у ФИО1 являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На проведение экспертизы израсходовано 0,19 грамма вещества.

Тем самым ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуану), на чердаке домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

10.04.2023 ФИО1 расфасовал наркотическое средство каннабис (марихуану) в четырнадцать отдельных полимерных пакета, которые поместил в рюкзак черного цвета и положил на заднее сидение своего автомобиля, и на котором направился в дачный поселок Парусное Воронежской области, для осуществления трудовой деятельности. 10.04.2023, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1, на участке 515 км автомобильной дороги М4 «Дон», расположенной в Левобережном районе г.Воронежа с географическими координатами 51.39.39/39.18.8, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 25 минут в ходе досмотра автомобиля марки «Пежо-307» черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>/177RUS, сотрудниками полиции на заднем сидении в рюкзаке черного цвета в 14-ти полимерных пакетах обнаружено и изъято вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 577,33 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 2278, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1140 от 29.07.2020, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

Помимо выраженного подсудимым отношения к предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколам допросов ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого от 11.04.2023, 25.05.2023 (том 1 л.д. 54-57, л.д.134-136) в ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в возрасте 17 лет впервые попробовал наркотическое средство – марихуана путем курения. После этого стал периодически ее употреблять. На данный момент курит марихуану каждый день. По причине сформировавшейся зависимости стал находить места и рвать дикорастущее растение «Конопля», которое в дальнейшем высушивал и употреблял путем курения. 25.09.2022 примерно в 12 часов 00 минут на своем личном автомобиле проезжал мимо поля, расположенного у поселка Верхняя Хава Воронежской области, где увидел скопление растений - дикорастущей конопли. Так как у него имеется зависимость от данного наркотического средства, решил нарвать себе растений и заготовить на длительный промежуток времени. Коноплю никогда ни у кого не покупал, как правило, находил дикие места произрастания, после чего использовал для личного употребления без цели сбыта. Остановив автомобиль, убедился, что за ним никто не наблюдает, нарвал в салон автомобиля части растений, после чего приехал домой по адресу регистрации, где поместил нарванные им части растений в гараж для сушки. Через 2 дня, то есть 27.09.2022 решил отнести высушенные части растений на чердак. Примерно через 2 недели все части растений высушились и были готовы для измельчения. Он залез на чердак, после чего стал измельчать высушенные части растений, его беспокоил тот факт, что наркотическое средство находится у него дома, решил его перепрятать на время его работы по пути в дачный поселок «Парусное». Таким образом, решил расфасовать наркотическое средство по полиэтиленовым пакетам для удобства, так как подумал, что будет по мере необходимости приезжать в оборудованный тайник и брать оттуда необходимую порцию марихуаны. Расфасовкой по пакетам и удобным порциям занимался на чердаке перед отъездом. Успев расфасовать 14 пакетов примерно по равному количеству содержимого, положил в отдельный пакет и поместил его в свой рюкзак, который бросил в салон своего личного автомобиля «Пежо 307» государственный регистрационный знак № регион. После этого поехал в с. Парусное и его маршрут пролегал через платный пункт 515 км автомобильной дороги М4 «Дон», где он был остановлен сотрудником полиции, после чего в ходе досмотра автомобиля в салоне примерно в 12 часов 10 минут был обнаружен его рюкзак, в котором находились расфасованные полимерные свертки с наркотическим средством – марихуана. На вопрос сотрудника что это, он ответил, что это марихуана для его личного использования. Пакет с наркотическим средством был изъят, продемонстрирован понятым, упакован в полимерный пакет и опечатан.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 22.05.2023 (том 1 л.д.123-127), в присутствии защитника ФИО1 указал участникам следственного действия на место совершения им преступления и подробно рассказал об обстоятельствах его совершения.

Относительно оглашенных протоколов допроса подсудимый ФИО1 пояснил, что он полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Помимо приведенных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель № 1 от 05.05.2023 (том 1, л.д. 82-84), в ходе предварительного следствия он показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, согласно постовой ведомости от 10.04.2023 с 08 часов 30 минут до 20 часов 00 минут совместно со старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 в составе смены, несли службу на участке 515 км автодороги М-4 «Дон». Во время несения службы примерно в 11 часов 30 минут 10.04.2023 ими был остановлен автомобиль марки «Пежо 307» государственный номер №, под управлением водителя ФИО1, во время проверки документов которого у них возникли подозрения, что гражданин может перевозить запрещенные вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. С целью проверки возникших подозрений было принято решение досмотреть транспортное средство. В присутствии двух понятых они провели досмотр автомобиля, в ходе которого на заднем пассажирском сидении обнаружен рюкзак черного цвета, внутри которого находились 14 целлофановых свертков с измельченным веществом зеленого цвета. На их вопрос, что находится в 14-ти пакетах, ФИО1 ответил, что в них находится измельченная марихуана, которую он хранит для личного потребления. Далее четырнадцать целлофановых пакетов с измельченным веществом зеленого цвета, были изъяты, продемонстрированы понятым, упакованы и опечатаны. После чего был составлен протокол досмотра транспортного средства 36АА№221170, протокол изъятия вещей и документов 36ВД№112993. По данному факту на место была вызвана СОГ ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу. На их требование пройти освидетельствование на состояния алкогольного опьянения с помощью теста ФИО1 ответил отказом, что отражено в акте 36АО№121110. В связи с чем, составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 36 УУ № 032438 и направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол 36 НМ № 107453. Так же был составлен протокол об административном правонарушении 36ТТ № 274151. После составления протоколов все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 После осмотра места происшествия, ФИО1 был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу для дальнейшего разбирательства. 

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 от 05.05.2023 (том 1, л.д. 85-87) в ходе предварительного следствия он пояснил, что он является инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, 10.04.2023 он нес службу совместно с Свидетель №1 на 515 км автодороги М-4 «Дон», где ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №3 от 11.05.2023 (том 1 л.д. 88-90) в ходе предварительного следствия он показал, что 10.04.2023 в 11 часов 40 минут на участке 515 км автомобильной дороги М4 «Дон» его остановили сотрудники ГИБДД, один из которых представился Свидетель №1 и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при досмотре транспортного средства. Он и еще один мужчина согласились. После чего они подошли к припаркованному на 515 км автомобильной дороги М4 «Дон» автомобилю «Пежо 307» государственный регистрационный знак №, где к тому моменту находился еще один сотрудник полиции и водитель вышеуказанного транспортного средства, который представился ФИО1 В ходе досмотра данного автомобиля на заднем пассажирском сидении обнаружен рюкзак черного цвета, внутри которого, находились 14 целлофановых свертков с измельченным веществом зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в 14-ти пакетах, ФИО1 ответил, что в них находится измельченная марихуана, которую он хранит для личного потребления. Далее четырнадцать целлофановых пакетов с измельченным веществом зеленого цвета, были изъяты, продемонстрированы понятым, упакованы и опечатаны. После этих действий сотрудниками полиции были составлены протоколы досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, в которых все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 После завершения указанных действий приехала следственно-оперативная группа, для проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия был осмотрен участок местности на 515 км автомобильной дороги М4 «Дон», на котором был припаркован автомобиль «Пежо 307» государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль был изъят. После окончания следственного действия следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались, так же все поставили свои подписи на бирках. 

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №4 от 11.05.2023 (том 1, л.д. 91-93) в ходе предварительного следствия он пояснил, что 10.04.2023 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при досмотре транспортного средства, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г.Воронежу Свидетель №2 (том 1 л.д.9), согласно которому он изложил на имя руководителя обстоятельства произошедшего так, как изложено в протоколе допроса Свидетель №2 в качестве свидетеля;

- протоколом 36АА № 221170 о досмотре транспортного средства от 10.04.2023 (том 1 л.д.10), согласно которому, с 12 часов 10 минут 10.04.2023 на участке 515 км автомобильной дороги М4 «Дон» с участием ФИО1 при досмотре автомобиля марки «Пежо 307» государственный номер №, на заднем сидении обнаружен рюкзак черного цвета, в котором находились 14 целлофановых свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета;

- протоколом 36 ВД № 112993 об изъятии вещей и документов от 10.04.2023 (том 1 л.д.11), согласно которому с 12 часов 25 минут 10.04.2023 на участке 515 км автомобильной дороги М4 «Дон» с участием ФИО1 изъяты 14 целлофановых свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет оранжевого цвета и опечатаны;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023 (том 1 л.д.35-38), согласно которому в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 25 минут 10.04.2023 на участке 515 км автомобильной дороги М4 «Дон», изъят автомобиль марки «Пежо 307» государственный номер №

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 582 от 11.04.2023 (том 1, л.д. 41-42), согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 577,33 грамма;

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2023 (том 1 л.д.94-95, 98-99), согласно которого, осмотрен: автомобиль «PEUGEOT – 307 sw» черного цвета, государственный регистрационный знак №, ключ от автомобиля. После осмотра, возвращены под сохранную расписку владельцу ФИО1;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2214 от 17.05.2023 (том 1 л.д.112-113), согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 574,95 грамма;

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2023 (том 1 л.д. 115-116, 121-122), согласно которому, осмотренные 14 (четырнадцать) полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 2214 от 17.05.2023 является наркотическим средством – каннабисом (марихуана), общим весом в высушенном состоянии 574,95 грамма с 3 бирками первоначальных упаковок.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения, за которое не предусмотрено иное наказание, кроме как лишение свободы, он страдает наркоманией каннабиноидной. 

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, ФИО1 не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении приемного сына, имеет кредитные обязательства, имеет родителей пенсионного возраста и престарелых бабушек, страдающих серьезными заболеваниями, которым он оказывает всяческую помощь, сам страдает серьезными заболеваниями, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Все эти обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что в отсутствие отягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать наказание в виде лишения свободы на чрезмерно длительный срок, назначив наказание с учетом правил назначения наказания, предусмотренных частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, кроме того, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным применить к ФИО1 положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку согласно заключению экспертизы ФИО1 нуждается в лечении и реабилитации по поводу наркомании, суд считает необходимым, помимо прочих обязанностей, возложить на условно осужденного обязанность пройти курс необходимого ему лечения и медицинской реабилитации в период испытательного срока, установив ему для этого определенный срок.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться в указанный орган на регистрацию 1 (один) раз в месяц по установленному для него графику, пройти курс лечения и медицинской реабилитации по поводу наркомании в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «PEUGEOT – 307 sw» черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, ключ от автомобиля, возвращенные под сохранную расписку владельцу ФИО1 – оставить последнему по принадлежности;

- 14 (четырнадцать) полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 2214 от 17.05.2023, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана), общим весом в высушенном состоянии 574,95 грамма с 3 тремя бирками первоначальных упаковок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мельник