УИД 38RS0019-01-2021-001548-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 28 июня 2021 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего Сорокина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Федосеенко Н.А., 

с участием государственного обвинителя Альхименко Ю.В.,

защитника – адвоката Красноярова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-325/2021 по обвинению 

ФИО1, (данные изъяты), ранее судимого:

- 9 декабря 2005 года (данные изъяты) по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением (данные изъяты) от 9 декабря 2016 года приговор от 9 декабря 2005 года приведён в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, итоговое наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

- 19 декабря 2006 года (данные изъяты) по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 9 декабря 2005 года и окончательно назначено наказание 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобождённого 20 декабря 2011 года по постановлению (данные изъяты) от 9 декабря 2011 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 22 дня. Постановлением (данные изъяты) от 9 декабря 2016 года приговор от 19 декабря 2006 года приведён в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, итоговое наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы;

- 29 мая 2013 года (данные изъяты) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 19 декабря 2006 года и окончательно назначено наказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением (данные изъяты) от 9 декабря 2016 года приговор от 29 мая 2013 года изменён, окончательное наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобождённого 23 января 2018 года по постановлению (данные изъяты) от 10 января 2018 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 9 дней;

- 30 августа 2019 года (данные изъяты) по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением (данные изъяты) от 13 мая 2021 года условное осуждение по приговору от 30 августа 2019 года отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 9 месяцев;

- 23 июня 2021 года (данные изъяты) судом Иркутской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ частично присоединены наказания по приговору от 30 августа 2019 года и окончательно назначено наказание 1 год 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев; 

- по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2020 года (данные изъяты) судом (данные изъяты) в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до 23 января 2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением на поднадзорного ФИО1 административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы муниципального образования города Братска Иркутской области, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1, проживая по избранному им месту жительства: (адрес), 9 декабря 2020 года был поставлен на административный учёт в ОП № МУ МВД России «Братское», достоверно зная, об установлении в отношении него административного надзора, сроком до 23 января 2026 года, и, установленными в отношении него, вышеуказанными административными ограничениями, будучи должным образом, предупреждённым 9 декабря 2020 года об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение вышеуказанных ограничений и, осознавая правовые последствия нарушения административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать соблюдение возложенных на него указанных ограничений, в части запрета выезда за пределы муниципального образования г.Братска Иркутской области, без разрешения территориального ОВД, осуществляющего административный надзор, мотивируя свои действия желанием проводить время и перемещаться по своему усмотрению, без контроля компетентных органов, умышленно, не имея на то законных оснований, без согласия, разрешения и соответствующего уведомления территориального органа внутренних дел, в период времени с 26 декабря 2020 года по 29 марта 2021 года включительно, самовольно покинул место жительства, оставив избранное им место жительства, расположенное по адресу: (адрес), выехал за пределы (адрес) и (адрес) в (адрес), затем уехал в (адрес), где проживал и работал, нарушив запрет выезда за пределы (адрес) без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации, а также обязательную явку два раза в месяц в отделе полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым умышленно нарушил п.п. 3, 4, 5 ч.1 ст.4, п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и административные ограничения, возложенные по решению суда. В результате чего орган внутренних дел на период с 26 декабря 2020 года по 29 марта 2021 года включительно утратил контроль за соблюдением ФИО1 установленных судом ограничений его прав и свобод, а так же выполнением им возложенных на него обязанностей, в связи с установленным административным надзором, чем ФИО1 нарушил установленные в отношении него требования административного надзора и были поставлены под угрозу общественные отношения, обеспечивающие надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих не погашенную и неснятую судимость.

Допрошенный в судебном заседании, в присутствии защитника-адвоката Красноярова Д.Н., по существу предъявленного ему обвинения, подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств:

- показаниями ФИО1, данными им при допросе в качестве подозреваемого в ходе дознания, в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым 24 августа 2020 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанностью являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования (адрес); запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. При постановке на учёт в ОП № МУ МВД России «Братское» ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в части самовольного оставления места жительства или пребывания или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. В связи с переменой места жительства 9 декабря 2020 года по маршрутному листу он встал на учёт в ОП № МУ МВД России «Братское», где ему ещё раз были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определены дни, когда он обязан являться на регистрацию в отдел полиции - первый и второй четверг каждого месяца. Кроме того ему было разъяснено, что ему запрещено находиться вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и запрещено выезжать за пределы (адрес). Ему был разъяснен, что порядок выезда за установленные судом пределы территории (адрес) в связи с исключительными личными обстоятельствами путём получения разрешения начальника ОП № МУ МВД России «Братское», что только при получении такого разрешения, он сможет, получив маршрутный лист, на законном основании, выехать за пределы (адрес). При этом он обязательно должен будет в течение трех дней встать на временный учет в органы внутренних дел по месту временного пребывания. Он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. С 9 декабря 2020 года по 25 декабря 2020 года, он проживал по адресу: (адрес), однако решил уехать из (адрес) в (адрес), так как решил жить в своё удовольствие, без надзора и всякого контроля со стороны сотрудников полиции. За тот период нахождения под административным надзором, он устал от ночных проверок сотрудников полиции, и что ему нужно было два раза в месяц ходить на отметки в отдел полиции. 26 декабря 2020 года он уехал из (адрес), к своей знакомой ФИО2 №2, у которой проживал до 4 января 2021 года по адресу: (адрес). 4 января 2021 года он уехал в (адрес), где до начала марта 2021 года проживал у ФИО2 №3 по адресу: (адрес). В первых числах марта 2021 года уехал из (адрес), и стал опять проживать с ФИО2 №2, в поселке (адрес). 19 марта 2021 года вернулся в (адрес) к бывшей жене ФИО2 №1 и малолетним детям. О своём приезде в (адрес) инспектору по надзору в ОП № г.Братска он не сообщил, за постановкой на учёт в ОП № не обратился. 29 марта 2021 года ФИО2 №1 сообщила в отдел полиции, что он находится у нее дома. (том-№);

- показаниями свидетеля ФИО2 №9 данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности инспектора (данные изъяты). В её обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. 9 декабря 2020 года ФИО1 был поставлен на учёт в (данные изъяты) ОП № (данные изъяты), как поднадзорное лицо. ФИО1 указал адрес места жительства: (адрес), ему были разъяснены, установленные в отношении него административные ограничения. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и получил на руки копию данного графика. Кроме того, ФИО1 было разъяснено, что ему запрещено находиться вне места своего жительства с 22 часов до 06 часов, запрещено выезжать за пределы муниципального образования (адрес), что у него запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также, что ФИО1 обязан являться в отдел полиции на регистрацию два раза в месяц. Также она разъяснила ФИО1 положение ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ и предупредила об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем ФИО1 поставил собственноручную подпись в бланке предупреждения. Также ФИО1 было разъяснено, что выезд за установленные судом пределы территории возможен, только с разрешения начальника ОВД, и только в связи с исключительными личными обстоятельствами. В ходе проведения проверок сотрудниками полиции выявлено, что 3, 15 и 25 января 2021 года ФИО1 по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не находился, не предупреждал о своем отсутствии, на телефонные звонки не отвечал. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 26 декабря 2020 года уехал из (адрес) и проживал со своей знакомой ФИО2 №2 по адресу: (адрес), до 4 января 2021 года. После чего уехал в (адрес), где проживал у своей знакомой ФИО2 №3 по адресу: (адрес) до начала марта 2021 года. После чего вновь уехал к ФИО2 №2 и проживал с ней. 19 марта 2021 года он вернулся в (адрес) и проживал с бывшей женой ФИО2 №1 и малолетними детьми по адресу: (адрес). (том-№);

- показаниями свидетеля ФИО2 №10, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности инспектора (данные изъяты) В её обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. 29 сентября 2020 года ФИО1 был поставлен на учёт в качестве поднадзорного лица в ОП № (данные изъяты) ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, так же ФИО1 был предупрежден о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, в случае самовольного оставления им места жительства или пребывания. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и получил на руки копию данного графика. Кроме того, ФИО1 было разъяснено, что ему запрещено находиться вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и запрещено выезжать за пределы муниципального образования (адрес), запрещено посещать места общественного питания, в которых продаются алкогольные напитки. В период времени с 6 октября 2020 года по 2 ноября 2020 года ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 8 декабря 2020 года ФИО1 обратился с заявлением на имя начальника ОП № (данные изъяты) с просьбой разрешить ему по личным обстоятельствам, сменить место жительство, на адрес: (адрес). Данное заявление было согласовано, ФИО1 был выдан маршрутный лист. Позже она узнала, что ФИО1 неверно указал улицу и фактически проживал по адресу: (адрес). 9 декабря 2020 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП №. В январе 2021 года ФИО1 был объявлен в розыск ОП №, его местонахождение было установлено 29 марта 2021 года по сообщению бывшей супруги ФИО2 №1 (том-№);

- показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 является её бывшим супругом, они проживали совместно с января 2018 года по адресу: (адрес), имеют двух совместных малолетних детей. В августе 2020 года по решению (адрес) в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с ограничениями. С осени 2020 года они перестали проживать совместно. В начале декабря 2020 года ФИО1 стал проживать в (адрес). В конце 2020 года к ней домой неоднократно приезжали сотрудники полиции, и, разыскивали ФИО1 Примерно 18-20 марта 2021 года к ней домой приехал ФИО1, сказал, что проживал и работал в (адрес). Она разрешила пожить ФИО1 у себя по адресу: (адрес). 29 марта 2021 года она сообщила в отдел полиции, что ФИО1 находится у неё дома, после чего к ней домой приехали сотрудники полиции и забрали ФИО1 (том-№);

- показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым в период с 9 декабря 2020 года по 25 декабря 2020 года он сдавал своему знакомому ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Он знал, что в отношении ФИО1 по решению суда был установлен административный надзор с ограничениями. ФИО1 в квартире проживал один. В какой-то момент, ему на ФИО1 начали жаловаться соседи. Он предложил ФИО1 не нарушать общественный порядок или искать себе другое жилье. 26 декабря 2020 года ФИО1 отдал ему ключи от квартиры, пояснив, что нашёл себе другое жилье. Больше ФИО1 он не видел. (том-№);

- показаниями свидетеля ФИО2 №2, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживала по адресу: (адрес). В период с 26 декабря 2020 года по 4 января 2021 года вместе с ней проживал её знакомый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений. ФИО1 признался ей, что он самовольно покинул свое место жительство в (адрес), так как ему надоел контроль со стороны сотрудников полиции, и он не собирается никого оповещать о своем новом месте жительстве. 4 января 2021 года ФИО1 уехал от неё, сказал, что поедет в (адрес) на заработки. Также ФИО1 проживал с ней с начала марта 2021 года по 19 марта 2021 года, затем уехал. (том-№);

- показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: (адрес). С первых чисел января 2021 года с ней проживал ФИО1, который ранее проживал в (адрес). В (адрес) ФИО1 неофициально устроился в автосервис «(данные изъяты)». В начале марта 2021 года ФИО уехал в (адрес) (том-№);

- показаниями свидетеля ФИО2 №4, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым проживает в (адрес), работает в автосервисе «(данные изъяты)». С начала января до начала марта 2021 года вместе с ним работал ФИО1, который рассказал о себе, что проживает в (адрес) недавно у одной своей знакомой. После ФИО1 сказал, что уезжает в (адрес). Больше с ФИО1 он не общался. (том-№);

- показаниями свидетеля ФИО2 №8, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции в ОП № МУ МВД России «Братское». В ходе осуществления административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1, установлено, что 25 января 2021 года в 23 часа 10 минут по месту его жительства по адресу: (адрес) дверь квартиры никто не открыл, номер сотового телефона ФИО1 был недоступен, о чём им был составлен акт посещения поднадзорного лица (том-№);

- показаниями свидетеля ФИО2 №7, который суду показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного в ОП № МУ МВД России «Братское». В ходе осуществления административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1, установлено, что 15 января 2021 года в ночное время по месту жительства по адресу: (адрес), дверь квартиры никто не открыл, номер сотового телефона ФИО1 был недоступен, о чём им был составлен акт посещения поднадзорного лица;

- показаниями свидетеля ФИО2 №6, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности полицейского (данные изъяты). В ходе осуществления административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1, установлено, что 3 января 2021 года в 23 часа 16 минут ФИО1 по месту жительства по адресу: (адрес) отсутствовал, о чём им был составлен акт посещения поднадзорного лица (том-№);

- заключением от 29 сентября 2020 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (том-№);

- решением (данные изъяты) от 24 августа 2020 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2020 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 23 января 2026 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования (адрес); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (том-№).

- предупреждениями, согласно которым ФИО1 был предупреждён об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (том-№);

- протоколом выемки от 19 апреля 2021 года, согласно которому у свидетеля ФИО2 №9 было изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1, которое впоследствии было осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том-№).

Все перечисленные выше добытые и проверенные в судебном заседании доказательства суд считает достоверными и допустимыми в соответствии со ст.74 УПК РФ, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст.75 УПК РФ суд не находит, так как все они добыты в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая все добытые по делу и исследованные в суде доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

(данные изъяты)

(данные изъяты) суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им деяния, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в котором признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаётся судом обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, наличие у него малолетних детей: (данные изъяты) 

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание состояние его здоровья, а также то, что он является ветераном боевых действий.

В г.Братске ФИО1 имеет место жительства, в быту характеризуется отрицательно. (данные изъяты)

ФИО1 ранее судим в совершеннолетнем возрасте за умышленные тяжкое и особо тяжкие преступления, судимости за которые не погашены в установленном законом порядке. Имея непогашенные судимости, ФИО1 вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд в силу ч.1 ст.18 УК РФ усматривает в действиях ФИО1 наличие рецидива преступлений и на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу и данных личности подсудимого, который ранее судим за умышленные небольшой, тяжкое и особо тяжкие преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния, считая назначенное ФИО1 наказание законным, справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им деяния, а также данным его личности.

Подсудимый ФИО1 преступление по настоящему уголовному делу совершил в период испытательного срока при условном осуждении по приговору (данные изъяты) от 30 августа 2019 года. Однако, принимая во внимание, что постановлением (данные изъяты) от 13 мая 2021 года условное осуждение ФИО1 по приговору (данные изъяты) от 30 августа 2019 года отменено, судом не рассматривается вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ. 

ФИО1 осужден приговором (данные изъяты) от 23 июня 2021 года по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. В связи с тем, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения приговора (данные изъяты) от 23 июня 2021 года, суд назначает наказание ФИО1 по настоящему приговору с применением ч.ч.4, 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, суд при назначении ФИО1 наказания учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1 по настоящему приговору не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признал в действиях ФИО1 рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим ему наказание.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также наказания, не связанного с лишением свободы, судом не усматривается, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести и является наименьшей в классификации преступлений, представленной в статье 15 УК РФ, и не представляющей возможность её изменения на менее тяжкую.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая при этом наличие в его действиях рецидива преступлений, а также то, что ранее он отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения основных наказаний, а также полного сложения дополнительного наказания по настоящему приговору и приговору (данные изъяты) от 23 июня 2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание один год четыре месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежаще поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 срок содержания его под стражей по данному уголовному делу с 28 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору (данные изъяты) от 23 июня 2021 года, с 23 июня 2021 года по 27 июня 2021 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами с момента вступления настоящего приговора в законную силу, распространяется на всё время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания. 

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

Председательствующий: Р.В. Сорокин