П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Воткинск 13 октября 2017 года

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Сычева Татьяна Викторовна,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 

потерпевшей С 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2017 года в 19 часов 05 минут на ул. 1 Мая у дома №127 г.Воткинска, водитель ФИО1, управляя автомобиль ВАЗ 21154, г.р.з. 

<

***>, совершил наезд на пешехода С и в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил факт ДТП с его участием, и что скрылся с места ДТП, т.к. не хотел «связываться с сотрудниками ГИБДД». Уточнил, что накануне вечером употреблял спиртное пиво и водку, но считал себя на момент ДТП трезвым. 

В судебном заседании потерпевшая С показала, что переходила проезжую часть 

<

*****> по пешеходному переходу, с левой стороны по ходу ее движения водители остановились и уступили ей дорогу, а правой стороны водитель совершил на нее наезд, отчего она упала. Водитель, проехав немного за пешеходный переход, остановился, подошел к ней, наклонился и спрашивал о состоянии здоровья. Изо рта водителя (указала на ФИО1) исходил запах алкоголя. Указанный запах определила, в том числе, и в силу профессии, поскольку работает медицинской сестрой в реанимационном отделении ГБ №1 г.Воткинска. Кроме того, к ней подошли пассажиры из данного автомобиля, одна из которых была супругой ФИО1 которая так же подтвердила факт употребления ФИО1 алкоголя. Помогали ей встать и покинуть проезжую часть супруга ФИО1 и еще какая-то женщина, а в это время ФИО1 уехал. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Нарушение 17 сентября 2017 года ФИО1 указанных выше требований Правил дорожного движения, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>,

- рапортами о регистрации сообщения об оказании медицинской помощи С в связи с ДТП, 

- протоколом ОМП и схемой к нему от 

<

дата>, 

- фототаблицей к протоколу ОМП от 

<

дата>, 

- справкой по ДТП 

- справкой об оказании медицинской помощи С 

- объяснением С от 

<

дата>, ФИО1 от 

<

дата>, полученных в соответствии с требованиям КоАП РФ, в которых оба участника ДТП дают аналогичные показания, соответствующие протоколу об административном правонарушении,

- рапортом ИДПС Ж о розыске ФИО1 от 

<

дата> 

- рапортом ИДПС В от 

<

дата> о розыске ФИО1 

- заключением эксперта №*** от 

<

дата>7 года, согласно которого у С установлены повреждения характера кровоподтека поясничной области справа, ссадины правой голени, не причинившие вред здоровью 

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ

- карточкой учета транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21154, г.р.з. 

<

***> согласно которой собственником на момент ДТП является ФИО1 

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1

Таким образом, судьей установлено, что 17 сентября 2017 года в 19 часов 05 минут на ул. 1 Мая у дома №127 г.Воткинска, водитель ФИО1, управляя автомобиль ВАЗ 21154, г.р.з. 

<

***> совершил наезд на пешехода С и в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился. 

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, а также личность виновного, сведения о наличии у того запаха алкоголя изо рта в момент ДТП, его поведение после ДТП. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нежелании ФИО1 встать на путь исправления, выбранной им асоциальной позиции, направленной на грубое нарушение требований ПДД, в связи с чем, судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, дабы исключить в дальнейшем со стороны ФИО1 опасность для иных участников дорожного движения. Иные виды наказаний не обеспечат достижение целей назначения наказания, будут является не справедливыми и несоразмерными содеянному, и не будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 правонарушений. 

Признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, ее раскаяние в силу ст.4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Дело рассмотрено судьей районного суда в связи с проведением по делу административного расследования, заключающегося в назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы, а так же розыске ФИО1. 

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, либо непосредственно в Верховный суд УР. 

Мотивированное постановление изготовлено 13 октября 2017 года. 

Судья Т.В. Сычева