№1-11/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Якшур-Бодья УР 30 января 2019 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Глебовой Е.В.,

обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Перевозчикова И.Ю., 

представителя потерпевшего – ФИО6, 

при секретаре Урасиновой Н. Г.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с примирением сторон, так как причиненный им вред заглажен, потерпевший в настоящее время претензий к нему не имеет.

Обвиняемый, его защитник поддержали указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявления потерпевшего о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Факт заглаживания вреда подтвержден потерпевшей в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 - отменить.

Копию постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего и прокурору. 

Вещественные доказательства: врезной замок, отрезки ленты скотч, пустые бутылки из-под спиртного, накладку с гвоздями, фрагмент дверного полотна, гипсовый слепок – уничтожить; топор, навесной замок с ключами – вернуть законному владельцу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Дерюшев