ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего - судьи Ломакина В.В., 

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И., 

с участием 

государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Важинского В.О., 

подсудимого ФИО41, 

защитника подсудимого - адвоката Подшибякина И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО41, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО41 совершил:

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (по факту мошеннических действий в отношении ФИО24);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО21);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (по факту мошеннических действий в отношении ФИО15); 

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО26);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО27);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО23);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (по факту мошеннических действий в отношении ФИО28);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО29); 

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (по факту мошеннических действий в отношении ФИО30);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 5 мая 2024 года в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 26 минут, ФИО41 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) договорились совершить в целях личного обогащения мошенничество, то есть хищение денег у граждан, находящихся на территории Тульской области, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, координируя свои действия по мобильной связи. 

При этом ФИО41 и неустановленное лицо заранее распределили роли согласно которым неустановленное лицо должно было посредством телефонной связи осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих на территории Тульской области, в отношении которых планировалось совершить преступление, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, должно было предлагать передать денежные средства в определенной сумме на лечение пострадавших и компенсацию ущерба. Когда гражданин, введенный в заблуждение неустановленным лицом, сообщил свой адрес, неустановленное лицо в мессенджере 

<

данные изъяты> от имени абонента ФИО1 а также в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщало ему адрес гражданина, в отношении которого планировалось совершить преступление, а также в случае необходимости имя родственника гражданина, которому ФИО41 в последующем якобы должен будет передать деньги, которые необходимо было забрать у потерпевшего.

ФИО41 должен был приезжать на указанный неустановленным лицом адрес, где в случае необходимости, представляясь по указанию неустановленного лица в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> своим именем, забирать у введенного в заблуждение гражданина, проживающего на территории Тульской области, денежные средства в сумме, указанной в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> неустановленным лицом, после чего с помощью установленного на мобильном телефоне ФИО41 приложения 

<

данные изъяты> вносить полученные денежные средства на указанные неустановленным лицом в приложении 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> счета, оставив себе 5 % от похищенных денежных средств, а также денежные средства, затраченные ФИО41 на оплату услуг такси, а оставшуюся сумму денежных средств переводить на неустановленный счет банковской карты, указанной неустановленным лицом.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. 

Реализуя их совместный с ФИО41 преступный умысел, неустановленное лицо, действуя согласованно, 15 мая 2024 года в период времени с 11 часов 46 минут до 15 часов 11 минут осуществило телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, принадлежащий ФИО24, которая ответила на телефонный звонок. В ходе телефонного разговора с ФИО24 неустановленное лицо от имени якобы врача сообщило о совершении ее племянницей дорожно-транспортного происшествия, и её нахождении в отделении травматологии, после чего попросило передать денежные средства в сумме 870 000 рублей на лечение и компенсацию ущерба. ФИО24, введенная в заблуждение неустановленным лицом относительно того, что оно является врачом, и что ее племянница попала в дорожно-транспортное происшествие, согласилась на предложение неустановленного лица и договорилась с последним о передаче пакета с принадлежащими ей денежными средствами в указанной сумме лицу, которое прибудет к ней по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и представится именем Андрей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя в указанный период времени, неустановленное лицо с неустановленного устройства в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщило ему адрес, где необходимо забрать денежные средства, а именно: 

<

адрес> сумме 870 000 рублей.

ФИО41 в период времени с 11 часов 46 минут до 15 часов 11 минут 15 мая 2024 года, действуя согласованно с неустановленным лицом, с корыстным умыслом, совершая мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО24, на неустановленном автомобиле такси прибыл по указанному адресу, после чего по приглашению ФИО24 прошел в 

<

адрес>, где в коридоре вышеуказанной квартиры ФИО24, не подозревающая о преступных намерениях ФИО41 и неустановленного лица, передала ФИО41, представившемуся именем Андрей, согласно указаниям неустановленного лица пакет, не представляющий ценности для ФИО24, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 870 000 рублей. После чего ФИО41, действуя противоправно, завладев денежными средствами ФИО24, с места преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо 15 мая 2024 года в период времени с 11 часов 46 минут до 15 часов 11 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 870 000 рублей, принадлежащие ФИО24, а также пакет, не представляющий ценности для потерпевшей, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО24 своими умышленными действиями материальный ущерб в сумме 870 000 рублей в крупном размере, который, с учетом её материального положения, является для неё значительным.

2. 5 мая 2024 года в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 26 минут, ФИО41 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) договорились совершить в целях личного обогащения мошенничество, то есть хищение денег у граждан, находящихся на территории Тульской области, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, координируя свои действия по мобильной связи. 

При этом ФИО41 и неустановленное лицо заранее распределили роли согласно которым неустановленное лицо должно было посредством телефонной связи осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих на территории Тульской области, в отношении которых планировалось совершить преступление, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, должно было предлагать передать денежные средства в определенной сумме на лечение пострадавших и компенсацию ущерба. Когда гражданин, введенный в заблуждение неустановленным лицом, сообщил свой адрес, неустановленное лицо в мессенджере 

<

данные изъяты> от имени абонента ФИО1 а также в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщало ему адрес гражданина, в отношении которого планировалось совершить преступление, а также в случае необходимости имя родственника гражданина, которому ФИО41 в последующем якобы должен будет передать деньги, которые необходимо было забрать у потерпевшего.

ФИО41 должен был приезжать на указанный неустановленным лицом адрес, где в случае необходимости, представляясь по указанию неустановленного лица в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> своим именем, забирать у введенного в заблуждение гражданина, проживающего на территории Тульской области, денежные средства в сумме, указанной в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> неустановленным лицом, после чего с помощью установленного на мобильном телефоне ФИО41 приложения 

<

данные изъяты> вносить полученные денежные средства на указанные неустановленным лицом в приложении 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> счета, оставив себе 5 % от похищенных денежных средств, а также денежные средства, затраченные ФИО41 на оплату услуг такси, а оставшуюся сумму денежных средств переводить на неустановленный расчетный счет банковской карты, указанный неустановленным лицом.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Реализуя их совместный с ФИО41 преступный умысел, неустановленное лицо, действуя согласованно, 15 мая 2024 года в период времени с 13 часов 59 минут до 16 часов 50 минут осуществило телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, принадлежащий ФИО21, которая ответила на телефонный звонок. В ходе телефонного разговора с ФИО21 неустановленное лицо от имени якобы врача сообщило о совершении её дочерью дорожно-транспортного происшествия, и её нахождения в отделении травматологии, после чего, используя различные голосовые интонации, от имени сотрудника правоохранительного органа попросило передать денежные средства в сумме 100 000 рублей на лечение и компенсацию ущерба. ФИО21, введенная в заблуждение неустановленным лицом относительно того, что оно является сотрудником правоохранительных органов, и что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, согласилась на предложение неустановленного лица и договорилась с последним о передаче пакета с денежными средствами в указанной сумме лицу, которое прибудет к ней по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и представится именем Андрей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя в указанный период времени, неустановленное лицо с неустановленного устройства в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщило адрес, где необходимо забрать денежные средства, а именно: 

<

адрес> сумме 100 000 рублей.

ФИО41 в период времени с 13 часов 59 минут до 16 часов 50 минут 15 мая 2024 года, действуя согласованно с неустановленным лицом, с корыстным умыслом, совершая мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО21, на неустановленном автомобиле такси прибыл по указанному адресу, после чего по приглашению ФИО21 прошел в 

<

адрес>, где в коридоре вышеуказанной квартиры ФИО21, не подозревающая о преступных намерениях ФИО41 и неустановленного лица, передала ФИО41, представившемуся именем Андрей, согласно указаниям неустановленного лица пакет, не представляющий ценности для ФИО21, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего ФИО41, действуя противоправно, завладев денежными средствами ФИО21, с места преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо 15 мая 2024 года в период времени с 13 часов 59 минут до 16 часов 50 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО21, а также пакет, не представляющий ценности для потерпевшей, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО21 своими умышленными действиями материальный ущерб в сумме 100 000 рублей, который, с учетом её материального положения, является для неё значительным.

3. 5 мая 2024 года в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 26 минут, ФИО41 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) договорились совершить в целях личного обогащения мошенничество, то есть хищение денег у граждан, находящихся на территории Тульской области, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, координируя свои действия по мобильной связи. 

При этом ФИО41 и неустановленное лицо заранее распределили роли согласно которым неустановленное лицо должно было посредством телефонной связи осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих на территории Тульской области, в отношении которых планировалось совершить преступление, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, должно было предлагать передать денежные средства в определенной сумме на лечение пострадавших и компенсацию ущерба. Когда гражданин, введенный в заблуждение неустановленным лицом, сообщил свой адрес, неустановленное лицо в мессенджере 

<

данные изъяты> от имени абонента ФИО1 а также в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщало ему адрес гражданина, в отношении которого планировалось совершить преступление, а также в случае необходимости имя родственника гражданина, которому ФИО41 в последующем якобы должен будет передать деньги, которые необходимо было забрать у потерпевшего.

ФИО41 должен был приезжать на указанный неустановленным лицом адрес, где в случае необходимости, представляясь по указанию неустановленного лица в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> своим именем, забирать у введенного в заблуждение гражданина, проживающего на территории Тульской области, денежные средства в сумме, указанной в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> неустановленным лицом, после чего с помощью установленного на мобильном телефоне ФИО41 приложения 

<

данные изъяты> вносить полученные денежные средства на указанные неустановленным лицом в приложении 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> счета, оставив себе 5 % от похищенных денежных средств, а также денежные средства, затраченные ФИО41 на оплату услуг такси, а оставшуюся сумму денежных средств переводить на неустановленный расчетный счет банковской карты, указанный неустановленным лицом.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. 

Реализуя их совместный с ФИО41 преступный умысел, неустановленное лицо, действуя согласованно, 15 мая 2024 года в период времени с 15 часов 34 минут до 20 часов 09 минут осуществило телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, принадлежащий ФИО15, которая ответила на телефонный звонок. В ходе телефонного разговора с ФИО15 неустановленное лицо от имени якобы друга её сына сообщило о совершении им дорожно-транспортного происшествия, и его нахождения в отделении травматологии, после чего попросило передать денежные средства в сумме 272 000 рублей на лечение и компенсацию ущерба. ФИО15, введенная в заблуждение неустановленным лицом относительно того, что оно является сотрудником правоохранительных органов, и что ее сын попал в дорожно-транспортное происшествие, согласилась на предложение неустановленного лица и договорилась с последним о передаче денежных средств в указанной сумме лицу, которое прибудет к ней по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и представится именем Андрей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя в указанный период времени, неустановленное лицо с неустановленного устройства в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщило адрес, где необходимо забрать денежные средства, а именно: 

<

адрес> сумме 272 000 рублей.

ФИО41 в период времени с 15 часов 34 минут до 20 часов 09 минут 15 мая 2024 года, действуя согласованно с неустановленным лицом, с корыстным умыслом, совершая мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО15, на неустановленном автомобиле такси прибыл по указанному адресу, после чего по приглашению ФИО15 прошел в 

<

адрес>, где в коридоре вышеуказанной квартиры ФИО15, не подозревающая о преступных намерениях ФИО41 и неустановленного лица, передала ФИО41, представившемуся именем Андрей, согласно указаниям неустановленного лица, принадлежащие ей денежные средства в сумме 272 000 рублей. После чего ФИО41, действуя противоправно, завладев денежными средствами ФИО15, с места преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо 15 мая 2024 года в период времени с 15 часов 34 минут до 20 часов 09 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 272 000 рублей, принадлежащие ФИО15, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО15 своими умышленными действиями материальный ущерб в сумме 272 000 рублей в крупном размере, который, с учетом её материального положения, является для неё значительным.

4. 5 мая 2024 года в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 26 минут, ФИО41 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) договорились совершить в целях личного обогащения мошенничество, то есть хищение денег у граждан, находящихся на территории Тульской области, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, координируя свои действия по мобильной связи. 

При этом ФИО41 и неустановленное лицо заранее распределили роли согласно которым неустановленное лицо должно было посредством телефонной связи осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих на территории Тульской области, в отношении которых планировалось совершить преступление, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, должно было предлагать передать денежные средства в определенной сумме на лечение пострадавших и компенсацию ущерба. Когда гражданин, введенный в заблуждение неустановленным лицом, сообщил свой адрес, неустановленное лицо в мессенджере 

<

данные изъяты> от имени абонента ФИО1 а также в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщало ему адрес гражданина, в отношении которого планировалось совершить преступление, а также в случае необходимости имя родственника гражданина, которому ФИО41 в последующем якобы должен будет передать деньги, которые необходимо было забрать у потерпевшего.

ФИО41 должен был приезжать на указанный неустановленным лицом адрес, где в случае необходимости, представляясь по указанию неустановленного лица в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> своим именем, забирать у введенного в заблуждение гражданина, проживающего на территории Тульской области, денежные средства в сумме, указанной в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> неустановленным лицом, после чего с помощью установленного на мобильном телефоне ФИО41 приложения 

<

данные изъяты> вносить полученные денежные средства на указанные неустановленным лицом в приложении 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> счета, оставив себе 5 % от похищенных денежных средств, а также денежные средства, затраченные ФИО41 на оплату услуг такси, а оставшуюся сумму денежных средств переводить на неустановленный расчетный счет банковской карты, указанный неустановленным лицом.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО41 и неустановленное лицо, действуя согласованно, 17 мая 2024 года в период времени с 10 часов 34 минут до 13 часов 09 минут неустановленное лицо осуществило телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, принадлежащий ФИО26, которая ответила на телефонный звонок. В ходе телефонного разговора с ФИО26 неустановленное лицо от имени её внучки сообщило о совершении ею дорожно-транспортного происшествия, и её нахождения в реанимационном отделении, после чего, используя различные голосовые интонации, от имени якобы адвоката попросило передать денежные средства в сумме 100 000 рублей на лечение и компенсацию ущерба. ФИО26, введенная в заблуждение неустановленным лицом относительно того, что оно является адвокатом, и что её внучка попала в дорожно-транспортное происшествие, согласилась на предложение неустановленного лица и договорилась с последним о передаче пакета с принадлежащими ей денежными средствами в указанной сумме лицу, которое прибудет к ней по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и представится именем Андрей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя в указанный период времени, неустановленное лицо с неустановленного устройства в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщило адрес, где необходимо забрать денежные средства, а именно: 

<

адрес> сумме 100 000 рублей.

ФИО41 в период времени с 10 часов 34 минут до 13 часов 09 минут 17 мая 2024 года, действуя согласованно с неустановленным лицом, с корыстным умыслом, совершая мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО26, на неустановленном автомобиле такси прибыл по указанному адресу, после чего по приглашению ФИО26 прошел в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в коридоре вышеуказанной квартиры ФИО26, не подозревающая о преступных намерениях ФИО41 и неустановленного лица, передала ФИО41, согласно указаниям неустановленного лица пакет, не представляющий ценности для ФИО26, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего ФИО41, действуя противоправно, завладев денежными средствами ФИО26, с места преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо 17 мая 2024 года в период времени с 10 часов 34 минут до 13 часов 09 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО26, а также пакет, не представляющий ценности для потерпевшей, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО26 своими умышленными действиями материальный ущерб в сумме 100 000 рублей, который, с учетом её материального положения, является для неё значительным.

5. 5 мая 2024 года в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 26 минут, ФИО41 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) договорились совершить в целях личного обогащения мошенничество, то есть хищение денег у граждан, находящихся на территории Тульской области, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, координируя свои действия по мобильной связи. 

При этом ФИО41 и неустановленное лицо заранее распределили роли согласно которым неустановленное лицо должно было посредством телефонной связи осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих на территории Тульской области, в отношении которых планировалось совершить преступление, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, должно было предлагать передать денежные средства в определенной сумме на лечение пострадавших и компенсацию ущерба. Когда гражданин, введенный в заблуждение неустановленным лицом, сообщил свой адрес, неустановленное лицо в мессенджере 

<

данные изъяты> от имени абонента ФИО1 а также в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщало ему адрес гражданина, в отношении которого планировалось совершить преступление, а также в случае необходимости имя родственника гражданина, которому ФИО41 в последующем якобы должен будет передать деньги, которые необходимо было забрать у потерпевшего.

ФИО41 должен был приезжать на указанный неустановленным лицом адрес, где в случае необходимости, представляясь по указанию неустановленного лица в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> своим именем, забирать у введенного в заблуждение гражданина, проживающего на территории Тульской области, денежные средства в сумме, указанной в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> неустановленным лицом, после чего с помощью установленного на мобильном телефоне ФИО41 приложения 

<

данные изъяты> вносить полученные денежные средства на указанные неустановленным лицом в приложении 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> счета, оставив себе 5 % от похищенных денежных средств, а также денежные средства, затраченные ФИО41 на оплату услуг такси, а оставшуюся сумму денежных средств переводить на неустановленный расчетный счет банковской карты, указанный неустановленным лицом.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО41 и неустановленное лицо, действуя согласованно, 17 мая 2024 года в период времени с 10 часов 19 минут до 13 часов 45 минут неустановленное лицо осуществило телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, принадлежащий ФИО27, которая ответила на телефонный звонок. В ходе телефонного разговора с ФИО27 неустановленное лицо от имени якобы сотрудника правоохранительного органа сообщило о совершении её дочерью дорожно-транспортного происшествия, и её нахождения в реанимационном отделении, после чего попросило передать денежные средства в сумме 85 000 рублей на лечение и компенсацию ущерба. ФИО27, введенная в заблуждение неустановленным лицом относительно того, что оно является сотрудником правоохранительных органов, и что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, согласилась на предложение неустановленного лица и договорилась с последним о передаче пакета с принадлежащими ей денежными средствами в указанной сумме лицу, которое прибудет к ней по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и представится именем Андрей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя в указанный период времени, неустановленное лицо с неустановленного устройства в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщило адрес, где необходимо забрать денежные средства, а именно: 

<

адрес> сумме 85 000 рублей.

ФИО41 в период времени с 10 часов 19 минут до 13 часов 45 минут 17 мая 2024 года, действуя согласованно с неустановленным лицом, с корыстным умыслом, совершая мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО27, на неустановленном автомобиле такси прибыл по указанному адресу, после чего прошел в подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке своего подъезда ФИО27, не подозревающая о преступных намерениях ФИО41 и неустановленного лица, передала ФИО41, согласно указаниям неустановленного лица пакет и личные вещи, не представляющие ценности для ФИО27, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 85 000 рублей. После чего ФИО41, действуя противоправно, завладев денежными средствами ФИО27, с места преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо 17 мая 2024 года в период времени с 10 часов 19 минут до 13 часов 45 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 85 000 рублей, принадлежащие ФИО27, а также пакет с личными вещами, не представляющими ценности для потерпевшей, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО27 своими умышленными действиями материальный ущерб в сумме 85 000 рублей, который, с учетом её материального положения, является для неё значительным.

6. 5 мая 2024 года в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 26 минут, ФИО41 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) договорились совершить в целях личного обогащения мошенничество, то есть хищение денег у граждан, находящихся на территории Тульской области, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, координируя свои действия по мобильной связи. 

При этом ФИО41 и неустановленное лицо заранее распределили роли согласно которым неустановленное лицо должно было посредством телефонной связи осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих на территории Тульской области, в отношении которых планировалось совершить преступление, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, должно было предлагать передать денежные средства в определенной сумме на лечение пострадавших и компенсацию ущерба. Когда гражданин, введенный в заблуждение неустановленным лицом, сообщил свой адрес, неустановленное лицо в мессенджере 

<

данные изъяты> от имени абонента ФИО1 а также в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщало ему адрес гражданина, в отношении которого планировалось совершить преступление, а также в случае необходимости имя родственника гражданина, которому ФИО41 в последующем якобы должен будет передать деньги, которые необходимо было забрать у потерпевшего.

ФИО41 должен был приезжать на указанный неустановленным лицом адрес, где в случае необходимости, представляясь по указанию неустановленного лица в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> своим именем, забирать у введенного в заблуждение гражданина, проживающего на территории Тульской области, денежные средства в сумме, указанной в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> неустановленным лицом, после чего с помощью установленного на мобильном телефоне ФИО41 приложения 

<

данные изъяты> вносить полученные денежные средства на указанные неустановленным лицом в приложении 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> счета, оставив себе 5 % от похищенных денежных средств, а также денежные средства, затраченные ФИО41 на оплату услуг такси, а оставшуюся сумму денежных средств переводить на неустановленный расчетный счет банковской карты, указанный неустановленным лицом.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО41 и неустановленное лицо, действуя согласованно, 17 мая 2024 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 27 минут неустановленное лицо осуществило телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, принадлежащий ФИО23, который ответил на телефонный звонок. В ходе телефонного разговора с ФИО23 неустановленное лицо от имени якобы его жены сообщило о совершении ею дорожно-транспортного происшествия, и её нахождения в медицинском учреждении, после чего, используя различные голосовые интонации, от имени сотрудника правоохранительных органов попросило передать денежные средства в сумме 150 000 рублей на лечение и компенсацию ущерба. ФИО23, введенный в заблуждение неустановленным лицом относительно того, что оно является сотрудником правоохранительных органов, и что его жена попала в дорожно-транспортное происшествие, согласился на предложение неустановленного лица и договорился с последним о передаче пакета с принадлежащими ему денежными средствами в указанной сумме лицу, которое прибудет к нему по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и представится именем Андрей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя в указанный период времени, неустановленное лицо с неустановленного устройства в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщило адрес, где необходимо забрать денежные средства, а именно: 

<

адрес> сумме 150 000 рублей.

ФИО41 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 27 минут 17 мая 2024 года, действуя согласованно с неустановленным лицом, с корыстным умыслом, совершая мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО23, на неустановленном автомобиле такси прибыл по указанному адресу, после чего прошел во второй подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке четвертого этажа ФИО23, не подозревающий о преступных намерениях ФИО41 и неустановленного лица, передал ФИО41, согласно указаниям неустановленного лица пакет, в котором находились личные вещи, не представляющие ценности для ФИО23 и принадлежащие ему денежные средства в сумме 150 000 рублей. После чего ФИО41, действуя противоправно, завладев денежными средствами ФИО23, с места преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо 17 мая 2024 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 27 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие ФИО23, а также пакет с личными вещами, не представляющими ценности для потерпевшего, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО23 своими умышленными действиями материальный ущерб в сумме 150 000 рублей, который, с учетом его материального положения, является для него значительным.

7. 5 мая 2024 года в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 26 минут, ФИО41 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) договорились совершить в целях личного обогащения мошенничество, то есть хищение денег у граждан, находящихся на территории Тульской области, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, координируя свои действия по мобильной связи. 

При этом ФИО41 и неустановленное лицо заранее распределили роли согласно которым неустановленное лицо должно было посредством телефонной связи осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих на территории Тульской области, в отношении которых планировалось совершить преступление, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, должно было предлагать передать денежные средства в определенной сумме на лечение пострадавших и компенсацию ущерба. Когда гражданин, введенный в заблуждение неустановленным лицом, сообщил свой адрес, неустановленное лицо в мессенджере 

<

данные изъяты> от имени абонента ФИО1 а также в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщало ему адрес гражданина, в отношении которого планировалось совершить преступление, а также в случае необходимости имя родственника гражданина, которому ФИО41 в последующем якобы должен будет передать деньги, которые необходимо было забрать у потерпевшего.

ФИО41 должен был приезжать на указанный неустановленным лицом адрес, где в случае необходимости, представляясь по указанию неустановленного лица в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> своим именем, забирать у введенного в заблуждение гражданина, проживающего на территории Тульской области, денежные средства в сумме, указанной в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> неустановленным лицом, после чего с помощью установленного на мобильном телефоне ФИО41 приложения 

<

данные изъяты> вносить полученные денежные средства на указанные неустановленным лицом в приложении 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> счета, оставив себе 5 % от похищенных денежных средств, а также денежные средства, затраченные ФИО41 на оплату услуг такси, а оставшуюся сумму денежных средств переводить на неустановленный расчетный счет банковской карты, указанный неустановленным лицом.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО41 и неустановленное лицо, действуя согласованно, 17 мая 2024 года в период времени с 16 часов 57 минут до 19 часов 18 минут неустановленное лицо осуществило телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, принадлежащий ФИО28, которая ответила на телефонный звонок. В ходе телефонного разговора с ФИО28 неустановленное лицо от имени якобы её дочери сообщило о совершении ею дорожно-транспортного происшествия, и её нахождения в медицинском учреждении, после чего, используя различные голосовые интонации, от имени сотрудника правоохранительного органа попросило передать денежные средства в сумме 910 000 рублей на лечение и компенсацию ущерба. ФИО28, введенная в заблуждение неустановленным лицом относительно того, что оно является сотрудником правоохранительных органов, и что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, согласилась на предложение неустановленного лица и договорилась с последним о передаче пакета с принадлежащими ей денежными средствами в указанной сумме лицу, которое прибудет к ней по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и представится именем Андрей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя в указанный период времени, неустановленное лицо с неустановленного устройства в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщило адрес, где необходимо забрать денежные средства, а именно: 

<

адрес> сумме 910 000 рублей.

ФИО41 в период времени с 16 часов 57 минут до 19 часов 18 минут 17 мая 2024 года, действуя согласованно с неустановленным лицом, с корыстным умыслом, совершая мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО28, на неустановленном автомобиле такси прибыл по указанному адресу, после чего по приглашению ФИО28 прошел в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в вышеуказанной квартире ФИО28, не подозревающая о преступных намерениях ФИО41 и неустановленного лица, передала ФИО41, согласно указаниям неустановленного лица пакет с личными вещами, не представляющими ценности для ФИО28 и пакет, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 910 000 рублей. После чего ФИО41, действуя противоправно, завладев денежными средствами ФИО28, с места преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо 17 мая 2024 года в период времени с 16 часов 57 минут до 19 часов 18 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 910 000 рублей, принадлежащие ФИО28, а также два пакета с личными вещами ФИО28, не представляющими ценности для потерпевшей, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО28 своими умышленными действиями материальный ущерб в крупном размере в сумме 910 000 рублей, который, с учетом её материального положения, является для неё значительным.

8. 5 мая 2024 года в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 26 минут, ФИО41 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) договорились совершить в целях личного обогащения мошенничество, то есть хищение денег у граждан, находящихся на территории Тульской области, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, координируя свои действия по мобильной связи. 

При этом ФИО41 и неустановленное лицо заранее распределили роли согласно которым неустановленное лицо должно было посредством телефонной связи осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих на территории 

<

адрес>, в отношении которых планировалось совершить преступление, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, должно было предлагать передать денежные средства в определенной сумме на лечение пострадавших и компенсацию ущерба. Когда гражданин, введенный в заблуждение неустановленным лицом, сообщил свой адрес, неустановленное лицо в мессенджере 

<

данные изъяты> от имени абонента ФИО1 а также в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщало ему адрес гражданина, в отношении которого планировалось совершить преступление, а также в случае необходимости имя родственника гражданина, которому ФИО41 в последующем якобы должен будет передать деньги, которые необходимо было забрать у потерпевшего.

ФИО41 должен был приезжать на указанный неустановленным лицом адрес, где в случае необходимости, представляясь по указанию неустановленного лица в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> своим именем, забирать у введенного в заблуждение гражданина, проживающего на территории Тульской области, денежные средства в сумме, указанной в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> неустановленным лицом, после чего с помощью установленного на мобильном телефоне ФИО41 приложения 

<

данные изъяты> вносить полученные денежные средства на указанные неустановленным лицом в приложении 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> счета, оставив себе 5 % от похищенных денежных средств, а также денежные средства, затраченные ФИО41 на оплату услуг такси, а оставшуюся сумму денежных средств переводить на неустановленный расчетный счет банковской карты, указанный неустановленным лицом.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Реализуя их совместный с ФИО41 преступный умысел, неустановленное лицо, действуя согласованно, 17 мая 2024 года в период времени с 18 часов 07 минут до 20 часов 40 минут осуществило телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, принадлежащий ФИО29, которая ответила на телефонный звонок. В ходе телефонного разговора со ФИО29 неустановленное лицо от имени якобы сотрудника правоохранительного органа сообщило о совершении её дочерью дорожно-транспортного происшествия, и её нахождения в медицинском учреждении, после чего, используя различные голосовые интонации, от имени её дочери попросило передать денежные средства в сумме 85 000 рублей на лечение и компенсацию ущерба. ФИО29, введенная в заблуждение неустановленным лицом относительно того, что оно является сотрудником правоохранительных органов, и что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, согласилась на предложение неустановленного лица и договорилась с последним о передаче пакета с принадлежащими ей денежными средствами в указанной сумме лицу, которое прибудет к ней по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и представится именем Андрей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя в указанный период времени, неустановленное лицо с неустановленного устройства в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщило адрес, где необходимо забрать денежные средства, а именно: 

<

адрес> сумме 85 000 рублей.

ФИО41 в период времени с 18 часов 07 минут до 20 часов 40 минут 17 мая 2024 года, действуя согласованно с неустановленным лицом, с корыстным умыслом, совершая мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО29, на неустановленном автомобиле такси прибыл по указанному адресу, после чего по приглашению ФИО29 прошел в 

<

адрес>, где в вышеуказанной квартире ФИО29, не подозревающая о преступных намерениях ФИО41 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), передала ФИО41, согласно указаниям неустановленного лица пакет, не представляющий ценности для ФИО29, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 85 000 рублей. После чего ФИО41, действуя противоправно, завладев денежными средствами ФИО29, с места преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо 17 мая 2024 года в период времени с 18 часов 07 минут до 20 часов 40 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 85 000 рублей, принадлежащие ФИО29, а также пакет, не представляющий ценности для потерпевшей, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО29 своими умышленными действиями материальный ущерб в сумме 85 000 рублей, который, с учетом её материального положения, является для неё значительным.

9. 5 мая 2024 года в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 26 минут, ФИО41 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) договорились совершить в целях личного обогащения мошенничество, то есть хищение денег у граждан, находящихся на территории Тульской области, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, координируя свои действия по мобильной связи. 

При этом ФИО41 и неустановленное лицо заранее распределили роли согласно которым неустановленное лицо должно было посредством телефонной связи осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих на территории Тульской области, в отношении которых планировалось совершить преступление, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, должно было предлагать передать денежные средства в определенной сумме на лечение пострадавших и компенсацию ущерба. Когда гражданин, введенный в заблуждение неустановленным лицом, сообщил свой адрес, неустановленное лицо в мессенджере 

<

данные изъяты> от имени абонента ФИО1 а также в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщало ему адрес гражданина, в отношении которого планировалось совершить преступление, а также в случае необходимости имя родственника гражданина, которому ФИО41 в последующем якобы должен будет передать деньги, которые необходимо было забрать у потерпевшего.

ФИО41 должен был приезжать на указанный неустановленным лицом адрес, где в случае необходимости, представляясь по указанию неустановленного лица в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> своим именем, забирать у введенного в заблуждение гражданина, проживающего на территории Тульской области, денежные средства в сумме, указанной в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> неустановленным лицом, после чего с помощью установленного на мобильном телефоне ФИО41 приложения 

<

данные изъяты> вносить полученные денежные средства на указанные неустановленным лицом в приложении 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> счета, оставив себе 5 % от похищенных денежных средств, а также денежные средства, затраченные ФИО41 на оплату услуг такси, а оставшуюся сумму денежных средств переводить на неустановленный расчетный счет банковской карты, указанный неустановленным лицом.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО41 и неустановленное лицо, действуя согласованно, 17 мая 2024 года в период времени с 17 часов 15 минут до 20 часов 41 минуты неустановленное лицо осуществило телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, принадлежащий ФИО30, которая ответила на телефонный звонок. В ходе телефонного разговора с ФИО30 неустановленное лицо от имени якобы её дочери сообщило о совершении ею дорожно-транспортного происшествия, и её нахождения в медицинском учреждении, после чего, используя различные голосовые интонации, от имени сотрудника правоохранительного органа попросило передать денежные средства в сумме 253 000 рублей и 1020 долларов США на лечение и компенсацию ущерба. ФИО30, введенная в заблуждение неустановленным лицом относительно того, что оно является сотрудником правоохранительных органов, и что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, согласилась на предложение неустановленного лица и договорилась с последним о передаче двух пакетов с принадлежащими ей денежных средств в указанной сумме лицу, которое прибудет к ней по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и представится именем Андрей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя в указанный период времени, неустановленное лицо с неустановленного устройства в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщило адрес, где необходимо забрать денежные средства, а именно: 

<

адрес> сумме 345 738 рублей 40 копеек, с учетом курса доллара США на 17 мая 2024 года.

ФИО41 в период времени с 17 часов 15 минут до 20 часов 41 минуты 17 мая 2024 года, действуя согласованно с неустановленным лицом, с корыстным умыслом, совершая мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО30, на автомобиле Лада Гранта, государственный номерной знак № под управлением ФИО39, осуществляющему пассажирские перевозки в компании 

<

данные изъяты> прибыл по указанному адресу, после чего по приглашению ФИО30 прошел в 

<

адрес>, где в вышеуказанной квартире ФИО30, не подозревающая о преступных намерениях ФИО41 и неустановленного лица, передала ФИО41, согласно указаниям неустановленного лица, два пакета, не представляющие ценности для ФИО30, в которых находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 345 738 рублей 40 копеек (253 000 российских рублей 1020 долларов США), с учетом курса доллара США на 17 мая 2024 года. После чего ФИО41, действуя противоправно, завладев денежными средствами ФИО30, с места преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо 17 мая 2024 года в период времени с 17 часов 15 минут до 20 часов 41 минуты, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 345 738 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО30, а также два пакета, не представляющие ценности для потерпевшей, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО30 своими умышленными действиями материальный ущерб в крупном размере в сумме 345 738 рублей 40 копеек, который, с учетом её материального положения, является для неё значительным.

10. 5 мая 2024 года в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 26 минут, ФИО41 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), координируя свои действия по мобильной связи, договорились совершить в целях личного обогащения кражу денежных средств, принадлежащих ФИО8, с банковского счета. 

При этом ФИО41 и неустановленное лицо заранее распределили роли согласно которым неустановленное лицо должно было посредством телефонной связи осуществлять звонки на телефоны граждан, проживающих на территории 

<

адрес>, в отношении которых планировалось совершить преступление, после чего путем обмана, введя в заблуждение гражданина относительно того, что его родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, должно было предлагать передать денежные средства в определенной сумме на лечение пострадавших и компенсацию ущерба. Когда гражданин, введенный в заблуждение неустановленным лицом, сообщил свой адрес, неустановленное лицо в мессенджере 

<

данные изъяты> от имени абонента ФИО1 а также в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщало ему адрес гражданина, в отношении которого планировалось совершить преступление, а также в случае необходимости имя родственника гражданина, которому ФИО41 в последующем якобы должен будет передать деньги, которые необходимо было забрать у потерпевшего.

ФИО41 должен был приезжать на указанный неустановленным лицом адрес, где в случае необходимости, представляясь по указанию неустановленного лица в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> своим именем, забирать у введенного в заблуждение гражданина, проживающего на территории 

<

адрес>, денежные средства в сумме, указанной в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> неустановленным лицом, после чего с помощью установленного на мобильном телефоне ФИО41 приложения 

<

данные изъяты> вносить полученные денежные средства на указанные неустановленным лицом в приложении 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> счета, оставив себе 5 % от похищенных денежных средств, а также денежные средства, затраченные ФИО41 на оплату услуг такси, а оставшуюся сумму денежных средств переводить на неустановленный расчетный счет банковской карты, указанный неустановленным лицом.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на кражу денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом на имя ФИО8

Реализуя их совместный с ФИО41 преступный умысел, неустановленное лицо, действуя согласованно, 20 мая 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 58 минут осуществило телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером №, принадлежащий ФИО8, которая ответила на телефонный звонок. В ходе телефонного разговора с ФИО8 неустановленное лицо от имени якобы её знакомой сообщило о совершении ею дорожно-транспортного происшествия, и её нахождения в медицинском учреждении, после чего, используя различные голосовые интонации, от имени якобы сотрудника правоохранительных органов, попросило передать открытую на её имя банковскую карту, а также сообщить пин-код для дальнейшего получения доступа к вышеуказанному банковскому счету. ФИО8, введенная в заблуждение неустановленным лицом относительно того, что оно является сотрудником правоохранительных органов, и что её знакомая попала в дорожно-транспортное происшествие, согласилась на предложение неустановленного лица и договорилась с последним о передаче банковской карты, открытой на её имя в отделении ПАО «Сбербанк», лицу, которое прибудет к ней по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и представится именем Андрей, а после сообщила четырехзначный пин-код от данной банковской карты неизвестному, который осуществлял с ней беседу от имени якобы её знакомой.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя в указанный период времени, неустановленное лицо с неустановленного устройства в мессенджере 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» с установленной в нем СИМ-картой с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО41, сообщило адрес, где необходимо забрать банковскую карту, открытую на имя ФИО8, а именно: 

<

адрес>, а также сообщило четырехзначный пин-код, необходимый для снятия денежных средств через банковский терминал в сумме 50000 рублей. 

ФИО41 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 58 минут 20 мая 2024 года, действуя согласованно с неустановленным лицом, с корыстным умыслом на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, с причинением значительного материального ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба ФИО8, на неустановленном автомобиле такси прибыл на указанный адрес, после чего прошел в 

<

адрес>, где на лестничной площадке около входной двери вышеуказанной квартиры ФИО8, не подозревающая о преступных намерениях ФИО41 и неустановленного лица, будучи уверенной, что ФИО41 передаст банковскую карту, открытую на ее имя, ее знакомой, которая в дальнейшем осуществит снятие денежных средств, передала ФИО41, согласно указаниям неустановленного лица пакет, в котором находились её личные вещи и банковская карта, открытая на её имя в отделении ПАО «Сбербанк», с номером расчетного счета №, не представляющие ценности для ФИО8. После чего ФИО41, располагая данными пин-кода, через терминал банкомата ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: 

<

...>, действуя противоправно, завладев денежными средствами ФИО8 в сумме 50 000 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО41 и неустановленное лицо 20 мая 2024 года с 16 часов 30 минут до 17 часов 58 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили с банковского счета денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО8, а также банковскую карту и личные вещи, не представляющие ценности для потерпевшей, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 своими умышленными действиями материальный ущерб в сумме 50 000 рублей, который, с учетом её материального положения, является для неё значительным.

Подсудимый ФИО41 в судебном заседании виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО41, данных им на предварительном следствии, следует, что 17 мая 2024 года в мессенджере 

<

данные изъяты> ему написал куратор о том, что необходимо ехать в 

<

адрес>, и отработать несколько адресов, что он и сделал. После этого куратор написал, что ему необходимо отработать три адреса на территории 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес> и 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 15 минут он приехал в 

<

адрес> на таски из 

<

адрес>. Куратор написал ему, что надо зайти по адресу: 

<

адрес>, представится своим именем и сообщить, что он от ФИО13, пришел за передачкой для ФИО2 Забрав посылку у пожилой женщины, он отписался куратору об исполнении, и куратор сообщил, что ему необходимо дойти пешком до 

<

адрес>, положить деньги в банкомат, которые он забрал у бабушки в сумме 910 000 рублей. Куратор сообщил, чтобы он взял из данных денег 35 000 рублей себе в качестве оплаты за работу и 2000 рублей в качестве возмещения затрат на оплату такси, а оставшиеся поделил на 3 пачки и перевел через банкомат на 3 разные банковские карты, номера которых ему выслали в группе 

<

данные изъяты>

17 мая 2024 года примерно в 08 часов 30 минут в мессенджере 

<

данные изъяты> ему поступило сообщение, о том, что необходимо ехать в 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут на автомобиле такси он прибыл в 

<

адрес>. В 19 часов 17 минут в мессенджере 

<

данные изъяты> в группе 

<

данные изъяты> ему поступило сообщение, что необходимо идти по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу ему необходимо зайти в 

<

адрес> сказать: «Я Андрей от ФИО3 за посылкой для ФИО4». В мессенджере 

<

данные изъяты> в 19 часов 31 минуту ему поступило сообщение, что вызвали автомобиль такси цифры г/н №, белая «Гранта». Прибыв на указанный адрес, он набрал в домофон № сообщил, что он Андрей, от ФИО3 пришел за посылкой для ФИО4 после чего ему открыли дверь. После он поднялся на этаж, где находилась 

<

адрес>. Дверь в квартиру ему открыла бабушка. Она ничего у него не спросила, протянула целлофановый пакет розового цвета. В данном пакете находились денежные средства в сумме 85000 рублей. В мессенджере 

<

данные изъяты> в группе 

<

данные изъяты> он написал, что забрал «посылку» и ждет дальнейших указаний.

В момент пока он находился в адресе, куратор прислал ему ещё один адрес: 

<

адрес>, написал, что тот вызвал для него такси - автомобиль марки «Лада Гранта» белого цвета, государственный регистрационный знак № Неизвестный, с которым он общался, пояснил, что ему необходимо будет зайти в 

<

адрес>, забрать там деньги, а после на том же автомобиле такси поехать в банкомат. 17 мая 2024 года в 19 часов 40 минут он сел в автомобиль такси г/н № «Лада Гранта» белого цвета, он не говорил водителю такси маршрут, водитель знал куда ехать. Они направились в 

<

адрес>. Пока он ехал, куратор написал ему, чтобы он попросил таксиста, чтобы тот его подождал и отвез в магазин «Магнит», в котором банкомат, в 

<

адрес>, где он первый раз клал деньги. Подъехав к 

<

адрес> он попросил таксиста подождать и пошел в адрес. Он вошел в первый подъезд, поднялся на второй этаж. Дверь в 

<

адрес> была приоткрыта, к нему вышла неизвестная бабушка, которая протянула целлофановый пакет. Ему было видно, что в данном пакете находятся денежные средства, а именно рубли РФ и доллары США. Неизвестная бабушка сказала, чтобы он подошел к стационарному телефону, который стоял у нее в комнате на столе. После он подошел к имеющемуся у нее стационарному телефону, взял трубку, неизвестный мужчина спросил у него, забрал ли он деньги, он сказал, что забрал и положил трубку. После чего он вышел из квартиры. Сев в такси, они направились к магазину «Магнит», так как там находились банкоматы. В течении того времени, как он ехал к магазину «Магнит», неизвестный скинул номера карт, на которые надо было перевести денежные средства. Войдя в помещение, где установлены банкоматы, подошел к банкомату, который находится ближе к выходу, совершил 2 операции по переводу денежных средств с помощью установленного в мобильном телефоне приложения 

<

данные изъяты>, осуществил перевод денежных средств в сумме 239 000 рублей, а 14000 рублей он забрал себе в качестве вознаграждения за работу. Доллары США он не стал нигде обменивать, так как неизвестный сказал, чтобы он оставил их у себя, чтобы 18 мая 2024 года обменял их в банке на рубли РФ, а после перевел на указанный ими счет. После через приложение «Везет» он вызвал автомобиль такси, и направился к себе домой. 18 мая 2024 года в 10 часов 00 минут он приехал в отделение ПАО «Сбербанк», которое находится на ул. Пузакова г. Тулы, где он обменял имеющиеся у него 1020 долларов США на Российские рубли. Сотрудник выдала около 85000 рублей, данные денежные средства он так же перевел через приложение 

<

данные изъяты> на номер счета, который в приложении 

<

данные изъяты> прислал неизвестный. 

20 мая 2024 года куратор в 

<

данные изъяты> написал ему, что нужно будет поехать в 

<

адрес> и забрать там посылку с деньгами у человека. Он согласился, вызвал такси, поехал в 

<

адрес>. В это время он находился у себя дома. Вызывал такси он посредством приложения такси «Везёт», к которому привязан его номер телефона №. Приехав в 

<

адрес> днем, он несколько часов находился в кафе «Бургер Кинг» в районе площади Театральная и ждал, когда ему поступит точный адрес, где нужно забрать посылку с деньгами. Когда ему прислали заказ, он вызвал такси и подъехал к дому по 

<

адрес> к данному дому, он подошел к первому подъезду, набрал номер квартиры, какой именно, он не помнит. Ему открыли подъездную дверь, он поднялся на второй или третий этаж. Дверь ему открыла пожилая женщина, которая протянула ему пакет, который он молча взял и ушёл. Проверив содержимое пакета в подъезде, он нашёл в пакете банковскую карту ПАО «Сбербанк», забрал её себе. Также в пакете находились какие-то полотенца и что-то ещё. Этот пакет он выкинул по пути от данного дома, пока шёл к банкомату «Сбербанк». Потом куратор написал ему в 

<

данные изъяты> адрес банкомата «Сбербанк», в котором ему нужно будет снять с данной карты 50 000 рублей, также ему прислали пин-код от данной карты. Адрес этого банкомата он не помнит, банкомат был в помещении магазина «Дикси». В банкомате он снял с карты 50 000 рублей, карту выкинул в мусорное ведро на улице по указанию куратора. Он понимал, что эту женщину обманывают, так как ему сказали выкинуть её карту, но все равно он это сделал и карту возвращать не собирался. Деньги по указанию куратора в сумме 45 000 рублей он в этом же банкомате перевел на номер счета, который ему прислали в 

<

данные изъяты> Деньги он переводил по средствам 

<

данные изъяты> «привязывая» присланные ему карты к своему телефону, а потом он «отвязывал» их. После всего этого он вызвал такси и поехал к себе домой. 5000 рублей, по указанию куратора, он оставил себе в качестве оплаты за его услуги. Он осознавал, что находясь в 

<

адрес>, совершил мошеннические действия в отношении пожилой женщины. Сим-карту оператора «Тинькофф», к которой было привязано такси с номером №, он выкинул на остановке в 

<

адрес>, так как понял, что совершил преступление, и более не хотел выходить на связь с куратором. 

В настоящее время он помнит суммы денежных средств, которые ему передавали пожилые бабушки, а именно: 100 000 рублей, 870 000 рублей, 272 000 рублей. Данные суммы он переводил через ближайшие банкоматы ПАО «Сбербанк» на указанные банковские карты, при этом от каждой суммы он оставлял себе 5% в качестве заработка. По просьбе технического отдела он удалял банковские карты из приложения 

<

данные изъяты> Всего заработал около 80 000 рублей. Деньги потратил на личные нужды. 

Вещи, которые передавали бабушки для своих родственников, он выкидывал. 

21 мая 2024 года он направился в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Тула, с целью проверить законность фирм, на которые он переводил через банкоматы денежные средства, сотрудники полиции указали ему, что он участвовал в мошеннических действиях, после чего он сознался в том, что совершил ряд преступлений на территории Тульской области. Он понимает, что совершил преступления и полностью раскаивается в содеянном. (т.2 л.д.35-39,223-227, т.3 л.д.85-91,141-146,242-247, т.4 л.д.75-80,)

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО41, данных им на предварительном следствии 24.12.2024 и 09.01.2025, следует, что до 21 мая 2024 года в его распоряжении находился мобильный телефон «Samsung Galaxi A12» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №. На данном мобильном телефоне был установлен мессенджер 

<

данные изъяты> и приложение 

<

данные изъяты> которые были привязаны к аккаунту, зарегистрированному на абонентский №. В период времени, предшествующий 13 часов 15 минут 5 мая 2024 года, находясь дома по адресу проживания, он разместил на сайте 

<

данные изъяты> объявление о поиске работы, указав свой абонентский №. После чего на сайте 

<

данные изъяты> ему пришло смс-сообщение от неизвестного по имени ФИО1, который уточнил, с помощью какого мессенджера ему удобно продолжить общение. Он пояснил, что через мессенджер 

<

данные изъяты> а после сообщил неизвестному свой абонентский №. 5 мая 2024 года в период с 13 часов 15 минут до 17 часов 26 минут он вел переписку в мессенджере 

<

данные изъяты> с неизвестным, который представился именем ФИО1, который сообщал, что имеется возможность заработка. Сообщил, что суть его работы будет состоять в том, чтобы он приезжал на адреса, которые ему будут сообщать в мессенджере 

<

данные изъяты> и которые находятся на территории Тульской области, после чего забирать на указанных ему адресах посылки, которые ему будут передавать неизвестные люди. В данных посылках будут находится денежные средства, которые он в дальнейшем будет должен перевести на счета якобы фирмы, номера которых ему также будут сообщать в мессенджере 

<

данные изъяты> ФИО1 сказал, что часть данных денежных средств в размере 5% от переданной ему неизвестными людьми суммы, он будет забирать себе. У него ничего не вызвало подозрения, он сразу согласился, сообщив об этом ФИО1 После чего ФИО1 сказал, чтобы он скинул ему фото своего паспорта, а именно страницу, где имеется фото, и страницу, где имеется прописка. Он выслал ФИО1 фото своего паспорта. После чего ФИО1 сказал, что через некоторое время ему напишут из 

<

данные изъяты> в мессенджере 

<

данные изъяты> Примерно через один час, после того как они прекратили общение с ФИО1 ему пришло сообщение из 

<

данные изъяты> в котором спрашивалось: «Готов ли он приступить к работе», он сообщил, что готов. 

15 мая 2024 года в первой половине дня ему поступило сообщение в мессенджере 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> что ему необходимо ехать в 

<

адрес>. На автомобиле такси он направился в 

<

адрес>, кто вызывал ему автомобиль такси он не помнит. В 

<

адрес> он приехал примерно в 11 часов 00 минут, после чего сразу написал в 

<

данные изъяты> что он на месте и готов приступить к работе. Примерно через 30-40 минут в мессенджере 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение с указанием адреса, где ему необходимо забрать денежные средства, а именно адрес: 

<

адрес>, также ему сообщили, чтобы он всегда представлялся своим именем. Сумму, которую ему необходимо забрать, ему никогда не называли. Придя по вышеуказанному адресу он поднялся на необходимый ему этаж. Дверь в 

<

адрес> ему открыла неизвестная бабушка и протянула ему пакет с денежными средствами. Он пересчитал их, там было 870 000 рублей, о чем он написал в 

<

данные изъяты> Ему сразу пришло сообщение с указанием адреса, где находится банкомат, через который ему необходимо перевести денежные средства на счета, которые ему также указали в переписке с 

<

данные изъяты> Где именно находится банкомат, на данный момент он не помнит, но некоторые адреса сохранились у него в мобильном телефоне, который у него забрали сотрудники полиции в ходе выемки. Придя на адрес, где находится банкомат, он перевел полученные им от неизвестной ему ранее бабушки денежные средства на указанные ему в 

<

данные изъяты> счета. 

По истечению времени ему в мессенджере 

<

данные изъяты> еще поступили сообщение, с указанием двух адресов, где он также забирал денежные средства у двух старых бабушек, а также с указанием номеров банковских карт, на которые он переводил денежные средства через установленное у него в телефоне приложение 

<

данные изъяты> На данный момент он не помнит суммы денежных средств, которые он забирал у неизвестных ему бабушек, а также не помнит адреса, где именно забирал денежные средства. После он отправился к себе домой в 

<

адрес>. 

17 мая 2024 года ему в мессенджере 

<

данные изъяты> вновь поступило сообщение в переписке с 

<

данные изъяты> Он направился в 

<

адрес>, где посетил по указаниям, полученным в сообщениях от 

<

данные изъяты> три адреса, где так же, как и ранее пожилые люди передавали ему денежные средства, которые он в дальнейшем переводил по указанию в мессенджере 

<

данные изъяты> через банкоматы, с помощью приложения 

<

данные изъяты>

После чего ему поступило указание, что ему необходимо ехать в 

<

адрес>. В данном городе он также ходил по трем указанным ему в мессенджере 

<

данные изъяты> адресам, в каждом указанном ему адресе, дверь в квартиру ему открывали старые женщины, которые передавали ему денежные средства и которые он так же, как и ранее переводил с помощью приложения 

<

данные изъяты> через банкоматы, по указанию в мессенджере 

<

данные изъяты>

20 мая 2024 года ему в мессенджере 

<

данные изъяты> вновь поступило сообщение в 

<

данные изъяты> в переписке с 

<

данные изъяты> что ему необходимо ехать в 

<

адрес>, где он направился по адресу, который ему также написали в переписке с 

<

данные изъяты> Прибыв на указанный адрес, дверь в квартиру ему открыла старая женщина и передала ему банковскую карту, упакованную в пакет с личными вещами. Забрав данную банковскую карту, он направился к банкомату, где обналичил с данной банковской карты денежные средства. Точную сумму он не помнит. Личные вещи, которые находились в пакете, он выбросил в ближайший контейнер. После снятия денежных средств он выкинул не принадлежащую ему банковскую карту. Он всегда переводил денежные средства на указанные в мессенджере 

<

данные изъяты> банковские карты, номера которых он в последующем удалял по указанию в переписке в мессенджере 

<

данные изъяты>

По эпизоду в отношении потерпевшей ФИО24 пояснил, что перевел 15 мая 2024 года в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 55 минут с помощью приложения 

<

данные изъяты> установленного на его мобильном телефоне «Samsung Galaxy A12», через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в ТРЦ г. Новомосковска Тульская область, денежные средства в сумме 870 000 рублей. (т.4 л.д.120-126, т.5 л.д.163-168)

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО41, данных им на предварительном следствии 27.05.2024, следует, что 21 мая 2024 года им были возвращены денежные средства потерпевшей ФИО30 в сумме 25 000 рублей. 17 мая 2024 года в тот момент, когда он приехал к 

<

адрес>, он не смог найти № поэтому вернулся к машине такси, откуда забрал оставленный там пакет, а уже после вернулся к 

<

адрес>. (т.3 л.д.130-135)

Оглашенные показания ФИО41 подтвердил.

Кроме полного признания ФИО41 своей вины, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

1. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО24 (ч.3 ст.159 УК РФ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО24, данных ею на предварительном следствии, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 15 мая 2024 года она находилась дома по адресу её проживания. Примерно в 14 часов 00 минут ей на городской телефон № оператора связи 

<

данные изъяты> поступил звонок. Она услышала голос незнакомого мужчины, по голосу которому было примерно около 40 лет. Данный мужчина представился врачом и сообщил ей, что её племянница находится в травматологии, которая является виновницей ДТП, так как переходила дорогу в неположенном месте. Так же врач сообщил, что её племянница сильно пострадала и у той сломана нижняя челюсть, в следствии чего та плохо разговаривает. Затем врач передал трубку её племяннице, она услышала женский голос, та плакала, поэтому речь она не разобрала. Та представилась её племянницей и сказала, что находится в больнице, у той много травм, в том числе сломана нижняя челюсть. Сказала, что той грозит уголовная ответственность за то, что переходила дорогу в неположенном месте и ту сбила машина, за рулём которой была женщина, которая находится в реанимации. Неизвестная ей женщина сказала, что нужна большая сумма денег на лечение женщины - водителя, которая была за рулём в момент столкновения. Затем врач сообщил ей, что на лечение женщины - водителя потребуется 2 000 000 рублей, она сказала ему, что у неё имеется такая сумма денег. Тогда неизвестный ей мужчина, который представился врачом, сказал, что к ней приедет личный водитель, которому необходимо передать денежные средства. Он пояснил, что ей необходимо положить деньги в пакет. Она назвала ему адрес её проживания. Примерно в 17 часов 00 минут ей позвонили в домофон, она открыла дверь. Спустя пару минут позвонил звонок, она открыла входную дверь. Парня она не видела, поскольку полностью потеряла зрение и ничего не видит. По голосу парню было до 20 лет, он представился именем Андрей. Она пригласила его в квартиру, передала ему пакет, в котором находились денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, все купюры были достоинством 5000 рублей. Парень молча взял пакет с деньгами и ушёл. Материальный ущерб составил 2 000 000 рублей. Так как 5 лет она не видит, то пересчитывала деньги при помощи меток для слепых, которые имеются на каждой купюре. О данных накоплениях она рассказала ФИО31, которая ухаживает за ней. Ущерб в размере 2000000 рублей является для нее значительным. (т.1 л.д.159-160, 162-166, т.5 л.д.119-123)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО31, данных ею на предварительном следствии, следует, что у неё есть сноха ФИО24, за которой она ухаживает, так как 5 лет назад та потеряла зрение и ничего не видит. ФИО24 ей часто говорила, что у неё имеются деньги в сумме 2 000 000 рублей, но где они у неё лежали, та не знала и никогда не пересчитывала. 16 мая 2024 года она пришла в гости к ФИО24, и та рассказала, что к той приходил молодой человек, которому ФИО24 передала деньги в сумме 2 000 000 рублей. ФИО24 также рассказала, что перед этим той позвонили и сказали, что её (ФИО24) племянница попала в ДТП. ФИО24 потом звонила племяннице, которая сказала, что в ДТП не попадала. (т.1 л.д.167-170)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО32, данных им на предварительном следствии, следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты>. 21 мая 2024 года ему поступила оперативно-значимая информация о том, что в ОМВД России по Киреевскому району был доставлен ФИО41, который сообщил, что тот на территории оперативного обслуживания ОМВД России по 

<

адрес> 15 мая 2024 года путем злоупотребления доверия и обманом завладел денежными средствами трех граждан, проживающих на территории 

<

адрес>. 21 мая 2024 года им с целью получения более точных и конкретных обстоятельств произошедшего был осуществлен выезд в ОМВД России по Киреевскому району, где от ФИО41 были получены протоколы явки с повинной, в которых последний пояснил об обстоятельствах совершенных им противоправных действий в отношении трех жителей 

<

адрес>, указав точные адреса, даты совершения преступлений и иную оперативно-значимую информацию. В последующем в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий были установлены конкретные факты, указывающие на причастность гражданина ФИО41 к совершению 15 мая 2024 года преступлений на территории 

<

адрес>. (т.1 л.д.172-175)

2. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО21 (ч.2 ст.159 УК РФ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО21, данных ею на предварительном следствии, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 15 мая 2024 года она находилась дома, когда примерно в 12 часов 00 минут ей на городской телефон оператора связи 

<

данные изъяты> № поступил звонок. Подняв трубку, она услышала женский голос, по голосу которой было около 30 лет. Данная женщина представилась врачом и сообщила ей, что её дочь находится в травматологии, и что та является виновницей ДТП, так как переходила дорогу в неположенном месте. После чего она передала трубку её дочери, она услышала женский голос, та при разговоре плакала, так что речь она не разобрала. Та сказала, что находится в больнице и у неё много травм. Затем она сказала, что ей грозит уголовная ответственность за то, что она переходила дорогу в неположенном месте и её сбила машина, за рулём которой была женщина, и что её дочь виновата, так как женщина сейчас находится в реанимации. После чего ей снова поступил звонок на городской телефон. Звонившая женщина представилась следователем и сказала, что для того, чтобы избежать привлечение её дочери к уголовной ответственности ей надо заплатить 1 000 000 рублей. Она ей пояснила, что таких денег у неё нет, и что она может дать только 100 000 рублей. На что звонившая женщина ответила, что этого мало, но на первое время хватит. После этого неизвестная ей женщина, которая представилась следователем, сказала, что к ней приедет личный водитель по имени Андрей, которому ей необходимо будет передать данные денежные средства. Неизвестная женщина пояснила, что ей необходимо положить деньги в пакет. Она спросила у неё по какому адресу она проживает, чтобы направить по нему водителя. Она назвала свой адрес проживания. Примерно в 15 часов 00 минут она услышала стук в дверь, она поинтересовалась кто там, мужчина ответил, что это Андрей, тогда она открыла дверь. Перед ней стоял парень, на вид 25 лет, на голове у него была одета кепка темного цвета. Она пригласила его в квартиру, он зашёл в коридор, после чего она протянула ему пакет, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 рублей, купюры были достоинством 5000 рублей. Парень молча взял пакет с деньгами и ушёл. Больше никакие телефонные звонки ей не поступали. Причиненный ей материальный ущерб составил 100 000 рублей, который, с учетом её имущественного положения, является для неё значительным, поскольку она живёт на одну пенсию, которая составляет около 25 000 рублей. (т.1 л.д.198-199)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО25, данных ею на предварительном следствии, следует, что она является дочерью ФИО21, которая в настоящее время умерла. Её мама систематически откладывала деньги с пенсии. Так как та плохо ходила и не могла самостоятельно сходить в магазин, все продукты ей приносили члены семьи. От сотрудников полиции она узнала, что 15 мая 2024 года её мама ФИО21 передала денежные средства в сумме 100 000 рублей мошенникам, которые позвонили той и сообщили, что она попала в ДТП и ей требуются деньги. После пришел молодой человек, который забрал деньги. Она в ДТП не попадала, в медицинские учреждения за помощью не обращалась, не звонила маме, а также не просила денег. (т.1 л.д.208-213)

Показания свидетеля ФИО32, оглашенные в судебном заседании (т.1 л.д.172-175), приведены в эпизоде в отношении потерпевшей ФИО24

3. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО15 (ч.3 ст.159 УК РФ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО15, данных ею на предварительном следствии, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 15 мая 2024 года она находилась дома, когда примерно в 10 часов 00 минут ей на городской телефон оператора связи 

<

данные изъяты> № поступил звонок. Подняв трубку, она услышала мужской голос, по голосу которому было около 40 лет. Данный мужчина представился другом её сына и сообщил, что её сын находится в больнице, поскольку он пострадал в результате ДТП, и ему необходимы денежные средства на лечение. Она в этот момент очень испугалась за своего сына и ответила, что у неё есть денежные средства, которые она может отдать на лечение сына. Вышеуказанный мужчина не называл определенной суммы, необходимой на лечение сына. После того, как она ответила, что у неё имеются денежные средства, указанный мужчина сказал, что к ней домой придёт его человек, которому необходимо будет передать деньги на лечение сына. После чего мужчина поинтересовался у неё, по какому адресу она проживает. Она назвала свой адрес проживания. Затем их разговор прекратился. Примерно около 12 часов 00 минут в домофон раздался звонок, ответив на него, она услышала голос парня, который представился как Андрей, и пояснил, что он пришёл за деньгами. После этого она услышала стук в дверь, она поинтересовалась кто там, парень ответил, что это Андрей, тогда она открыла дверь. Перед ней стоял парень, на вид около 20 лет, он был одет в тёмную одежду. Парень был славянской внешности. Она пригласила его пройти в квартиру, он зашёл в коридор. Она пояснила ему, что денежные средства в размере 272 000 рублей лежат на антресоли, и ей сложно их достать, поэтому она попросила Андрея достать деньги самому. Тогда он взял стул, который стоял рядом в коридоре, встал на него и достал с антресоли денежные средства в размере 272 000 рублей. Парень молча забрал деньги в размере 272 000 рублей и ушёл. Больше никакие телефонные звонки ей не поступали. Спустя некоторое время она позвонила своему сыну, который пояснил ей, что с ним всё в порядке и ни в какое ДТП он не попадал, а также сказал, что её обманули мошенники. Причиненный ей материальный ущерб составил 272 000 рублей, который является для нее значительным. (т.2 л.д.17-18, т.5 л.д.124-128)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО33, данных им на предварительном следствии, следует, что у него есть мама ФИО15, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. 15 мая 2024 года примерно в 14 час 00 минут он находился в г. Тула, в этот момент ему на мобильный телефон позвонила его мама и спросила, как он себя чувствует. Он сказал, что с ним все хорошо. После чего мама рассказала ему, что ей на домашний телефон позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что якобы он стал виновником ДТП, в результате чего находится в больнице. Так же неизвестный мужчина сказал, что так как он виноват в ДТП, необходимо оплатить операцию человеку, который из-за него пострадал в ДТП. Его мама сказала, что в тот момент она очень сильно испугалась и поверила звонившему ей мужчине. После чего, через некоторое время к ней в квартиру пришел молодой человек, примерно лет 20, который представился именем Андрей. Данному молодому человеку его мама рассказала, что денежные средства в сумме 272000 рублей находятся на антресоли. Молодой человек забрал с антресоли денежные средства в сумме 272000 рублей и ушел. Он сказал маме, что ее обманули мошенники, так как он в ДТП не попадал, и не просил своих знакомых забрать у неё деньги. Данные денежные средства его мама откладывала длительное время. (т.2 л.д.20-23)

Показания свидетеля ФИО32, оглашенные в судебном заседании (т.1 л.д.172-175), приведены в эпизоде в отношении потерпевшей ФИО24

4. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО26 (ч.2 ст.159 УК РФ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО26, данных ею на предварительном следствии, следует, что 17.05.2024, когда она находилась дома по месту жительства, примерно в 11 часов утра ей позвонили на стационарный телефон с абонентским номером № Разговор со ней начала девушка, по голосу очень похожа на её внучку ФИО34, поэтому она поверила в то, что это звонит она. Сама внучка живет в 

<

адрес>. Внучка стала говорить, что стала виновницей ДТП, при этом плакала, говорила, что переходила дорогу в неположенном месте, из-за чего ее сбила машина. Девушка, которая была за рулем автомобиля, въехала в столб, в результате чего той причинены серьезные повреждения, и та находится в реанимации. Она верила в искренность ее слов и в то, что разговаривает с внучкой. «Внучка» пояснила, что для операции девушки необходимо заплатить деньги в размере 2 000 000 рублей. Она сказала, что таких денег у неё нет, есть только 100 000 рублей, на что внучка сказала, что пойдет хотя бы столько. Она в тот момент все еще говорила по стационарному телефону, но разговор с ней начал мужчина. Он представился то ли адвокатом, то ли юристом, сказал, что занимается правовой помощью. Он сказал, что необходимо собрать деньги на помощь девушке, которая из-за внучки попала в реанимацию. Он сказал, чтобы она продиктовала ему номер своего мобильного телефона, чтобы он позвонил ей на него. Она продиктовала ему номер своего мобильного телефона. Тут же ей стали звонить на сотовой телефон. Разговор начал этот же мужчина, он сказал отложить мобильный телефон в сторону, однако вызов не отключать. Она так и сделала. Мужчина сказал, что нужно собирать деньги, на что она ответила, что денег у неё нет, что она собирала «на смерть» и есть только 100 000 рублей. Он сказал, что этого хватит на операцию. Мужчина спросил какими купюрами у неё деньги, тысячными или 5-тысячными. Она ответила, что деньги у неё только 5- тысячными купюрами. Дома у неё находилось 100 000 рублей - купюрами номиналом 5 000 рублей. Она пересчитала деньги и сказала об этом мужчине. Мужчина сказал, что нужны только купюры номиналом 5 000 рублей, при этом деньги нужно положить в целлофановый пакет. Она так и сделала. Больше мужчина ничего не просил. В тот момент ей вроде бы снова позвонили и с ней заговорила врач больницы и сказала, что у внучки рассечена голова, зашили губу, а также внучке сделали МРТ, но с ней все в порядке, и та будет жить. Она плакала и верила в слова женщины и вообще верила во все, что ей говорили. Она положила деньги в размере 100 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей в целлофановый пакет, об этом сказала мужчине. Мужчина спросил адрес места жительства, пояснив, что приедет сотрудник и заберет деньги. Она продиктовала адрес места жительства, после чего мужчина сказал: «Я сейчас пришлю сотрудника, ждите, трубки телефонов не кладите». Все это время мужчина держал её на связи и расспрашивал о разных моментах жизни, где она жила, где училась. Примерно в 12 часов 30 минут к ней пришел парень на вид около 25 лет. Она хотела выйти на площадку, но парень зашел к ней в квартиру в коридор. Она спросила у него паспорт, однако он сказал, что паспорта у него нет. Молодой человек тут же стал звонить кому-то по телефону со словами: «Она просит документы». После чего парень передал ей трубку, и кто-то заговорил с ней, по голосу это был тот же мужчина, что и говорил с ней ранее. Он сказал ей: «Я же вам сказал, что деньги нужны срочно, давайте деньги». Она передала парню деньги в размере 100 000 рублей в целлофановом пакете, после чего он ушел из квартиры. Также мужчина сказал ей, что её сын находится в прокуратуре по данному поводу и ему звонить бесполезно. Но после ухода парня с деньгами она все же решила позвонить сыну, было около 13 часов. Сыну она рассказала обо всем случившемся, на что он ответил, что её обманули мошенники и нужно обращаться в полицию. В результате действий неизвестных лиц ей причинен материальный ущерб в размере 100 000 рублей, который является для нее значительным. Ее ежемесячный доход составляет 31 000 рублей - это пенсия. На продукты питания уходит около 8 000 рублей, за коммунальные услуги 5 000 рублей, на лекарства 8 000 рублей. (т.2 л.д.73-75, 76-77, 78-82)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО34, данных им на предварительном следствии, следует, что 17 мая 2024 года он находился дома по месту жительства в дневное время, стал звонить своей матери ФИО26, которая проживает одна по адресу: 

<

адрес>, чтобы узнать какие у нее дела, так как они ежедневно созваниваются. Звонил он и на мобильный телефон, и на стационарный, которые были все время заняты. Он решил сходить к ней и проведать ее. Однако через некоторое время она перезвонила и сообщила, что внучка - его дочь попала в ДТП, и она передала деньги в размере 100 000 рублей для помощи девушке, которая попала в ДТП из-за внучки. Он сказал, что ее обманули мошенники и обратился в полицию. (т.2 л.д.91-93)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО35, данных им на предварительном следствии, следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты>. 21 мая 2024 года ему поступила оперативная информация о том, что в ОМВД России по Киреевскому району был доставлен ФИО41, который сообщил, что 17 мая 2024 года путем злоупотребления доверия и обманом завладел денежными средствами трех граждан, проживающих на территории 

<

адрес>. 21 мая 2024 года им с целью получения более точных и конкретных обстоятельств произошедшего был осуществлен выезд в ОМВД России по Киреевскому району. В вышеуказанном отделе им были получены протоколы явки с повинной в которых ФИО41 пояснил об обстоятельствах совершенных им противоправных действий в отношении трех жителей 

<

адрес>, указав точные адреса совершения преступлений и иную оперативно-значимую информацию. В последующем были установлены факты, указывающие на причастность ФИО41 к совершению 17 мая 2024 года преступлений на территории 

<

адрес>. (т.2 л.д. 95-98)

5. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО27 (ч.2 ст.159 УК РФ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО27, данных ею на предварительном следствии, следует, что 17.05.2024 примерно в 10 часов утра ей позвонили на стационарный телефон с абонентским номером №, оператора 

<

данные изъяты> Незнакомый мужчина, по голосу которому было примерно 30-35 лет, сказал ей, что её дочь ФИО5 стала виновницей ДТП, переходила дорогу в неположенном месте и ту сбила машина. Девушка, которая была за рулем автомобиля, со слов этого мужчины, въехала в столб, в результате чего той причинены серьезные повреждения, а именно сломаны ноги, та потеряла много крови и поэтому находится в реанимации. На заднем фоне она слышала кого-то сильно плачущего. Она поверила мужчине, так как у неё действительно есть дочь, которая проживает в 

<

адрес>, также верила, потому что мужчина назвал дочь по имени. Он уверял её, что сейчас будет подключаться полиция и конфликт можно урегулировать мирным путем. Мужчина пояснил, что для компенсации морального ущерба и на операцию девушке необходимо 1 200 000 рублей. Она сказала, что таких денег у неё нет, а есть примерно около 80 000 рублей. Мужчина сказал, что для первоначального взноса этой суммы хватит, главное, чтобы родственники пострадавшей девушки видели намерения по возмещению ущерба со стороны дочери в её лице, так как она мать. Она достала деньги, которые собирала себе «на смерть», стала их пересчитывать. Всего у неё оказалось 80 000 рублей, из которых 8 купюр были номиналом 5 000 рублей, а 40 купюр номиналом 1 000 рублей, о чем она сказала мужчине. Он сказал, что этого мало и нужно поискать еще. Тогда она поискала и нашла в халате, который висел в шкафу, еще купюру номиналом 5 000 рублей. Таким образом, она насчитала своих денег 85 000 рублей, 9 купюр номиналом 5000 рублей и 40 купюр номиналом 1 000 рублей. Мужчина сказал, что деньги нужно положить в полотенце, которое потом нужно положить в пакет. Она так и сделала: завернула 85 000 рублей в полотенце белого цвета и полотенце завернула в целлофановый пакет. Мужчина сказал, что приедет сотрудник и заберет деньги. Также перед этим он спросил у неё адрес, по которому нужно приехать сотруднику. Она назвала адрес своего места жительства. Все это время была на связи по стационарному телефону с этим мужчиной. Примерно часов в 12 часов, в домофон квартиры позвонили, она открыла подъездную дверь. После чего приоткрыла свою входную дверь и увидела, что перед входом в квартиру стоит совсем молодой парень, возможно, возрастом до 18 лет. Она через порог передала целлофановый пакет, в котором находилось полотенце белого цвета с деньгами в сумме 85 000 рублей. После этого он ушел. Через какое-то время она позвонила дочери ФИО16, которая находится в 

<

адрес>, та сказала, что с ней все хорошо, и та находится дома, в ДТП не попадала. 

В результате действий неизвестных лиц ей причинен материальный ущерб в размере 85000 рублей, который является для неё значительным. Полотенце и целлофановый пакет материальной ценности не представляют. Ежемесячный доход составляет 26 000 рублей - это её пенсия. На продукты питания уходит около 8 000 рублей, за коммунальные услуги 5 000 рублей, на лекарства 8 000 рублей. (т.2 л.д.143-145,146-147)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО36, данных им на предварительном следствии, следует, что 17 мая 2024 года примерно в 14-15 часов ему позвонила сестра ФИО16, которая проживает в городе 

<

адрес> и сообщила, что ей звонила мать и в ходе разговора она поняла, что мать обманули мошенники. Мошенники попросили у матери деньги на компенсацию пострадавшей в ДТП женщине, виновницей которого стала его сестра. 18 мая 2024 года он приехал к матери и расспросил о случившемся. Она сообщила, что по стационарному телефону ей позвонил неизвестный мужчина, сказал, что якобы дочь попала в ДТП и является виновницей, для мирного решения конфликта и в качестве компенсации нужно собрать и передать деньги. Мать собрала 85 000 рублей и передала мужчине, который приезжал к ней. Он сказал матери, что необходимо обратиться в полицию, однако мать не захотела, так как считала, что сама виновата в случившемся. Путем уговора мать все-таки обратилась в полицию 21 мая 2024 года. (т.2 л.д.155-157)

Показания свидетеля ФИО35, оглашенные в судебном заседании (т.2 л.д.95-98), приведены в эпизоде в отношении потерпевшей ФИО26

6. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшего ФИО23 (ч.2 ст.159 УК РФ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО23, данных им на предварительном следствии, следует, что 17.05.2024 примерно в 11 часов он находился дома и ему позвонили на стационарный телефон 

<

данные изъяты> с абонентским номером № Разговор с ним начала женщина, по голосу очень похожа на его жену ФИО37. Она слезливым голосом стала говорить, что стала виновницей ДТП, а именно переходила дорогу в неположенном месте, в результате чего на нее наехала машина, которая дальше въехала в столб. Также она сказала, что на нее из-за этого «завели» уголовное дело, она является подозреваемой, так как из-за того, что машина въехала в столб, девушка, которая был за рулем, пострадала и находится в реанимации с серьезными повреждениями. Он верил в искренность ее слов и в то, что разговаривает с женой. «Жена» пояснила, что для реабилитации девушки и примирения необходимо заплатить моральную компенсацию и помощь девушке в размере 1 000 000 рублей. Она сказала: «У нас же там есть деньги», на что он спросил: «И ФИО6 отдавать?», на что она утвердительно ответила. ФИО6 - это их сын, и он помогает им материально, каждый месяц переводит по несколько тысяч в качестве помощи. После этого «жена» передала трубку мужчине, который представился следователем по имени ФИО7, по голосу тому было примерно до 35 лет. Он сказал, что его плохо слышно из-за связи и попросил продиктовать ему мобильный номер телефона, по которому с ним можно связаться. Он продиктовал свой номер мобильного телефона №. При этом ФИО7 пояснил, что стационарный телефон класть не надо, просто положить трубку на стол, но не сбрасывать вызов. Он так и сделал. После этого в 11 часов 24 минуты на мобильный телефон позвонили с абонентского номера №. Разговор начал тот же мужчина - следователь. Он сказал, что знает ФИО6 и что это он с ним связался, чтобы решить данную ситуацию мирным путем и помочь пострадавшей девушке с лечением. Также он повторил слова «жены», сказав, что в настоящее время «заведено» уголовное дело и его жена «проходит» по нему подозреваемой, сказал, что ФИО6 тоже выслал деньги на помощь. Он просил, какими купюрами нужны деньги: тысячными или 5-тысячными? Следователь сказал, что деньги нужны только 5-тысячными купюрами. Дома у них находилось 160 000 рублей, из которых 150 000 рублей - купюрами номиналом 5 000 рублей, а 10 000 рублей - купюрами номиналом 1 000 рублей. Мужчина - следователь сказал, что нужны только купюры номиналом 5 000 рублей, при этом деньги нужно положить под другие вещи для жены в больницу в пакет. Он положил деньги в целлофановым пакет, завернул в полотенце и положил в пакет под наволочку, простынь и туалетную бумагу. Об этом он сказал мужчине, который спросил адрес места жительства, пояснив, что приедет сотрудник, как только освободится. Он продиктовал адрес места жительства, после чего мужчина сказал: «Пока ждете сотрудника, то давайте напишем заявление». После чего тот начал диктовать заявление на прекращение дела в связи с примирением сторон. Он написал заявление под диктовку, после чего мужчина сказал, переписать заявление в 3-х экземплярах. Пока он писал одно из заявлений, то в домофон позвонили, пришел на вид 25 лет. Как только парень поднялся на площадку, то он сразу отдал тому пакет с деньгами в размере 150 000 рублей и другими бытовыми вещами. Дальше он пошёл дописывать заявления. Звонок он не прерывал по просьбе мужчины. Написав заявления, он услышал, что в трубке телефона мужчина говорит: «А что у тебя телефон домашний не работает?». Он увидел, что телефон разрядился, поставил телефон на зарядку и сказал об этом мужчине, который сообщил, что сейчас перезвонит ему. Звонка не было некоторое время, а потом на стационарный телефон позвонила его жена. В тот же момент он понял, что его обманули мошенники, так как он услышал голос своей настоящей жены. После чего он принял решение идти в полицию, так как стал жертвой мошенников. В результате действий неизвестных лиц ему причинен материальный ущерб в размере 150 000 рублей, который является для него значительным. С женой ведут общий семейный бюджет, который составляет 80 000 рублей, из которых 20 000 рублей - это его пенсия, 20 000 рублей - это его заработная плата, 25 000 рублей - заработная плата жены, 15 000 рублей - пенсия жены, на продукты питания уходит около 15 000 рублей. (т.2 л.д. 192-194, 195-196, 197-201)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО37, данных ею на предварительном следствии, следует, что она проживает совместно со своим мужем ФИО23 17 мая 2024 года с 06 часов 00 минут до 13 часов 00 минут она находилась на работе. Примерно с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут она стала звонить своему мужу на мобильный телефон, чтобы узнать, как у него дела. Абонентский номер был все время занят, она стала переживать и стала звонить ему на домашний телефон, но он также был занят. Примерно в 13 часов 05 минут она пришла домой, муж рассказал ей, что ему звонили неизвестные и, подделав голос, представились ее именем и сказали, что якобы она стала виновницей ДТП, что необходимо отдать деньги человеку, который якобы по ее вине получил травмы. После чего её муж сказал, что приходил молодой человек, которому он передал деньги в сумме 150 000 рублей, которые он положил в целлофановый пакет вместе с её вещами. 17.05.2024 в ДТП она не попадала. (т.2 л.д.210-215)

Показания свидетеля ФИО35, оглашенные в судебном заседании (т.2 л.д.95-98), приведены в эпизоде в отношении потерпевшей ФИО26

7. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО28 (ч.3 ст.159 УК РФ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО28, данных ею на предварительном следствии, следует, что в ее квартире имеется стационарный телефон с абонентским номером 

<

***>, а также мобильный телефон с абонентским номером №. У нее есть дочь ФИО17, которая проживает в 

<

адрес>. 17 мая 2024 года около 16 часов 00 минут она находилась дома по адресу регистрации, на стационарный телефон поступил звонок, услышала женский голос. На тот момент ей показалась, что она разговаривает со своей дочерью, та невнятным голосом говорила, что из-за нее произошла авария, что находится в больнице, так как получила травмы лица, сильно плакала. После с ней стал общаться мужчина, тот представился следователем ФИО18. Он стал говорить ей, что ее дочь сбил автомобиль, когда та переходила дорогу, и что та виновата в аварии. Так же он сказал, что ее дочь находится в больнице, так как у той повреждения губы, челюсти и лица. После он сказал, что женщина, которая находилась в автомобиле на пассажирском сиденье, в результате ДТП получила тяжелые телесные повреждения и той срочно нужны деньги на операцию. Он сказал, чтобы она собрала все имеющиеся у нее денежные средства и завернула их в тряпку, а после положила в целлофановый пакет, также в этот пакет ей необходимо положить два полотенца, чашку и ложку. Все время, когда они общались с данным мужчиной, на заднем плане, она слышала в трубке женский голос, в тот момент ей казалось, что это голос ее дочери, она все время плакала и просила передать деньги. После он сказал, что к ней придет парень по имени Андрей, которому она должна будет передать подготовленный пакет с деньгами и прочим имуществом. После он спросил адрес, где она находится, и она назвала адрес проживания. С этим мужчиной она разговаривала около 1 часа. Потом они прекратили разговор, и она стала подготавливать деньги и вещи, которые ей сказал собрать данный мужчина. Она завернула имеющиеся у нее деньги в сумме 910 000 рублей в полотенце, а после положила в целлофановый пакет белого цвета с логотипом «Пятерочка». В другой целлофановый пакет белого цвета с логотипом «Пятерочка» она положила полотенце, чашку и кружку, а после положила в него пакет с деньгами. Примерно через 1 час ей позвонили в домофон, когда она ответила, мужской голос сказал, что он от ФИО13. Ей стало понятно, что это парень по имени Андрей, которому она должна будет передать деньги. Она открыла входную дверь и впустила парня по имени ФИО14. Он еще раз повторил, что он от ФИО13. После того, как она передала ему пакет с деньгами и прочими вещами, он сразу ушел. Деньги были купюрами: 600 000 рублей по 5000 рублей, 300 000 рублей по 2000 рублей, 10 000 рублей по 1000 рублей. Ущерб, причиненный ей, составляет 910 000 рублей и является для нее значительным. Данные денежные средства она копила длительное время, так как ее пенсия составляет 30 000 рублей, другого дохода у нее нет. Два полотенца, чашка, кружка и два полиэтиленовых пакета для нее ценности не представляют. После ей позвонила дочь ФИО17, от которой она узнала, что та в ДТП не попадала. Она поняла, что ее обманули мошенники и попросила свою дочь ФИО17 позвонить в полицию. (т.3 л.д.24-28)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее есть мама ФИО28, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. 17 мая 2024 года примерно в 16 часов 30 минут она позвонила на стационарный телефон своей мамы - №, но абонентский номер был занят, после чего она решила позвонить на мобильный телефон №, но он так же был занят. Примерно в 20 часов 00 минут ей удалось дозвониться на стационарный телефон мамы, которая спросила почему она не в больнице. Она пояснила, что с ней все в порядке. Тогда мама начала плакать, и сказала, что ей звонил незнакомый мужчина и представился следователем, после чего он сказал, что дочь находится в больнице и что ее сбила машина, а также что та сама в этом виновата. После он пояснил, что в результате данного ДТП пострадал человек и данному человеку срочно нужны денежные средства на операцию. Для этого ее маме необходимо передать все имеющиеся у нее деньги человеку, который придет к ней. После этого к маме пришел незнакомый молодой человек, которому мама передала денежные средства в сумме 910 000 рублей. Данные денежные средства мама откладывала длительное время. Она поняла, что мама стала жертвой мошенников. После чего она позвонила в полицию. (т.3 л.д.31-34) 

8. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО29 (ч.2 ст.159 УК РФ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО29, данных ею на предварительном следствии, следует, что в ее квартире имеется стационарный телефон с абонентским номером №. У нее есть две дочери ФИО19 и ФИО20. 17 мая 2024 года примерно в 18 часов 00 минут она находилась дома по адресу регистрации, на стационарный телефон №, установленный у нее в квартире, поступил звонок. Когда она ответила, то услышала голос неизвестного ей мужчины, который представился ФИО3. Он сообщил ей, что его дочь лежит в больнице, так как та попала в ДТП. Неизвестный мужчина передал телефонную трубку девушке, которая в ходе разговора называла ее мамой. На тот момент ей показалось, что разговаривает со своей дочерью ФИО4 В семье ее называют ФИО4. Она плакала и говорила невнятно, что по ее вине произошло ДТП и из-за нее пострадал ребенок, который на данный момент находится в тяжелом состоянии в реанимации и на его лечение нужны деньги. Девушка плачущим голосом сказала: «Мама отдай все деньги, что у тебя есть». Она сказала, что конечно отдаст деньги. Девушка сказала, что через некоторое время к ней придет молодой человек по имени Андрей, которому она должна будет передать деньги, и который после передаст их ФИО39. У нее это не вызвало сомнения, так как мужа дочери ФИО4 зовут ФИО39. После телефонную трубку вновь взял мужчина и сказал, чтобы она продиктовала ему адрес, куда подъехать за деньгами. Она продиктовала ему адрес. После он сказал ей чтобы она не прерывала разговор и все время находилась на связи. Она положила телефонную трубку рядом с телефонным аппаратом и начала подготавливать деньги. Она помнит, что во время разговора она называла свою дочь ФИО4 Она положила деньги в сумме 85 000 рублей в полиэтиленовый пакет розового цвета. Примерно в 19 часов 30 минут ей позвонили в домофон, когда она ответила, то услышала голос молодого человека, который представился именем Андрей, который сказал, что он от ФИО42, что пришел за посылкой для ФИО4. Она открыла дверь, молодой человек поднялся к ней на этаж и постучался в дверь. Она открыла дверь в квартиру, впустила его. После она передала приготовленный ранее полиэтиленовый пакет с деньгами в сумме 85000 рублей молодому человеку по имени Андрей. После того, как молодой человек взял у нее деньги в сумме 85000 рублей, он сразу ушел. Причиненный ей ущерб составляет 85 000 рублей, что является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 25000 рублей и другого заработка у нее нет. Через некоторое время она позвонила своей дочери ФИО17. Она спросила у нее, знает ли она, что ФИО4 - ее сестра в больнице, и что та попала в ДТП. ФИО17 сказала, что позвонит ФИО4 и спросит о случившемся. Через 2-3 минуты ФИО17 перезвонила ей и сказала, что с ФИО4 все хорошо, в ДТП та не попадала. Она поняла, что ее обманули мошенники. 21 мая 2024 года к ней пришли сотрудники полиции и стали выяснять, не передавала ли она денежные средства незнакомому мужчине, якобы необходимые на лечение ребенка, которого сбила ее дочь. Она подтвердила данный факт. После чего сотрудники составили протокол устного заявления о преступлении, который она подписала. (т.3 л.д.111-115)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее есть мама ФИО29, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. 17 мая 2024 года примерно в 20 часов 30 минут она находилась дома. Ей позвонила мама и сообщила, что сестра ФИО4 попала в ДТП и сейчас находится в больнице, так как получила травмы. Мама сказала, что той на стационарный телефон позвонили неизвестные и сообщили, что ФИО4 стала участницей ДТП, что якобы та сбила ребенка. Мама сказала, что когда она разговаривала с ФИО4, та сильно плакала и просила передать парню, который придет за деньгами, все имеющиеся у мамы деньги для проведения операции пострадавшему в ДТП ребенку. Так же мама сказала, что примерно в 19 часов 30 минут к ней пришел молодой человек, который представился именем ФИО14. Данному молодому человеку мама передала денежные средства 85 000 рублей. Когда она позвонила ФИО4 и стала расспрашивать ее о произошедшем по ее вине ДТП, она очень удивилась и сказала, что она находится дома и в ДТП не попадала. Она поняла, что маму обманули мошенники. После чего перезвонила маме и сказала, что с ФИО4 все хорошо и что она находится дома. (т.3 л.д.117-120)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее есть мама ФИО29, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. 17 мая 2024 года примерно в 20 часов 40 минут она находилась дома. Ей позвонила сестра ФИО19, которая стала спрашивать, все ли с ней в порядке и где она находится. Она ответила, что находится у себя дома и с ней все в порядке. После чего ФИО17 рассказала, что ей позвонила мама и сказала, что она якобы находится в больнице, так как стала участницей ДТП. О данном факте маме сообщили неизвестные, которые позвонили по стационарному телефону. Неизвестные сообщили, что она попала в ДТП и что по ее вине пострадал ребенок. Так же рассказала, что мама отдала денежные средства неизвестному парню, который приходил к ней за деньгами, якобы необходимыми на операцию ребенку, который пострадал по ее вине в ДТП. (т.3 л.д.122-125) 

9. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО22 (ч.3 ст.159 УК РФ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО30, данных ею на предварительном следствии, следует, что в ее квартире имеется стационарный телефон с абонентским номером №, у нее есть дочь и сын. Ее дети живут отдельно от нее, но они время от времени общаются по стационарному телефону. 17 мая 2024 года во второй половине дня она находилась дома по вышеуказанному адресу. На стационарный телефон поступил звонок, когда она подняла трубку, то услышала в трубке женский голос, на тот момент ей показалось, что с ней общалась ее дочь, та плакала и шепелявила. Та сказала, что попала в ДТП, а именно сбила женщину, и что эта женщина сильно пострадала и находится в тяжелом состоянии. На данный момент та сама якобы находится в больнице, так как тоже получила травму, повредила голову, что у нее повреждения губы, ей сейчас ее зашивают, и она не может нормально разговаривать. После якобы дочь сказала, следующее: «Мам, ничего, ничего не жалей, всё отдай, что у тебя есть, а то мне угрожает тюрьма». Далее в трубке она услышала мужской голос. Неизвестный мужчина сказал, что для того, чтобы ее дочь не посадили в тюрьму, ей необходимо отдать деньги пострадавшей в ДТП женщине, чтобы та не имела к ее дочери претензий. После он спросил, сколько у нее есть денег. Она сказала, что у есть 253000 рублей. Неизвестный мужчина спросил, есть ли у нее доллары, она сказала, что у имеется 1020 долларов. После он сказал, что ей необходимо написать заявление в УМВД. Она стала писать под диктовку неизвестного мужчины заявление, на тот момент она думала, что пишет заявление в полицию. После он сказал, что примерно через 1-2 часа к ней придет парень, которому она должна будет передать все имеющиеся у нее деньги. Так же он сказал, чтобы она положила деньги в разные пакеты, в один пакет рубли, в другой пакет доллары, она так и сделала. Неизвестный мужчина сказал, чтобы она не сбрасывала звонок пока будет ждать человека, который придет за деньгами. Она назвала неизвестному адрес, где проживает, а потом положила трубку рядом с телефоном. Часа через два или три к ней пришел парень, как ей показалось, на вид ему было 20-30 лет. Она отдала ему деньги в сумме 253000 рублей и 1020 долларов, которые она ранее упаковала в два целлофановых пакета. После того, как он зашел в ее квартиру, он прошел в комнату, где у нее находится стационарный телефон. Парень взял телефонную трубку и что-то ответил неизвестному мужчине. Полностью разговор она не слышала, но смысл его заключался в том, что он сказал неизвестному мужчине, что забрал у нее деньги. Выйдя в коридор, молодой человек заглянул в пакеты, где находились деньги. Через некоторое время она позвонила своей дочери, та сказала, что едет домой с работы, что у нее все в порядке. Она поняла, что ее обманули мошенники. Ущерб для нее является значительным, так как данные денежные средства она собирала длительное время. 21 мая 2024 года сотрудники полиции сообщили ей, что нашли молодого человека, которому она отдала деньги, и он намерен частично возместить причиненный ущерб. В кабинете № 32 СО ОМВД России по Киреевскому району она увидела молодого человека. Сотрудники полиции пояснили ей, что его зовут ФИО41. По чертам его лица она узнала его и может с уверенностью сказать, что это был именно тот молодой человек, который 17 мая 2024 года приходил к ней в квартиру по адресу: 

<

адрес>, которому она передала денежные средства в сумме 253000 рублей и 1020 долларов США. ФИО41 отдал ей 25000 рублей в счет причиненного ей ущерба, о чем она написала расписку. Курс доллара США по состоянию на 17 мая 2024 года составлял 91 рубль за 1 доллар США. Общая сумма причиненного в результате мошеннических действий ущерба составила 345 820 рублей. Два целлофановых пакета, в которые 17 мая 2024 года она упаковала денежные средства, а после передала неизвестному ранее молодому человеку, для нее ценности не представляют. (т.3 л.д.170-174,176-180)

Свидетель ФИО38 в судебном заседании показала, что ее мама ФИО30 проживает по адресу: 

<

адрес>. Примерно во второй половине мая 2024 года, не исключает, что 17 мая 2024 года, примерно в 21 час, когда она находилась в г.Туле, ей позвонила мама, спросила, как она себя чувствует. Она сказала, что с ней все в порядке. Мама стала говорить, что той звонили неизвестные на стационарный телефон и сообщили, что она попала в ДТП и находится в больнице. Так же маме сказали, что надо дать денег на лечение, приходил парень, та писала расписку. Мама отдала парню 253 000 рублей и 1020 долларов США. Она сразу сказала маме, что ее обманули мошенники, что надо срочно звонить в полицию. Впоследствии маме вернули в полиции 25 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО39, данных им на предварительном следствии, следует, что он подрабатывает 

<

данные изъяты> находящемся по 

<

адрес>. По договору аренды, заключенного с ООО «Ваш помощник», им арендован автомобиль марки «Лада Гранта» белого цвета, регистрационный государственный знак № регион. 17 мая 2024 года примерно в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут ему позвонила 

<

данные изъяты> которая сообщила, что необходимо забрать клиента от 

<

адрес> и отвезти его по адресу: 

<

адрес>, потом привезти этого клиента обратно в 

<

адрес>. Примерно через 3 минуты после звонка от диспетчера, он подъехал к 

<

адрес> увидел, что из подъезда № указанного дома вышел парень, у которого в руках находился полимерный пакет фиолетово-розового цвета, в котором что-то находилось. Этот парень подошел к нему, сел на переднее пассажирское сиденье, они поехали в сторону 

<

адрес>. По пути следования парень перевел на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 500 рублей за указанную поездку. Деньги поступили от Андрея Викторовича М. в 19 часов 36 минут. Приехав в 

<

адрес>, тот назвал адрес поездки, а именно: 

<

адрес>, он заехал во двор этого дома, парень попросил его подождать. Тот направился в подъезд указанного дома. Примерно через 10-15 минут этот парень вышел из подъезда указанного дома, забрал пакет ранее им оставленный в автомобиле, снова куда-то ушел. После чего парень снова вернулся и сел уже на заднее пассажирское сиденье. Он и парень поехали в г.Киреевск, куда приехали примерно в 20 часов 05 минут 17 мая 2024 года. Находясь в 

<

адрес>, этот парень попросил высадить его около магазина «Магнит», расположенного на улице Чехова г.Киреевска. (т.3 л.д.189-197)

10. По факту преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО8, данных ею на предварительном следствии, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 20 мая 2024 года примерно в 16 часов 30 минут на принадлежащий ей стационарный телефон, установленный в её квартире, с абонентским номером № поступил вызов. На данный входящий вызов она ответила, услышала приглушенный женский голос, по ощущениям показалось, что та плачет. Данная женщина обратилась к ней: ФИО8», на что она спросила: «ФИО9 это ты?», а она дала в свою очередь положительный ответ. На тот момент она в действительности думала, что ведёт диалог со своей подругой ФИО9 (№). Далее в ходе диалога «ФИО9 сказала ей, что та переходила дорогу в неположенном месте, в результате чего произошло ДТП, в которой пострадал водитель транспортного средства и находится в крайне тяжелом состоянии. Отметила, что та тоже в настоящее время находится в больнице в виду полученных повреждений и сейчас её уведут на операцию. ФИО9 сказала ей, что в настоящее время решается вопрос о привлечении той к уголовной ответственности, той необходимы денежные средства в сумме около 1 500 000 рублей для примирения с пострадавшей стороной. Она сообщила, что у неё таких денег нет, но на банковской карте у нее имеются денежные средства в сумме около 100 000 рублей. Далее в телефоне она услышала мужской голос, по голосу был возраста от 40 до 45 лет. Мужчина спросил у неё, имеет ли она в пользовании мобильный телефон, ссылаясь на то, что им будет так удобно говорить. Они начала вести диалог через сотовый телефон, при этом стационарный телефон она не положила, так как ей сказали, что к данному телефону будет подходить ФИО9. В ходе диалога мужчина, который на тот момент представлялся врачом, сообщил ей, что с ней свяжется следователь, который поможет ей передать денежные средства ФИО9, отметив, что последней также нужно постельное белье, простыня и два полотенца. Спустя несколько минут на принадлежащий ей абонентский № вновь поступил входящий вызов с ранее неизвестного ей номера. На данный входящий вызов она ответила, услышала мужской голос, по голосу был возраста от 35 до 40 лет, представился следователем. В ходе диалога спросил у нее, желает ли она помочь своей подруги ФИО9, он сказал, что поможет, но ей необходимо будет выполнять все поступающие указания. Он спросил у нее про денежные средства, которые необходимо передать ФИО9. Она сказала, что они находятся на банковском счете. В этот момент мужчина сказал, что приедет его знакомый парень по имени Андрей и заберет у неё банковскую карту, открытую на её имя в ПАО «Сбербанк», и для того, чтобы она не переживала, пароль от карты она сообщит только ФИО9. Она согласилась, так как хотела помочь своей подруге, и согласно поступившим указаниям собрала необходимое белье в больницу, куда положила принадлежащую ей вышеуказанную банковскую карту и все перечисленные вещи упаковала в полиэтиленовый пакет. Далее она подошла к стационарному телефону, где услышала голос ФИО9., сказала той, что всё подготовила. Она сообщила ей пароль от своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на счету которой находились денежные средства в сумме не менее 100 000 рублей и сказала, что она может снять все денежные средства, на что ФИО9 поблагодарила её, и они на этом прекратили диалог. Следователь всё время был с ней на связи, и она ожидала его знакомого. Примерно в 18 часов 30 минут она услышала звонок в домофон, открыла дверь. Через одну минуту на пороге стоял юноша возраста 20-25 лет, высокого роста около 180 см, худощавого телосложения. Он подошел к ней и сказал, что его зовут ФИО14, что он от следователя, после чего она передала ему вышеуказанный пакет, и он ушел. После этого она пошла к своей соседке ФИО40, рассказал ей, что с ней происходило последние 3 часа, на что ФИО40 сообщила ей, что она стала жертвой мошенников. Она позвонила в службу поддержки ПАО «Сбербанк» и попросила оператора заблокировать принадлежащую ей банковскую карту. В ходе диалога оператор сообщил ей, что с её счета успели обналичить денежные средства в сумме 50 000 рублей. Далее она получила выписку по своей банковской карте, оказалось, что с её счета было снято 50 000 рублей. Звонки ей поступали с различных номеров, часть из которых у неё сохранились: №, № и №. (т.4 л.д.33-38)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО40, данных ею на предварительном следствии, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> проживает ФИО8. Дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО8 (т.4 л.д.48-49)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, данных ею на предварительном следствии, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>. С 1980 года она поддерживает дружеские отношения с ФИО8, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. В мае 2024 года ФИО8 ей рассказала, что 20 мая 2024 года ей на домашний телефон поступил звонок, представившись её (ФИО9) именем, пояснили, что якобы она попала в ДТП, что по её вине пострадал водитель и нужны деньги, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности. ФИО8 поверила в эти слова и передала человеку, который к ней приходил, банковскую карту, с которой впоследствии были сняты деньги в сумме 50 000 рублей неизвестным лицом. Она ни в какое ДТП не попадала, денег у ФИО8 не просила. (т.4 л.д.50-53)

Вина ФИО41 в совершении указанных преступлений так же подтверждается следующими доказательствами.

1. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО24 (ч.3 ст.159 УК РФ).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2024 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. (т.1 л.д.145-148)

Протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2024 года, согласно которому осмотрен банкомат, расположенный в помещении торгового центра «Пассаж» по адресу: 

<

...>. Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО41 через банкомат с номером № он перевел неустановленным лицам на неустановленный номер, денежные средства, которые получил от женщин в 

<

адрес>. (т.1 л.д.149-156)

Протоколом выемки от 21 мая 2024 года, согласно которому изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41 (т.3 л.д.38-41)

Вещественными доказательствами, которыми являются: мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41; детализация оказания услуг по абонентским номерам, предоставленная 

<

данные изъяты> которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. 

В мобильном телефоне марки «Samsung Galaxi A12» имеется переписка ФИО41, абонента с ник-неймами ФИО1 и 

<

данные изъяты>

15.05.2024 имеется следующая переписка между ФИО41 и абонентом 

<

данные изъяты> Неустановленное лицо – 

<

адрес>, домофон №; Вызывай сюда такси № ФИО41 – Вызываю №; Мне пешком 3 минуты идти №.

Согласно детализации оказания услуг по абонентским номерам, предоставленной 

<

данные изъяты> с абонентским номером № за период с 11:46 до 15:11 15.05.2024 имеются 3 соединения с абонентскими номерами №, №, №. (т.3 л.д.42-57,58,67-69,70)

2. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО21 (ч.2 ст.159 УК РФ).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2024 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. (т.1 л.д.193-194)

Протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2024 года, согласно которому осмотрен банкомат, расположенный в помещении торгового центра «Пассаж» по адресу: 

<

...>. Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО41 через банкомат с номером № он перевел неустановленным лицам на неустановленный номер, денежные средства, которые получил от женщин в 

<

адрес>. (т.1 л.д.149-156)

Протоколом выемки от 21 мая 2024 года, согласно которому изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41 (т.3 л.д.38-41) 

Вещественными доказательствами, которыми являются: мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41; детализация оказания услуг по абонентским номерам, предоставленная ПАО «Ростелеком», которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. 

В мобильном телефоне марки «Samsung Galaxi A12» имеется переписка ФИО41, абонента с ник-неймами ФИО1 и 

<

данные изъяты>

Имеется следующая переписка между ФИО41 и абонентом 

<

данные изъяты> Неустановленное лицо – 

<

адрес> - 15-36; вызывай такси - 15-36; ФИО41 – Ок - 15-37; Неустановленное лицо – по пути 15-39; к ней нужно чтоб ты пакет купил 15-40; чтоб она тебе в него все сложила 15-40; любой купи 15-40; ФИО41 – Ок 15-40. 

Согласно детализации оказания услуг по абонентским номерам, предоставленной 

<

данные изъяты> с абонентским номером № за период с 13:59 до 16:50 15.05.2024, имеются 3 соединения с абонентскими номерами № № (т.3 л.д.42-57,58,67-69,70)

3. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО15 (ч.3 ст.159 УК РФ).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2024 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. (т.2 л.д.11-12)

Протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2024 года, согласно которому осмотрен банкомат, расположенный в помещении торгового центра «Пассаж» по адресу: 

<

...>. Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО41 через банкомат с номером № он перевел неустановленным лицам на неустановленный номер, денежные средства, которые получил от женщин в 

<

адрес>. (т.1 л.д. 149-156)

Протоколом выемки от 21 мая 2024 года, согласно которому изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41 (т.3 л.д.38-41) 

Вещественными доказательствами, которыми являются: мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41; детализация оказания услуг по абонентским номерам, предоставленная 

<

данные изъяты> которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. 

В мобильном телефоне марки «Samsung Galaxi A12» имеется переписка ФИО41, абонента с ник-неймами ФИО1 и 

<

данные изъяты> Неустановленное лицо – 

<

адрес>, выезжай; 16-29 Я Андрей приехал от Андрея за деньгами; 16-38 Неустановленное лицо – 

<

адрес>; 18-51 Едь сюда; 18-51 Откроет; 18-51 ФИО41 – Ок; 18-51 ФИО41 – Забрал; 19-16 Неустановленное лицо – Ок; 19-17 И посчитай; 19-12 Сколько там; 19-17 ФИО41 – Ща посчитаю; 19-17 - 272; 19-20 Неустановленное лицо – Понял; 19-20 - 14 т твои остаток мне. 

Согласно детализации оказания услуг по абонентским номерам, предоставленной 

<

данные изъяты> с абонентским номером № за период с 15:34 до 20:09 15.05.2024 имеются 15 соединений с абонентскими номерами №, № №, №, № №, №, №, №,№ №, № (т.3 л.д.42-57,58,67-69,70)

4. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО26 (ч.2 ст.159 УК РФ).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. В квартире находится стационарный телефон марки «Колибри» с абонентским номером № (т.2 л.д.53-60)

Протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2024 года, согласно которому осмотрен банкомат, расположенный в павильоне «Рынка» по адресу: 

<

...>. В помещении указанного павильона имеется банкомат ПАО «Сбербанк» №. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО41 пояснил, что именно через данный банкомат он переводил денежные средства неизвестным, которые он получил от неизвестных ему пожилых людей, в том числе по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д.61-68) 

Протоколом выемки от 21 мая 2024 года, согласно которому изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41 (т.3 л.д.38-41) 

Вещественными доказательствами, которыми являются: мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41; детализация оказания услуг по абонентским номерам, предоставленная 

<

данные изъяты> детализация оказания услуг по абонентским номерам, предоставленная 

<

данные изъяты> которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. 

Согласно детализации оказания услуг по абонентским номерам, предоставленной 

<

данные изъяты> 17.05.2024 в 10:50:00 на абонентский № имеется входящий звонок с абонентского номера № продолжительностью - 1800 секунд; 17.05.2024 в 11:20:00 на абонентский № имеется входящий звонок с абонентского номера № продолжительностью - 542 секунды. 

Согласно детализации оказания услуг по абонентским номерам, предоставленной 

<

данные изъяты> с абонентским номером № за период с 10:00 до 13:00 17.05.2024 имеются 34 соединения с абонентскими номерами №, №, №, № №, №, №, №, №, №

В мобильном телефоне марки «Samsung Galaxi A12» имеется переписка ФИО41, абонента с ник-неймами ФИО1 и 

<

данные изъяты> Неустановленное лицо – 

<

адрес> домофон №; 11-07 вызывай сюда такси; 11-07 ФИО41 – Вызываю; 11-08 

<

адрес> 11-16 Неустановленное лицо – это поселок рядом с №; 11-16 Неустановленное лицо – Бро; 11-37 Поменяй адрес; 11-37 На этот; 11-37 

<

адрес>; 11-37 Вот сюда едь сразу; 11-37 ФИО41 – Еду; 11-38 На месте; 11-42 -Неустановленное лицо – Ждем пока что; 11-42 - 

<

адрес> домофон по номеру квартиры; 11-50 - Здравствуйте я Андрей приехал за посылкой для ФИО21 от ФИО10; 11-50 ФИО41 – 2 минуты; 11-51 - Звоню в домофон; 11-52 Неустановленное лицо – нет; 11-52 - по команде; 11-52 Неустановленное лицо – 

<

адрес>, выезжай такси сюда; 11-57 ФИО41 – Ок; 11-57 Неустановленное лицо – пешком мин.20; 11-58 - лучше на такси; 12-02 - нашли машину?; 12-08 Неустановленное лицо – Здравствуйте я Андрей приехал за посылкой для ФИО11 от ФИО12; 12-19 ФИО41 – Еде; 12-19 - 3 мин.; 12-19 - На месте; 12-24 Неустановленное лицо – Заходи; 12-24 - Заберешь; скажешь; 12-24. (т.2 л.д.111-113,114,121-123,124, т.3 л.д.42-57,58)

5. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО27 (ч.2 ст.159 УК РФ).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2024 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. В квартире имеется стационарный телефон марки «Панасоник» с абонентским номером 

<

***>. (т.2 л.д. 132-138)

Протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2024 года, согласно которому осмотрен банкомат, расположенный в павильоне «Рынка» по адресу: 

<

...>. В помещении указанного павильона имеется банкомат ПАО «Сбербанк» №. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО41 пояснил, что именно через данный банкомат он переводил денежные средства, которые он получил от неизвестных ему пожилых людей, в том числе по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д. 61-68)

Протоколом выемки от 21 мая 2024 года, согласно которому изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41 (т.3 л.д.38-41) 

Вещественными доказательствами, которыми являются: мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41; детализация оказания услуг по абонентским номерам, предоставленная 

<

данные изъяты> которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. 

Согласно детализации оказания услуг по абонентским номерам, предоставленной 

<

данные изъяты> с абонентским номером № за период с 10:00 до 13:00 часов 17.05.2024 имеются 18 соединений с абонентскими номерами №, № № №

В мобильном телефоне марки «Samsung Galaxi A12» имеется переписка ФИО41, абонентов с ним-неймами ФИО1 и 

<

данные изъяты> Имеется следующая переписка между ФИО41 и абонентом 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, за посылкой для дочери, ты Андрей от ФИО14; 12-30 - со второго адреса твои 5т; 12-30 - ФИО41 – Ок; 12-30 - На месте; 12-32- Неустановленное лицо – заходи. (т.2 л.д.121-123, 124, т.3 л.д.42-57,58)

6. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшего ФИО23 (ч.2 ст.159 УК РФ).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, в которой имеется стационарный телефон марки «Panasonic» с абонентским номером 

<

***>. (т.2 л.д.166-177) 

Протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2024 года, согласно которому осмотрен банкомат, расположенный в павильоне «Рынка» по адресу: 

<

...>. В помещении указанного павильона имеется банкомат ПАО «Сбербанк» №. Участвующий в осмотре ФИО41 пояснил, что через данный банкомат он переводил денежные средства, которые он получил от неизвестных ему пожилых людей, в том числе по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д. 61-68) 

Протоколом осмотра иного помещения от 17 мая 2024 года, согласно которому осмотрен кабинет № 19 ОМВД России по Узловскому району, расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъят мобильный телефон марки «Philips», принадлежащий ФИО23. В ходе осмотра телефона установлено, что в нем имеется СИМ-карта с абонентским номером №. На телефоне имеется приложение «Вызовы», в котором обнаружен входящий вызов от абонента № время вызова 17.05.2024 11:24 01:59:14. (т.2 л.д. 178-184)

Протоколом выемки от 21 мая 2024 года, согласно которому изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41 (т.3 л.д.38-41) 

Вещественными доказательствами, которыми являются: мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41; детализация оказания услуг по абонентским номерам, предоставленная 

<

данные изъяты> детализация оказания услуг по абонентским номерам, предоставленная 

<

данные изъяты> которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. 

Согласно детализации оказания услуг по абонентским номерам, предоставленной 

<

данные изъяты> на абонентский № имеется входящий звонок с абонентского номера № продолжительностью - 1800 секунд. 

Согласно детализации, предоставленной 

<

данные изъяты> с абонентским номером № за период с 10:00 до 14:00 17.05.2024 имеются 15 соединений с абонентскими номерами №, № №, № №

В мобильном телефоне марки «Samsung Galaxi A12» имеется переписка ФИО41, абонентов с ним-неймами ФИО1 и 

<

данные изъяты> Имеется следующая переписка между ФИО41 и абонентом 

<

данные изъяты> Неустановленное лицо – 

<

адрес>, домофон №; 11-07 - вызывай сюда такси; 11-07 - ФИО41 – Вызываю; 11-08 - 

<

адрес>? 11-16 - Неустановленное лицо – это поселок рядом с 

<

адрес>; 11-16 - Неустановленное лицо – Бро; 11-37 - Поменяй адрес; 11-37 - На этот; 11-37 - 

<

адрес> 11-37 - Вот сюда едь сразу; 11-37 - ФИО41 – Еду; 11-38 - На месте; 11-42 - Неустановленное лицо – Ждем пока что; 11-42 - 

<

адрес> домофон по номеру квартиры; 11-50 - Здравствуйте я Андрей приехал за посылкой для ФИО21 от ФИО10; 11-50 - ФИО41 – 2 минуты; 11-51 - Звоню в домофон; 11-52 - Неустановленное лицо – нет; 11-52 - по команде. (т.2 л.д.111-113,114,121-123,124, т.3 л.д.42-57,58)

7. По факту совершения мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО28 (ч.3 ст.159 УК РФ).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года, согласно которому была осмотрена 

<

адрес>. Со слов участвующей ФИО28 именно в прихожей указанной квартиры она передала денежные средства в сумме 910 000 рублей неизвестному мужчине. (т.3 л.д.5-9)

Протоколом осмотра места происшествия от 07 октября 2024 года, согласно которому осмотрен банкомат, расположенный в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО41 через второй банкомат от входа он переводил денежные средства, которые получил от ФИО28, неустановленным лицам на неустановленный номер. (т.3 л.д.10-17)

Протоколом выемки от 21 мая 2024 года, согласно которому изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41 (т.3 л.д.38-41) 

Вещественными доказательствами, которыми являются: мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41; детализация оказания услуг по абонентским номерам, предоставленная 

<

данные изъяты> которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. 

Согласно детализации, предоставленной 

<

данные изъяты> с абонентским с абонентским номером № за период с 16:57 до 19:18 часов 17.05.2024 имеются 3 соединения с абонентскими номерами №, № №

В мобильном телефоне марки «Samsung Galaxi A12» имеется переписка ФИО41, абонентов с ним-неймами ФИО1 и 

<

данные изъяты> 17.05.2024 имеется следующая переписка между ФИО41 и абонентом 

<

данные изъяты> Неустановленное лицо – 

<

адрес>, домофон №; 17-40 - на этот адрес едем сразу; 17-40 - поменяй там; 17-40 - Ты Андрей приехал от ФИО13 для ФИО2; 17-41 - ФИО41 – На месте; 18-15 - Неустановленное лицо – Заходи, заберешь скажешь. (т.3 л.д.42-57,58,67-69,70)

8. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО29 (ч.2 ст.159 УК РФ).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2024 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, в коридоре которой находится стационарный телефон, на который со слов участвующего лица ФИО29 ей позвонили неизвестные лица. 17.05.2024 ФИО29, находясь в коридоре квартиры, передала денежные средства. (т.3 л.д.103)

Протоколом осмотра места происшествия от 7 октября 2024 года, согласно которому осмотрен банкомат, расположенный в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>. Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО41 через второй банкомат от входа он переводил денежные средства, которые получил от ФИО29 (т.3 л.д.10-17)

Протоколом выемки от 21 мая 2024 года, согласно которому изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41 (т.3 л.д.38-41) 

Вещественными доказательствами, которыми являются: мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41; детализация оказания услуг по абонентским номерам, предоставленная 

<

данные изъяты> которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. 

В мобильном телефоне марки «Samsung Galaxi A12» имеется переписка ФИО41, абонентов с ним-неймами ФИО1 и 

<

данные изъяты> 17.05.2024 имеется следующая переписка между ФИО41 и абонентом 

<

данные изъяты> Даю след адрес; 19-17 - 

<

адрес> домофон №; 19-18 - Здравствуйте я Андрей от ФИО3 за посылкой для ФИО4; 19-18 - Неустановленное лицо – Можешь сразу заходи; 19-27 - ФИО41 – Захожу; 19-28 - Неустановленное лицо - +; 19-28. 

Согласно детализации, предоставленной 

<

данные изъяты> с абонентским номером № за период с 18:07 до 20:40 17.05.2024 имеются 7 соединений с абонентскими номерами №,№, № № № №. (т.3 л.д.42-57,58,67-69,70)

9. По факту мошеннических действий в отношении потерпевшей ФИО22 (ч.3 ст.159 УК РФ).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят тетрадный лист с рукописным текстом. Со слов участвующей в осмотре ФИО30 на изъятом листе она написала заявление на имя начальника УВД, которое ей диктовал неизвестный. Также ФИО30 пояснила, что она передала денежные средства, находясь в своей квартире. (т.3 л.д.155-163)

Протоколом осмотра места происшествия от 7 октября 2024 года, согласно которому осмотрен банкомат, расположенный в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО41 через второй банкомат от входа он переводил денежные средства, которые получил от ФИО30 (т.3 л.д.10-17)

Протоколом выемки от 21 мая 2024 года, согласно которому изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41 (т.3 л.д.38-41) 

Протоколом выемки от 22 мая 2024 года, согласно которому изъят автомобиль марки «Лада Гранта», регистрационный знак №, доверенность ООО «Ваш помощник», акт приема-передачи автомобиля к договору аренды № от 14.09.2023, договор аренды автотранспортного средства с правом последующего выкупа №. (т.3 л.д.209-213)

Вещественными доказательствами, которыми являются: мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12», находящийся в пользовании ФИО41; выписка по счету дебетовой карты ФИО39, в которой отражена операция 17 мая 2024 года в 19 часов 36 минут - перевод на сумму 500 рублей от М. Андрея Викторовича; выписка по счету дебетовой карты ФИО39; автомобиль «Лада Гранта», регистрационный знак № доверенность ООО «Ваш помощник»; акт приема-передачи автомобиля к договору аренды № от 14.09.2023; договор аренды автотранспортного средства с правом последующего выкупа №; заявление, написанное ФИО30 начальнику УВД под диктовку неустановленного лица; детализация оказания услуг по абонентским номерам, предоставленная 

<

данные изъяты> с абонентским номером № за период с 17:15 до 20:41 17.05.2024, где имеются 5 соединений с абонентскими номерами: №, № №, №, № которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. 

В мобильном телефоне «Samsung Galaxi A12» имеется переписка ФИО41 и абонентов с ним-неймами ФИО1 и 

<

данные изъяты> 17.05.2024 имеется следующая переписка между ФИО41 и абонентом 

<

данные изъяты> Неустановленное лицо - +; 19-28 - 040 белая гранта; 19-31 - Ждет тебя такси; 19-31 - я вызвал тебе; 19-31 - сюда повезет тебя; 19-31 - 

<

адрес> 19-31 - ФИО41 – Ок; 19-31 - Неустановленное лицо – Сядешь в такси скажешь; 19-33 - ФИО41 – Еду; 19-33 - Неустановленное лицо – Скажешь ему чтоб он тебя подождал и на банкомат на магнит отвез; 19-35 - ФИО41 – Такси туда обратно? 19-35 - ФИО41 – Забрал; 20-01 - Неустановленное лицо – Ок; 20-03 - Едь на на магнит мин 5 дам карту; 20-03 - С двух твои 20 т; 20-03 - Остаток мне; 20-03 - Там и дол и рубли; 20-03 - Сначала все рубли закинем; 20-03 - С дол потом; 20-04 -ФИО41 – Ок. (т.3 л.д.201-205,206,214-219, 220,42-57,58,228-230,231,232,67-69,70)

10. По факту преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2024 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. (т.4 л.д.22-26)

Протоколом осмотра места происшествия от 3 января 2025 года, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк» с номером №, расположенный в помещении супермаркета «Дикси» по адресу: 

<

...>. (т.5 л.д.115-118)

Вещественными доказательствами, которыми являются: ответ ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств за период с 1 мая 2024 года по 31 мая 2024 года по счету №; банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>; ответ ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств за период с 1 мая 2024 года по 31 мая 2024 года по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО8; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО8, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. (т.4 л.д.56-58,59,60-63,64)

Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенных преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Так, следственные действия: осмотры места происшествия, выемки, осмотры предметов были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило.

Изъятые предметы и документы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Суд, оценивая показания вышеуказанных потерпевших и свидетелей, в том числе показания потерпевшей ФИО24 и свидетеля ФИО31, в части подтверждения ими факта мошеннических действий в отношении ФИО24, а также показания ФИО41, данные им на предварительном следствии, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений. 

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевших, свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, суд не усматривает. 

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО41 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с которым они заранее распределили преступные роли. При этом неустановленное лицо осуществляло звонки на телефоны граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, а также тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Неустановленное лицо обманным путем вводило в заблуждение потерпевших относительно того, что их родственники или знакомые попали в дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, указывало потерпевшим о необходимости передать денежные средства в определенной сумме на лечение пострадавших и компенсацию ущерба. Потерпевшие, введенные в заблуждение неустановленным лицом, сообщали последнему свой адрес. Неустановленное лицо в мессенджере 

<

данные изъяты> от имени абонента ФИО1 а также в чате 

<

данные изъяты> на мобильный телефон, находящийся в пользовании ФИО41, сообщало последнему адреса потерпевших, в отношении которых совершались преступления, у которых ФИО41, действуя совместно с неустановленным лицом, забирал денежные средства. 

Действия неустановленного лица и подсудимого ФИО41 носили корыстный, совместный, согласованный характер, направленный на достижение преступного результата – завладение денежными средствами потерпевших. 

В судебном заседании государственный обвинитель по эпизоду с потерпевшей ФИО24 просил переквалифицировать действия подсудимого с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку в судебном заседании не представлено достаточных доказательств того, что потерпевшей причинен материальный ущерб на сумму 2 000 000 рублей. 

Так, из показаний потерпевшей ФИО24 следует, что в момент, когда она передавала деньги подсудимому, она являлась престарелым лицом, у которого отсутствовало зрение, фактически предполагала (на ощупь пересчитывала деньги), что отдала подсудимому 2 000 000 рублей. 

Между тем, совокупностью доказательств установлено, что потерпевшей ФИО24 причинен материальный ущерб именно на сумму 870 000 рублей. 

С учетом размера причиненного материального ущерба потерпевшим, их имущественного положения, суд считает, что причиненный потерпевшей ФИО24 материальный ущерб на общую сумму 870 000 рублей, потерпевшей ФИО21 материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, потерпевшей ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 272 000 рублей, потерпевшей ФИО26 материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, потерпевшей ФИО27 материальный ущерб на общую сумму 85 000 рублей, потерпевшему ФИО23 материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей, потерпевшей ФИО28 материальный ущерб на общую сумму 910 000 рублей, потерпевшей ФИО29 материальный ущерб на общую сумму 85 000 рублей, потерпевшей ФИО30 материальный ущерб на общую сумму 345 738 рублей 40 копеек, потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей является для них значительным. 

Кроме того, материальный ущерб: на общую сумму 870 000 рублей, причиненный потерпевшей ФИО24; на общую сумму 272 000 рублей, причиненный потерпевшей ФИО15; на общую сумму 910 000 рублей, причиненный потерпевшей ФИО28; на общую сумму 345 738 рублей, причиненный потерпевшей ФИО30, согласно ч.4 примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером.

Как установлено в судебном заседании, ФИО41 во время совершения преступлений действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно, согласовано, руководил своими действиями. 

Таким образом, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, который по эпизоду с потерпевшей ФИО24 просил переквалифицировать действия подсудимого с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.3 ст.159 УК РФ, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО41 совершил:

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (по факту мошеннических действий в отношении ФИО24), и квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по ч.3 ст.159 УК РФ;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО21), и квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (по факту мошеннических действий в отношении ФИО15), и квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по ч.3 ст.159 УК РФ; 

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО26), и квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО27), и квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО23), и квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (по факту мошеннических действий в отношении ФИО28), и квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по ч.3 ст.159 УК РФ;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО29), и квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ; 

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (по факту мошеннических действий в отношении ФИО30), и квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по ч.3 ст.159 УК РФ;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и месту учебы характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО24), ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО21), ч.3 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО15), ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО26), ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО27), ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО23), является явка с повинной, поскольку ФИО41 сам явился в полицию, добровольно сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенных им указанных преступлениях, когда его причастность к совершению данных преступлений еще не была установлена, на основании п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче им последовательных, признательных показаний на стадии предварительного расследования об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела (в том числе указал, каким образом вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом для совершения преступлений, указал места совершения преступлений, где и каким образом распорядился деньгами), на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, состояние здоровья подсудимого, наличие почетных грамот, а также по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО30), - частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности и состоянии здоровья ФИО43, его поведения после совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения ФИО41 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Суд считает нецелесообразным применять к подсудимому:

- по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы;

- по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Наказание подсудимому по всем преступлениям необходимо назначить с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд не находит оснований для полного сложения назначенных наказаний.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их последствия, исправление ФИО41 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, суд находит возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить лишение свободы наказанием в виде принудительных работ, ограничений к отбытию которых ФИО41 не имеет.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО41 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО24) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, которое на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком на 2 (два) года с удержанием с удержанием из заработной платы осужденного 15 % заработка в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО21) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15 % заработка в доход государства;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО15) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком на 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного 15 % заработка в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО26) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15 % заработка в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО27) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15 % заработка в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО23) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15 % заработка в доход государства;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО28) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком на 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного 15 % заработка в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО29) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15 % заработка в доход государства;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО30) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком на 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного 15 % заработка в доход государства;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком на 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного 15 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО41 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде принудительных работ сроком на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15 % заработка в доход государства.

Возложить на ФИО41 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы - ФИО44 ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить ФИО41 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого ФИО41 должен прибыть к месту отбывания наказания.

На ФИО41 возложить обязанность получить и исполнить указанное предписание.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО41 в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае его уклонения от получения предписания, указанного в ч.2 ст.60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО41 изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под домашнего ареста в зале суда. 

На основании ч.ч. 3, 3.4 ст.72 УК РФ в срок наказания в виде принудительных работ:

- зачесть время задержания ФИО41 в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 21 мая 2024 года по 24 мая 2024 года включительно из расчета один день задержания в качестве подозреваемого за два дня принудительных работ;

- зачесть время содержания ФИО41 под домашним арестом с 25 мая 2024 года по 12 февраля 2025 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день принудительных работ.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

- детализацию оказанных услуг по абонентским номерам № № за период с 00:00 17.05.2024 года до 23:59 17.05.2024; детализацию оказанных услуг по абонентским номерам: № №, № детализацию оказанных услуг по абонентским номерам: №, № №, №, №; выписку по банковскому счету, открытому на имя ФИО39; тетрадный лист в клетку; выписку ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств ФИО8 хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Philips», переданный потерпевшему ФИО23, оставить у последнего;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12» передать, хранящийся при уголовном деле, передать ФИО41;

- автомобиль Лада Гранта, г.р.з. № доверенность ООО "Ваш помощник", акт приема-передачи автомобиля к договору аренды № от 14.09.2023, договор аренды автотранспортного средства с правом последующего выкупа №, переданные свидетелю ФИО39, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 28.02.2025.