№ 5-333/2025

УИД 69RS0037-02-2025-003190-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 11 августа 2025 года

Судья Калининского районного суда Тверской области Степанов С.В. с участием ФИО1, его защитника – адвоката Пархоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

09.08.2025 в 22 час. 30 мин. ФИО1 в общественном месте – возле торгового центра «Есенин», расположенного по адресу: Тверская область, ФИО2, 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

09.08.2025 в 23 час. 30 мин. ФИО1 задержан и доставлен в ДЧ ОМВД России «Калининский». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, заявил о своем несогласии с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и по обстоятельства дела пояснил следующее: вечером 09.08.2025 он со своей сожительницей Г.Ю.В. направлялся в магазин «Лента», расположенный в торговом центре «Есенин» в д. Батино. В дверях выходивший из магазина незнакомый ему мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, предъявил ему претензии по поводу того, что он (ФИО1) его не пропустил, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял его, в том числе и по национальному признаку. На его предложение успокоиться и выйти на улицу мужчина стал угрожать своими знакомыми, попытался нанести ему удар рукой, в которой держат стеклянную бутылку с водкой. Он выхватил у мужчины эту бутылку и, защищаясь, нанес тому один удар рукой по лицу. От удара мужчина упал и разбил другую бутылку с водкой, которую держал во второй руке. Когда мужчина взял в руку осколок бутылки и, продолжая высказывать угрозы, попытался встать, он не сильно ударил его ногой в плечо. Из магазина выбежала женщина, стала успокаивать этого мужчину, а ему (ФИО1) сказала идти домой, что он и сделал. Когда он уходил, мужчина был в нормальном состоянии, самостоятельно передвигался и продолжал угрожал ему расправой, обещая собрать своих друзей. После произошедшего к нему домой прибыли сотрудники полиции, с которыми он проехал в отдел полиции, где был задержан. Протокол об административном правонарушении он отказался подписывать, так как был с ним не согласен.

Защитник Пархоменко Е.А. полагала необходимым производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях ее подзащитного состава вменяемого ему административного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении ТВР № 103294/3949 от 09.08.2025, составленным участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Калининский» ФИО3; рапортом УУП ФИО3 о том, что при проверке сообщения П.Е.В. о нанесении человеку удара бутылкой по голове (КУСП 10437 от 09.08.2025) им осуществлен выезд на место происшествия, где был обнаружен ФИО1, который в общественном месте возле ТЦ «Есенин» громко выражался нецензурной лексикой, вел себя возбужденно, проявляя явное неуважение к обществу.

Доказательств какой-либо заинтересованности УУП ФИО3 в исходе дела, его пристрастности к ФИО1 или допущенных им по делу злоупотреблениях не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные им в рапорте и протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

С учетом представленных и исследованных в судебном заседании материалов, выслушав объяснения ФИО1, признаю доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельства происшествия, изложенные в заявлении Г.Ю.В. от 11.08.2025 в прокуратуру Калининского района Тверской области, виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, указанного в протоколе об административном правонарушении, не исключают.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, который проживает с его родителями в Чеченской Республике, возраст и состояние здоровья родителей ФИО1, а также состояние здоровья самого ФИО1, находившегося на стационарном лечении по поводу очаговой травмы головного мозга, участие его брата в боевых действиях в зоне проведения СВО и награждении последнего государственной наградой – медалью Жукова.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств содеянного, данных о личности правонарушителя, смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 30 мин. 09.08.2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Степанов