Мотивированное 

решение

 изготовлено 16 апреля 2020 года

Гражданское дело № ****** 

66RS0№ ******-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре Кыдырбаевой А.Д., 

с участием представителя ответчиков адвоката Кадочниковой Т.Г., представившей ордер № ******

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с вышеупомянутым иском к ответчикам.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № КР№ ******, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 140 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключен договор поручительства с ФИО2 Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 140 000 руб. выполнил, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. В связи с чем, заочным решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124465, 26 руб. Основной долг погашен ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по текущим процентам за пользование кредитом не погашена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 357667,94 руб., из которых: - 34702, 88 руб. проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату погашения основного долга), 182 976, 88 руб. пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита,- 139988,18 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины 6776, 68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, направили своего представителя.

Представитель ответчика исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу: 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. 

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № КР-№ ******, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 140 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> Банком заключен договор поручительства №ПР-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с которыми поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение ФИО1 всех обязательств должника перед кредитором в полном объёме, возникших из кредитного договора № КР-№ ******п.1.1).

Также судом установлено и ответчиком не оспаривается, что истец свои обязательства по кредитному договору № КР-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, перечислив ФИО1 денежные средства в сумме 140 000 руб. что подтверждается выпиской.

В то же время заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи в соответствии с графиком в счет погашения кредита не вносил. 

Заочным решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124465,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиками погашен основной долг по кредитному договору № КР-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем у заемщика и поручителя перед истцом имеется задолженность по уплате процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты фактической уплаты суммы долга), которая по расчетам истца составляет 34702,88 руб. 

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34702, 88 руб. является правомерным.

Также истцом заявлено требование о взыскании 182 976, 88 руб. пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 139988,18 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0, 2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0, 2 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Исходя из изложенного, поскольку судом установлено нарушение заемщиком обязательства по своевременной уплате долга и процентов за пользование кредитом, суд находит правомерными требования банка о взыскании с ответчиков неустойки.

Вместе с тем, представителем ответчиков в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Судом установлено, что о нарушении своего права истец узнал не позднее дня погашения ответчиками основного долга по кредитному договору, то есть ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа ответчик обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока исковой давности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе АО «Газпромбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2

Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные расходы также не подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Хрущева О.В.