Дело 5-106/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2017 год г. Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В., 

при секретаре Гафуровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... ФИО1, находясь возле первого подъезда 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль и проехать в ОВД 

<

адрес> для составления административного протокола, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также его виновность подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ... гражданин ФИО1, находясь возле первого подъезда 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции , а именно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль и проехать в ОВД 

<

адрес> для составления административного протокола, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей;

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в .... доставлен в Отд. МВД по Гайскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортами полицейского – водителя ОППСП Отд. МВД РФ по Гайскому городскому округу ,, полицейского-водителя СОГ Отд. МВД РФ по Гайскому городскому округу , УУП Отд. МВД по Гайскому городскому округу , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на суточном дежурстве от дежурного по Отд. МВД РФ по Гайскому городскому округу поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе разбирательства было установлено, что между гражданкой Е. и гражданином ФИО1 произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, после чего ФИО1 было предложено проехать в Отд. МВД России по Гайскому городскому округу для дальнейшего разбирательства, выйдя из первого подъезда 

<

адрес> около .... ФИО1 стал вести себя агрессивно, начал громко кричать и размахивать руками, его попросили успокоиться. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия он не реагировал. На просьбу пройти в спец. автомобиль для следования в Отд. МВД России по Гайскому городскому округу ФИО1 ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно, начал хвататься за форменное обмундирование, отталкивать сотрудников полиции. После чего ФИО1 предупредили о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила и спец. средства, согласно ст. 20, 21 ФЗ № «О полиции», на что он никак не отреагировал, всячески воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей. После чего, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, далее он был доставлен в Отд. МВД России по Гайскому городскому округу для составления административного протокола;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около .... она стала очевидцем того, как ее бывший сожитель ФИО1 вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции около 

<

адрес>. При разговоре с сотрудниками полиции ФИО1 громко кричал, размахивал руками, на просьбы пройти в служебный автомобиль отвечал грубым отказом. ФИО1 был предупрежден сотрудниками полиции о применении к нему физической силы, но он не реагировал и продолжал громко кричать и отталкивать сотрудников полиции.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

На основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

... 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относить признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

УФК по 

<

адрес> (МО МВД РФ «Гайский» в ГРКЦ ГУ БР по 

<

адрес>)

л/счет 

<

***>

ИНН 

<

***>

Код ОКТМО 53713000

БИК 045354001

КПП 560401001

р/с 

<

***>

КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Халиулина