УИД: 31RS0001-01-2025-000493-70 Дело №2-450/2025

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года г. Алексеевка 

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Мирошник Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

Между АО «ТБанк» и Б.И.И. был заключен договор кредитной карты № ... от 31.07.2023г., согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования на день выдачи в сумме 15 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Б.И.И. умер. 

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с наследников Б.И.И. образовавшуюся задолженность по кредиту (сумме основного долга) на день подачи иска – 14 676,69 руб. и компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб. 

Протокольным определением в предварительном судебном заседании от 30.05.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена родная сестра умершего Б.И.И. - ФИО1, которая приняла наследство.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещалась о слушании дела судебной повесткой, расписка о ее получении от 29.07.2025г. имеется в материалах дела.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд не находит оснований к удовлетворению иска.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и истцом был заключен договор кредитной карты № ... от 31.07.2023г., согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования на день выдачи в сумме 15 000 руб. под 39,9 % годовых при снятии наличных и 59,9% на покупки при минимальной оплате платежа.

Указанный договор заключался путем направления акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.

Из свидетельства о смерти серии II - ЛЕ № ..., выданного отделом ЗАГС администрацией Алексеевского городского округа 10.01.2024 года, следует, что Б.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти ФИО2 остались неисполненными указанные выше кредитные обязательства, размер которых на день подачи иска составляет 14 676,69 руб.

Как следует из наследственного дела № ..., представленного нотариусом Алексеевского нотариального округа ФИО3, с заявлением о принятии наследства после смерти Б.И.И. обратилась его родная сестра - ФИО1 Других наследников, в том числе и 1-й очереди принявших наследство, судом не установлено.

В состав наследственного имущества входят недополученная пенсия в размер 22 598 руб., жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>, денежные вклады в ПАО Сбербанк со всеми процентами и компенсациям. 

Стоимость наследственного имущества, значительно превышает долг наследодателя и является достаточной для погашения неисполненных кредитных обязательств, о которых заявляет истец.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку в рассматриваемом деле наследником, принявшим наследство, является ФИО1, то она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 добровольно погасила долг Б.И.И. по договору кредитной карты № ... перед «ТБанк» в размере 14 676,69 руб., о чем представлен банковский чек ПАО Сбербанк от 21.07.2025г.

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.П. Чуприна

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025 года.