Дело № 1-111/21

18RS0023-01-2021-000717-45

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО1 29 марта 2021 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Сарапула Перевозчиковой С.П.

подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>., 

защитника Антонова А.П., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 

<

данные изъяты>, судимого: 

1. 10 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. ФИО1 по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

2. 01 марта 2019 г. Можгинским районным судом УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком в 02 года (наказание не отбыто);

3. 09 августа 2019 г. Сарапульским городским судом УР по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. На основании ч.4 ст.74 УК РФ приговор Можгинского районного суда УР от 01 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно. На основании ст.70 УК РФ путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.ФИО1 от 10.10.2018 года, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев 14 дней (основное наказание отбыто, на 29.03.21г. не отбыто 1 месяц 5 дней дополнительного наказания ; 

по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 

<

данные изъяты> незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, при неустановленных обстоятельствах ФИО2 

<

данные изъяты>., с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно приобрел вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, массой 0,3грамм, которое стал умышленно незаконно хранить при себе, без цели его последующего сбыта, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

11 января 2021 года около 20 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» около дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе последующего личного досмотра ФИО2 

<

данные изъяты> проведенного 11 января 2021 года в период с 20 час. 10 мин. до 20 час. 30 мин. на площадке первого этажа единственного подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, являющимся смесью, в состав которой входит а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,3гр., которое ФИО2 

<

данные изъяты> умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 222 от 27.01.2021 года (справка об исследовании № 39 от 11.01.2021 года) представленное на исследование вещество, изъятое 11 января 2021 года в ходе личного досмотра ФИО2 

<

данные изъяты>., является смесью, в состав которой входит а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0,3грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,3гр., относиться к значительному размеру, так как его масса превышает 0,2 грамма, но не превышает 1,0 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>. вину в совершенном преступлении признал полностью. 

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, показаниями ФИО2 

<

данные изъяты> в качестве подозреваемого. 

В связи с отказом от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству гособвинителя были оглашены показания ФИО2 

<

данные изъяты>., данные им в ходе предварительного следствия. 

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО2 

<

данные изъяты> показал, что являетяс потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь дома, он решил заказать через программу «

<

данные изъяты>», установленную в его телефоне, наркотик «Соль» для личного употребления. Он со своего телефона заказал через приложение Телеграмм наркотик «Соль» на сумму 1300 рублей. Он не помнит название интернет-магазина, в котором заказывал наркотик. После заказа он оплатил через свой электронный киви-кошелек приобретаемый наркотик, номер киви-кошелька- не помнит. После оплаты наркотика ему пришло сообщение с фотографией места закладки. По фото он понял место «закладки» - это была лесопосадка за детской площадкой недалеко от дома, где он проживает. Он пошел к месту «закладки» наркотика пешком, и по указанным координатам в дереве обнаружил приобретаемый наркотик, который был в свертке из изоленты черного цвета. Он развернул сверток и увидел наркотик в прозрачном полимерном пакете с контактной застежкой. Он сразу понял, что это наркотик, так как ранее уже употреблял данный наркотик. После чего он случайно порвал полимерный пакетик и пересыпал наркотик в имеющуюся у него бумажку. Пакетик и изоленту выкинул там же на месте, а сверток с наркотиком убрал к себе в карман брюк, чтобы впоследствии самому употребить. После этого он отошел от места закладки и пешком пошел домой. Приобретенный наркотик, который он незаконно хранил при себе в кармане брюк, он намеревался употребить лично. Когда он подходил к своему дому по ул.

<

данные изъяты>, около 20часов, к нему подошли молодые люди в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и задержали его, пояснив, что он задержан за незаконный оборот наркотиков. Он сразу понял, что его задержали за незаконное хранение наркотика, поскольку знал, что незаконный оборот наркотиков запрещен и преследуется по закону. Сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал. После чего его сопроводили в ближайший дом, который располагается по ул.

<

данные изъяты>, где на площадке первого этажа в подъезде два сотрудника полиции в присутствии двух мужчин произвели его личный досмотр. Перед началом личного досмотра были разъяснены порядок производства досмотра, а также то, что будет применяться фотофиксация. Ему также были разъяснены его права. Перед началом производства досмотра один из сотрудников полиции поинтересовался, есть ли у него запрещенные предметы, в том числе наркотики. Он сразу ответил, что у него при себе имеется наркотик «соль». После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из заднего левого кармана надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток бумажки с наркотиком. Сотрудник полиции вскрыл данный сверток и продемонстрировал его содержимое. В свертке находился принадлежащий ему наркотик, в виде порошкообразного вещества белого цвета. Вещество из свертка не извлекалось, было запаковано обратно. Сотрудник полиции упаковал данный сверток с веществом в пустой бумажный конверт, написал пояснительный текст, все расписались. Конверт был оклеен фрагментом листа с оттиском круглой печати. Он сразу же пояснил, что в свертке находится наркотик, который принадлежит ему. Также у него был изъят принадлежащий ему телефон «Ксиоми», который был аналогичным образом упакован, что и сверток, на конверте также все расписались. После производства личного досмотра, протокол личного досмотра был оглашен вслух сотрудником полиции, и так как все было записано верно, замечаний ни у кого не поступило, все расписались в протоколе, в том числе и он. Вину в том, что незаконно хранил наркотик в значительном размере, он признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем им добровольно, собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, была написана явка с повинной. Сбытом наркотиков он не занимался. Наркотик он приобретал для личного употребления сбывать не хотел. /л.д. 80-83/

В соответствии с явкой с повинной от 11.01.2021г., ФИО2 

<

данные изъяты> добровольно, собственноручно сообщил о совершенном им преступлении /л.д.75/ 

В судебном заседании ФИО2 оглашённые показания, а также сведения, сообщённые им в явке с повинной, подтвердил. 

Показания подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты> данные в ходе предварительного следствия, а также сведения, сообщённые им в явке с повинной, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, ФИО2 были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показания, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, он дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. Его показания подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. 

Так, согласно протоколам допросов, оглашённым в порядке ч.1 ст.281УПК РФ:

Свидетель 

<

данные изъяты>. показал, что в отделении КОН МО МВД России «Сарапульский» поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО2 

<

данные изъяты> занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Сарапула. В ходе проведения ОРМ было установлено, что данным мужчиной является ФИО2 

<

данные изъяты> Так же стало известно, что 11 января 2021 года в вечернее время ФИО2 

<

данные изъяты>. при себе будет иметь наркотическое средство. Было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия в виде наблюдения в отношении гр.ФИО2 

<

данные изъяты>. 11.01.2021 года в 20 часов ФИО2 

<

данные изъяты> был задержан около дома 

<

данные изъяты>. Они предъявили тому свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и пояснили, что имеется оперативная информация о том, что у него при себе могут находиться предметы, запрещенные в гражданском обороте, в частности наркотики. Тогда же для незамедлительной фиксации следов и изъятии предметов, имеющих значение для уголовного дела, было принято решение о производстве личного досмотра ФИО2 

<

данные изъяты>. на месте задержания. Они зашли в ближайший подъезд дома 

<

данные изъяты>, где на площадке первого этажа было решено провести личный досмотр ФИО2 

<

данные изъяты>. Также были приглашены двое понятых. Перед производством личного досмотра были разъяснены права и обязанности понятым и участвующим лицам, ФИО2 

<

данные изъяты>. было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. ФИО2 

<

данные изъяты>. пояснил, что при нем имеется наркотик «соль». После чего им стал проводиться досмотр ФИО2 

<

данные изъяты>., и из левого кармана брюк ФИО2 был изъят сверток из бумаги с веществом внутри. Был составлен протокол личного досмотра данного гражданина, вещество в бумажном свертке, изъятое у ФИО2 

<

данные изъяты> было упаковано, а именно вещество было упаковано в бумажный конверт, на котором был сделан пояснительный текст, были поставлены подписи понятых и участвующих лиц. ФИО2 

<

данные изъяты>. пояснил в ходе личного досмотра, что вещество он приобрел для личного потребления. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО2 

<

данные изъяты>. были изъяты мобильный телефон и связка ключей. Указанные предметы аналогичным способом упаковывались в отдельные бумажные конверты. В дальнейшем изъятое у ФИО2 

<

данные изъяты> вещество было направлено на исследование и было установлено, что это наркотическое средство - порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,30 гр. /л.д. 65-66/

Согласно протоколу допроса свидетель 

<

данные изъяты>. показал, что 11 января 2021 года в вечернее время, около 20.00 часов, он находился дома. К нему постучали в дверь, он открыл дверь и увидел ранее незнакомого мужчину. Этот незнакомый мужчина представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. Как ему пояснил мужчина, что досмотр будет в подъезде. Вместе с ним в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек, ранее незнакомый. В их доме всего один подъезд. После они прошли на площадку первого этажа, где был мужчина, который представился как ФИО2 

<

данные изъяты>, кажется 

<

данные изъяты>, ранее ему незнакомый. Был еще один сотрудник полиции, так как он так же представился и предъявил свое служебное удостоверение. Тогда всем пояснили, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО2. Перед проведением личного досмотра гражданина ФИО2, им были разъяснены права и обязанности как понятым, а так же были разъяснены права и обязанности досматриваемому лицу, после чего ФИО2 было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что при нем находится наркотик - «соль». Тогда сотрудник полиции в их присутствии стал проводить личный досмотр ФИО2 и из кармана брюк ФИО2 был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, как он понял это был наркотик. Изъятое вещество в бумажном свертке было помещено в бумажный конверт, была сделана пояснительная записка, были поставлены подписи понятых и участвующих лиц, и указанный конверт при них был опечатан. При этом вещество не пересыпалось и из свертка не доставалось. Кроме сверка с веществом, у ФИО2 были изъяты ключи и мобильный телефон, которые упаковывались аналогичным способом. После чего сотрудником был заполнен протокол личного досмотра физического лица, его автомашины, вещей. ФИО2 пояснил, что наркотик принадлежит ему для личного употребления, приобрел он наркотик в вечернее время 11.01.2021 г в районе «Элеконд» через закладку. По поведению ФИО2 было понятно, что изъятые предметы принадлежали именно ему, так как он вел себя спокойно, никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, то есть сотрудники полиции его не били, не запугивали. После того, как был произведен личный досмотр ФИО2, сотрудники полиции его и второго понятого отпустили. /л.д. 63-64/

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.01.2021 года по факту незаконного хранения наркотического средства, поступившим от врио начальника ОКОН МО МВД России «Сарапульский» 

<

данные изъяты>. /л.д. 4/

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю исх. № 132 от 12.01.2021 года. /л.д. 9/

Справкой о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» № 119/4-6 от 11.01.2021 года. /л.д. 7/

Протоколом личного досмотра физического лица - ФИО2 

<

данные изъяты> от 11.01.2021 года, проведенного в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 30 мин., в ходе которого у ФИО2 

<

данные изъяты> был изъят сверток с веществом. В ходе личного досмотра ФИО2 

<

данные изъяты>. пояснил, что имеет при себе наркотик, который приобрел для личного потребления, /л.д. 10-13/

Справкой об исследовании № 39 от 11.01.2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 11.01.2021 года в ходе личного досмотра ФИО2 

<

данные изъяты>., является смесью, содержащей в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0,3гр. На исследование было израсходовано 0,02 гр. вещества, /л.д. 15/

Согласно заключению эксперта № 222 от 27.01.2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое 11.01.2021 года в ходе личного досмотра ФИО2 

<

данные изъяты>., является смесью, в состав которой входит а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,28 гр. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества, /л.д. 48-50/

Также вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра предметов от 09.02.2021 года, согласно которого был осмотрен сейф - пакет с содержимым - наркотическим веществом. В соответствии с постановлением от 09.01.2021 г. сейф - пакет с содержимым был помещен в камеру хранения в качестве вещественного доказательства /л.д. 52-53, 55/

Протоколом осмотра предметов от 02.02.2021 года, согласно которого был осмотрен мобильный телефон ФИО2 

<

данные изъяты> /л.д. 57-59/

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Преступление совершено подсудимым умышленно. Подсудимый незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, что следует из его показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, заключением экспертизы № 222 от 27.01.2021., а также иными указанными выше письменными доказательствами. 

Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, N-метилэфедрон и его производные относятся к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,3гр., относится к значительному размеру, т.к. его масса превышает 0,2 гр., но не превышает 1,0 гр.

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>., суд признает явку с повинной (л.д.75), наличие на иждивении малолетнего ребенка 2007г.р. (л.д.110), признание вины, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе всего следствия давал признательные показания, чем способствовал более быстрому расследованию преступления, состояние его здоровья, в том числе психическое. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). 

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

- Требование о судимости ИЦ МВД УР, копии приговоров, согласно которых ФИО2 

<

данные изъяты>. судим. /л.д. 87- 89, 90-101/

- Справка уголовно-исполнительной инспекции, согласно которой ФИО2 

<

данные изъяты>. состоит на учете. /л.д. 103/

- Справка, согласно которой ФИО2 

<

данные изъяты> на учете у врача - психиатра не состоит. /л.д. 107/

- ФИО2 

<

данные изъяты> состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: Пагубное употребление психостимуляторов второй стадии. /л.д. 108/

- По месту жительства ФИО2 

<

данные изъяты>. характеризуется удовлетворительно. /л.д. 104/

- к административной ответственности ФИО2 не привлекался. /л.д. 105-106/

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 21/187 от 28.01.2021 года, ФИО2 

<

данные изъяты>. обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки наркомании в виде синдрома зависимости от психостимуляторов второй стадии (F 15.242 согласно МКБ-10 в психиатрии и наркологии). Указанные нарушения психики выражены незначительно и не оказывают влияния на целенаправленность и последовательность действий испытуемого при сохранности критических и прогностических способностей, вследствие чего ФИО2 

<

данные изъяты> мог в момент инкриминируемого правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 

<

данные изъяты>. может самостоятельно осуществлять свои права в ходе уголовного судопроизводства, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях по данному уголовному делу. ФИО2 

<

данные изъяты> как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. Признаков алкогольной зависимости испытуемый не выявляет. /л.д. 42-44/

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, принимая во внимание заключение судебно - психиатрической экспертизы № 21/187 от 28.01.2021 года, а так же оценивая поведение подсудимого, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает так же степень общественной опасности, характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого. При указанных обстоятельствах цели наказания в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. будут достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что исправление ФИО2 

<

данные изъяты>. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем применяет ст.73УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

На основании ст.70 УК РФ подлежит полному присоединению неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Сарапульского городского суда от 09.08.2019г. 

Указанное выше преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ФИО2 совершил в период испытательного срока по приговору Можгинского районного суда УР от 01 марта 2019г. Суд, с учетом личности подсудимого, который, в целом, характеризуется удовлетворительно, обстоятельств преступления, которое совершено уже ближе к окончанию испытательного срока, полагает возможным сохранить ФИО2 

<

данные изъяты>. на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору суда

Оснований для применения ст.82.1, ч.3 ст.68, 64 УК РФ суд не усматривает. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Сарапульского городского суда от 09.08.2019г. и окончательно назначить ФИО2 

<

данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 5 дней.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное в виде лишения свободы наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев. 

Возложить на ФИО2 

<

данные изъяты>. дополнительные обязанности: 

-периодически, в дни, установленные специализированым государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган, 

- пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании. 

Контроль за осуждённым возложить на специализированный государственный орган. 

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. 

На основании ч.4 ст.74УК РФ сохранить ФИО2 

<

данные изъяты> условное осуждение по приговору Можгинского районного суда УР от 01 марта 2019 года и исполнять его самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО2 

<

данные изъяты>. не избирать. 

Вещественные доказательства: 

- сейф пакет с содержимым - наркотическим веществом, - уничтожить;

- мобильный телефон - считать возвращённым по принадлежности ФИО2 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья: В.Г.Чуприкова