Дело № 2-3116/20 07 октября 2020 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием прокурора Рагимова М.З.,

при секретаре Вохмяниной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи имени маршала Советского союза С.М. Буденного» Министерства обороны российской Федерации, к ФИО7 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку в размере 169 963,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель процессуального истца в суд явился, на иске настаивал.

Представитель материального истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Согласно данным УФМС ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Суд неоднократно извещал ответчика по указанному адресу, судебные извещения не были востребованы ответчиком, вернулись за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, от истцовой стороны возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Судом установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс в Военную академию связи имени маршала Советского Союза С.М. Буденного (далее – ВАС) и назначен на воинскую должность курсанта по военной специальности: «Применение подразделений и эксплуатация систем спутниковой связи».

С ответчиком ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника ВАС, был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования. Данным контрактом предусмотрено обязательство ответчика возместить в случаях, предусмотренных Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере фиксированного значения суммы, подлежащей возмещению, в размере 48 561 (сорок восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль в год.

Приказом начальника ВАС от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчик досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас и в тот же день исключен из списков личного состава академии и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат (города Гатчины и Гатчинского района Ленинградской области) на основании пп. «ж» п. 1 ст. 51 Закона (в связи с отчислением из военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования).

Согласно справке-расчету финансовой экономической службы ВАС, представленной истцовой стороной, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, в период его обучения в ВАС составило 169 963 руб. 50 коп.

В соответствии с индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в период обучения в военно-учебном заведении, срок обучения в ВАС ответчика составил 42 (сорок два) полных месяца.

Истцом представлен расчет текущего значения суммы, в соответствии с указанной индивидуальной картой, подлежащих возмещению средств, затраченных на военную подготовку ответчика: 102 110 (фиксированное значение суммы в год) / 12 (календарных месяцев) * 42 (полных месяцев обучения) = 169 963 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 50 коп.

Расчет произведен на основании Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402, а также приказа Министра обороны Российской Федерации от 08.08.2008 № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402», которым утверждена Методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях высшего профессионального образования Минобороны России, судом проверен и признан правильным.

Согласно пункта 12 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных сил, других войск, воинских формирований и органов находится у них на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В силу ст. 11 названного закона воинские части входят в общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 26 закона определено, что финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнования средств Министерству обороны Российской Федерации, другим федеральным органам исполнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области обороны.

Материальный истец – ВАС, входит в состав Министерства обороны Российской Федерации, является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации. Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан и охраняемых интересов общества или государства.

При изложенных выше обстоятельствах заявленные требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком возражений относительно заявленных требований, доказательств возмещения в добровольном порядке средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, представлено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина при цене иска 169 963,50 руб. составляет 4599,26 руб. и в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи имени маршала Советского союза С.М. Буденного» Министерства обороны российской Федерации, к ФИО10 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи имени маршала Советского Союзам» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку в размере 169 963,50 руб. 

Взыскать с ФИО12 в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 4599,26 руб.

Разъяснить ФИО13 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде 09.10.2020 г.

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-3116/2020, УИД 47RS0006-01-2020-003582-49 Гатчинского городского суда Ленинградской области