Дело № 2а-554/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 

Вологодской области

14 апреля 2017 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В., 

при секретаре Садковой М.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, инвентаризационной стоимостью в 2011-2012 годах – 696 603 рубля, в 2013-2014 годах – 757 207 рублей.

На имеющийся у ФИО1 объект недвижимого имущества начислен налог на имущество физических лиц за 2011 год в размере 2159 рублей 47 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2012 год – 2159 рублей 47 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2013 год – 2347 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2014 год – 2650 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем в адрес налогоплательщика Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области (далее – МРИ ФНС № 11, налоговая инспекция) направлены налоговые уведомления об уплате налога за 2011-2014 годы №, №, №, №.

В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате налога МРИ ФНС № 11 направила в адрес ФИО1 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке налоговой инспекции задолженность по налогу за 2011 год погашена ФИО1 18 декабря 202 года, за 2012 год – ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год – ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу и пени составила 5277 рублей 35 копеек, из них: 4997 рублей – налог за 2013-2014 годы, 280 рублей 35 копеек пени.

ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени в сумме 5277 рублей 35 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 в выдаче судебного приказа было отказано ввиду пропуска срока обращения в суд.

ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась в Сокольский районный суд с административным иском о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС № 11 пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 280 рублей 35 копеек. В обоснование указано, что задолженность по налогам за 2013 – 2014 год погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несвоевременной уплатой налога размер пени составил 280 рублей 35 копеек. Одновременно просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления в связи с его незначительным пропуском по уважительной причине - переход на новую программу, в результате чего в инспекции была приостановлена работа по взысканию налогов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 иск не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ погасила задолженность по налогам и пени в общей сумме 5277 рублей 35 копеек. Поскольку вся сумма ошибочно была зачислена на счет по уплате налога, задолженность по пени сохранилась, однако решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № сумма 280 рублей 35 копеек была зачтена в счет уплаты пени, о чем ей было направлено соответствующее сообщение. Поскольку задолженность по пени отсутствует, просит в иске налоговой инспекции отказать.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований при этом исходит из следующего.

Согласно справке налоговой инспекции задолженность по налогу за 2011 год погашена ФИО1 18 декабря 202 года, за 2012 год – ДД.ММ.ГГГГ, за 2013-2014 годы – ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год – ДД.ММ.ГГГГ, размер пени составил 280 рублей 35 копеек.

Вместе с тем, из справки видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена сумма в размере 5277 рублей 35 копеек, из них: 4997 рублей - сумма налога, 280 рублей 35 копеек – пени.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 налог на имущество в сумме 280 рублей 35 копеек зачтен в счет уплаты пени, о чем ответчику направлено сообщение, копия которого приобщена к материалам дела. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, задолженность ФИО1 по пени погашена в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований налоговой инспекции суд не усматривает. 

Кроме того, суд не находит оснований для восстановления налоговой инспекции срока подачи в суд искового заявления о взыскании обязательных платежей, поскольку приведенные истцом причины пропуска срока (приостановление работы программного обеспечения) носят организационный характер и не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 289 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным исковым заявлением отказать.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 280 рублей 35 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева 

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2017 года.