№ 5-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

29 марта 2017 года г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 

<

адрес> Конавченко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь на силосном кургане на территории МТФ ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, похитил 

<

данные изъяты> кг силоса, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими действиями ущерб предприятию на сумму 

<

данные изъяты>.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь на силосном кургане на территории МТФ ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, похитил 

<

данные изъяты> кг силоса, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими действиями ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ начальник контролеров ОПС ДКХП - Д.В. обратился в ОМВД России по 

<

данные изъяты> с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> похитил силос с силосного кургана, находящегося на территории МТФ ООО «

<

данные изъяты> принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия – сарая, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - в одном метре от входа в сарай обнаружена куча силоса, которая в ходе осмотра была упакована в капроновые мешки и изъята.

Согласно акту взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ вес изъятого силоса составил 

<

данные изъяты> кг. 

Из объяснения - Д.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он объезжал охраняемую территорию МТФ ООО «

<

данные изъяты>» и при подъезде к силосному кургану увидел, что навстречу ему на санях, в которую была запряжена белая лошадь, едет мужчина. Он остановил мужчину и спросил, что он здесь делает. Мужчина сказал, что взял с кургана силос. На его предложение проехать в помещение охраны мужчина на лошади резко поехал в сторону поля, и он на машине не смог догнать мужчину из-за сугробов. 

Старший контролер ООО «

<

данные изъяты>» - Ф.Г. при проведении административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его начальник - Д.В. сообщил ему, что выявил факт хищения силоса ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с УУП - Е.В. был установлен человек, совершивший хищение силоса. Им оказался ФИО1- житель 

<

адрес> 

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» стоимость 

<

данные изъяты> кг силоса составляет 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2,, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5,, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судья не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно при назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Получатель штрафа: УФК по РБ (МВД РБ) ИНН 

<

***>, КПП 025901001, код ОКТМО 80622101, БИК 048073001, УИН 18880402160000017138, счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в отделении Национального банка по Республике Башкортостан. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись 

Верно. Судья: А.А.Конавченко