Дело № 5-767/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

г. Гатчина 06 декабря 2023 года

Судья Гатчинского городского суда ... Порохнев В.И.,с участием защитника АО «ПОБаррикада» \\\, действующей на основании доверенности № ... от ..., выданной на срок по ..., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

акционерного общества «Производственное объединение «Баррикада» ..., расположенного по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

... государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по ... \\\ в отношении акционерного общества «Производственное объединение «Баррикада» (далее –АО «ПОБаррикада») составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу АО «ПОБаррикада» вменяется совершение ... в 11 часов 35 минут по адресу: ..., ... административного правонарушения, выразившегося в осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: допустило к лицензируемому виду деятельности автобуса лицензиата марки/модели FORDTRANSITBUS, государственный регистрационный знак ..., в котором аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС не обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

... протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ, от ... и другие материалы дела в отношении АО «ПОБаррикада» поступили для рассмотрения по существу в Гатчинский городской суд ....

Определением судьи Гатчинского городского суда ... Порохнева В.И. от ... дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на ... в 14:30.

В связи с отсутствием на сайте Почты России сведений о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, определением судьи Гатчинского городского суда ... от ... рассмотрение дела отложено на ... в 14:10.

... дело снято с рассмотрения в связи с болезнью судьи, отложено на ... в 14:10.

Дело рассмотрено в отсутствие законного представителя АО «ПОБаррикада» генерального директора \\\, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с участием защитника юридического лица по доверенности \\\, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие законного представителя юридического лица.

В судебном заседании судьей поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в отношенииюридического лица в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Защитник АО «ПОБаррикада» \\\ после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав ходатайство защитника АО «ПОБаррикада» \\\, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вышеописанные события послужили основанием для возбуждения в отношении АО «ПОБаррикада» производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Однако в силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Законным является постановление, вынесенное с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что событие, квалифицированное как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, имело место ..., следовательно, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, начал исчисляться с указанной даты и истек ... (последним днем срока давности привлечения к административной ответственности являлось ...).

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, АО «ПОБаррикада» не может быть привлечено к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.4, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении АО «ПОБаррикада» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-767/2023 Гатчинского городского суда Ленинградской области (УИД 47RS0006-01-2023-006241-74).