Дело №1-129/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года с. Куйбышево 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

с участием государственного обвинителя Чумикова И.И. 

подсудимого ФИО1 

защитника Тарасовой И.В., представившей ордер №

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 28.04.2016 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 11.04.2017 года, примерно в 11 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, находясь возле дома № по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, поднял с земли, то есть незаконно приобрел, пакет с веществом N-(1-карбамоил-2,2-диметилпрол-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое согласно заключению эксперта №513 от 17.04.2017 года является производным, то есть аналогом наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 0,49грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года является крупным размером данного вида наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел ФИО1, в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов, осуществил незаконную перевозку незаконно приобретенного вышеуказанного вещества на неустановленном легковом автомобиле, из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпрол-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным, то есть аналогом наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 0,49грамм, без цели сбыта в крупном размере, при себе в левом внутреннем кармане куртки, вплоть до 17 часов 16 минут 12.04.2017 года, то есть до задержания его сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в здании ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский», расположенного по 

<

адрес>, 12.04.2017 года в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 24 минут, вышеуказанный аналог наркотического средства был обнаружен и изъят. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Тарасова И.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представил суду письменное заявление. Виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Просил учесть, что на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Государственный обвинитель Чумиков И.И. также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая также, что наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который являлся судимым на момент совершения преступления и совершил преступление в период испытательного срока, характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание своей вины, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при его реальном осуждении к лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения, назначенного ФИО1 по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 28.04.2016 года и назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом приведенных обстоятельств суд не усматривает оснований для применения ст.ст.15, 64, 73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 28.04.2016 года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 28.04.2016 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора – с 04.09.2017 года. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП (дислокация в с. Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский»: флакон с веществом N-(1-карбамоил-2,2-диметилпрол-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,48грамм, пачку с сыпучим веществом «

<

данные изъяты>», смывы с рук и срезы ногтей ФИО1 - уничтожить, протокол доставления и протокол личного досмотра ФИО1 от 12.04.2017 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья С.И. Бондарев