Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 18 апреля 2024 года

Судья Кировского районного суда г.Курска – Тоичкина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2024 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у дома № по ул. 

<

адрес>.Курска при сборе материалов к протоколу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, а также после доставления в участковый пункт полиции № Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску по адресу: г.Курск, ул.

<

адрес>, д.№, для установления личности, ФИО1 без причин учинил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, высказывая недовольство тем, что его забрали в отдел полиции, на неоднократные законные требования прекратиться скандал, - отказался. Также ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить хулиганские действия, на основании закона «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако в ответ на это ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, что в свою очередь сопровождалось нецензурной бранью. Указанные действия ФИО1 совершил в присутствии ФИО8

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3, где он в письменном объяснении указал, что с протоколом согласен, поругался с сотрудниками полиции ; 

- объяснениями свидетеля ФИО8, согласно которых 17.04.2024г. примерно в 11.30 час. он находился на участковом пункте полиции по адресу: г.Курск, ул.

<

адрес> д.№, в это время на участковый пункт полиции был доставлен мужчина, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, данный мужчина высказывал недовольство тем, что его забрали в участковый пункт полиции и выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем ему сотрудниками полиции неоднократно были сделаны замечания и разъяснено, что в случае отказа прекратить хулиганские действия он будет доставлен в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Однако, данный мужчина, как потом стало известно – ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, что выразилось в отказе прекратить хулиганские действия:

- рапортами УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску ФИО12, ФИО5 о том, что 17 апреля 2024 года в 11 часов 30 минут в ходе профилактического обхода территории, был выявлен ФИО1, который спал на лавочке в общественном месте по адресу: г.Курск, ул. 

<

адрес> д.№. В связи с этим ФИО1 было предложено проследовать в участковый пункт полиции для установления личности и для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 стал высказывать претензии и недовольство, выражаясь грубой нецензурной бранью. Находясь в участковом пункте полиции по адресу: г.Курск, ул.

<

адрес> д.№ ФИО1 в присутствии других сотрудников полиции и гражданского лиц ФИО8, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, высказывая недовольство тем, что его забрали в участковый пункт полиции, на неоднократные законные требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, что выразилось в отказе прекратить противоправные (хулиганские) действия, что в свою очередь сопровождалось грубой нецензурной бранью;

- рапортами ст.УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску ФИО13, ФИО7, согласно которых 17.04.2024г. примерно в 11.30 час. они находились на участковом пункте полиции № по адресу: г.Курск, ул

<

адрес>, д.№, где также находился ФИО8, в это же время УУП ФИО9 и ФИО5 на участковый пункт был доставлен ФИО1, который спал на лавочке в общественном месте по адресу: г.Курск, ул. 

<

адрес>, около 

<

адрес>. Находясь в участковом пункте полиции по адресу: г.Курск, ул.

<

адрес>, д№, ФИО1 в присутствии других сотрудников полиции и гражданского лиц ФИО8, выражался грубой нецензурной бранью, высказывая недовольство тем, что его забрали в участковый пункт полиции, на неоднократные законные требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, что выразилось в отказе прекратить противоправные (хулиганские) действия, что в свою очередь сопровождалось грубой нецензурной бранью.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или в ИВС УМВД России по г.Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания с 15 часов 25 минут 17 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья: 

<

данные изъяты> Т.В.Тоичкина