Уголовное дело № (№)

24RS0№-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 февраля 2024 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Антипиной В.А., 

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

защиты в лице адвоката ФИО5, 

подсудимой ФИО6, 

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев;

- приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором 

<

адрес> районного суд 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заявившая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 50 минут ФИО6 находилась у себя дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя задуманное, в тот же день примерно в 4 часа 54 минуты, находясь по указанному адресу, ФИО6, используя мобильный телефон марки «ZTE», принадлежащий ей на праве собственности, посредством сети «Интернет», в интернет-магазине «BAR Support» в социальной сети «Telegram» предварительно договорилась с неустановленным лицом о покупке наркотического средства для личного потребления. Затем ФИО6, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством сети «Интернет» в электронной платежной системе «QIWI» осуществила онлайн-перевод денежных средств в сумме 1 620 рублей на банковский счет, используемый неустановленным лицом, тем самым, ФИО6 произвела оплату наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 6 минут получила сообщение с указанием координат места его «закладки».

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО6 приехала на автомобиле такси на 

<

адрес>, откуда пешком проследовала по полученным ею в сообщении координатам на участок местности по 

<

адрес> «б» в 

<

адрес>, где, действуя умышленно и осознанно, подняла с земли «закладку» с веществом, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,292 грамма, и поместила ее в левый карман надетой на ней куртки, тем самым ФИО1 незаконно приобрела указанное наркотическое средство, которое стала незаконно хранить при себе.

Продолжая незаконно хранить при себе приобретенное ею при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по 

<

адрес> «б» в 

<

адрес> ФИО1 была остановлена сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». Впоследствии ФИО6 была доставлена в отдел полиции № МУ МВД России «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес> «г», где был проведен ее личный досмотр.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 5 минут до 11 часов 18 минут в ходе личного досмотра ФИО6 в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «

<

адрес>» по вышеуказанному адресу старшим инспектором ОДН ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «№» ФИО4 в левом кармане надетой на ФИО6 куртки был обнаружен, изъят и направлен на исследование сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, массой 0, 292 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), которое ФИО6 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1 - он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Данное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ год №, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своем: составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1 - он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,292 грамма, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, пояснив, что в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, последнее ей понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, она осознает. 

Защитник ФИО6 - адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимой, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО6 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает 5 лет лишения свободы, ФИО6 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявила ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке. 

На учете у врача психиатра и фтизиатра ФИО6 не состояла и не состоит, значится с ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «

<

адрес> наркологический диспансер №» с диагнозом «зависимость от психостимуляторов средняя стадия».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает расстройство, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ (психостимуляторы) в виде синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии (наркомания), что подтверждается анамнестическими сведениями об употреблении наркотических средств на протяжении длительного времени; привлечением к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, неустойчивой социально-трудовой адаптации, а также данными настоящего клиникопсихиатрического обследования выявившего характерные изменения кожных покровов со следами внутривенных инъекций, невыразительность эмоциональной сферы, поверхностность и облегченность ряда суждений, ограничение круга интересов в сочетании с морально - этическим огрублением, парциальную интеллектуальную слабость в вопросах употребления психоактивных веществ. Выявленное психическое расстройство, при отсутствии нарушений мышления, памяти, внимания и критических способностей, не препятствовало ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, и данных настоящего объективного обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, подэкспертная не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, действия ее были последовательны, целенаправленны; она правильно ориентировалась в обстановке, у нее отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации), поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; может самостоятельно осуществлять право на защиту, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 74-76).

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО6 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу ее психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного разбирательства подсудимая, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается. 

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, условия жизни подсудимой, особенности личности ФИО6, ее полное признание вины, а также то, что она имеет регистрацию и постоянное место жительство, неудовлетворительное состояние здоровья, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО6 дала подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе указала обстоятельства и место приобретения ею наркотического средства, чем способствовала дознанию, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО6, не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой ФИО6 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО6, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимой, которая характеризуется в целом удовлетворительно, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, постоянное место жительства и регистрации, однако совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что ФИО6 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, в связи с невозможностью ее исправления без изоляции от общества, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. 

Наличие постоянного места жительства и регистрации, не стали для ФИО6 факторами, сдерживающими ее от совершения преступления, не являются безусловным основанием для назначения подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО6 совершила рассматриваемое преступление ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание ФИО6 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО6, с учетом вида исправительного учреждения, определенного приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

В отношении подсудимой ФИО6 до вступления приговора в законную силу необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу ее отменить. 

Срок наказания ФИО6 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, ФИО6 в срок лишения свободы зачесть период содержания под стражей и отбытое наказание по приговорам Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по настоящему приговору со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО6 под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО–6 ГУФСИН России по 

<

адрес>, числить за Советским районным судом 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 72 УК РФ, ФИО6 в срок лишения свободы зачесть период содержания под стражей и отбытое наказание по приговорам Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по настоящему приговору со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Антипина В.А.