ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года п.Заокский, Тульская область

Заокский районный суд Тульской области в составе 

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Придорогиной О.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2019 по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» о предоставлении документов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» (далее СНТ «Заречье»), в котором просит обязать ответчика предоставить ей копии следующих документов: протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) и документы, подтверждающие итоги голосования этих собраний, состоявшихся 19 августа 2017 года и 11 августа 2018 года; протоколов заседаний правления за период с 2017-2018 гг; акты ревизионной комиссии садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» за периоды 2016-2017 гг, 2017-2018 гг; бухгалтерской (финансовой) отчетности садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье», приходно-кассовые сметы и отчеты об их исполнении за периоды 2016-2017 гг, 2017-2018 гг.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что она является членом СНТ «Заречье», обратилась с заявлением к председателю правления об ознакомлении с истребуемыми документами, а также получении их копий. Но ответа от председателя не получила, копии документов не были предоставлены, тем самым истец полагает, что были нарушены ее права, предусмотренные положениями Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности Давыдов В.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика СНТ «Заречье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с местом нахождения юридического лица. 

Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России 31 июля 2014 года № 234 (действующих с 03 февраля 2015 года), у суда не имеется. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Заокского районного суда Тульской области.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (абз. 2 п. 3 ст. 54абз. 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ).

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика СНТ «Заречье» о судебном разбирательстве.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения в отсутствие ответчика, суд в силу ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член СНТ имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными п. 3 ст. 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Согласно п. 3 ст. 27 Закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; 

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; 

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В силу п. 4 ст. 27 Закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Указанные положения Закона содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившего в силу с 1 января 2019 г.) член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (часть 3). 

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме (часть 4).

Судом установлено, что СНТ «Заречье» создано по соглашению граждан, путем их добровольного объединения на основе членства. Основным видом деятельности товарищества является Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. 

Истец ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, расположенными по адресу: 

<

данные изъяты>, и членом садоводства с 2012 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются договорами дарений садовых земельных участков без строений на них от 08 февраля 2002 года, 23 декабря 2014 года и членской книжкой садовода.

19 ноября 2018 года адвокат Давыдов В.Н., действуя в интересах ФИО1, обратился к председателю СНТ «Заречье» с адвокатскими запросами о предоставлении информации и ознакомлении с документами, выдаче их копий, соответствующих указанным в требованиях по настоящему иску.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени копии требуемых документов ФИО1 предоставлены не были, письменного ответа по существу заявления истец не получила. 

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, требования истца об обязании СНТ «Заречье» предоставить копии протоколов общих собраний членов СНТ «Заречье» от 19 августа 2017 года и 11 августа 2018 года; протоколов заседаний правления СНТ «Заречье» за период с 2017-2018 гг; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-кассовые сметы и отчеты об их исполнении за периоды 2016-2017 гг, 2017-2018 гг; акты ревизионной комиссии СНТ «Заречье» за периоды 2016-2017 гг, 2017-2018 гг, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ (ранее пунктом 4 статьи 27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ) установлена обязанность оплатить заявителем затраты на изготовление копий документов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» о предоставлении документов, удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Заречье» предоставить ФИО1 за плату копии следующих документов: протоколов общих собраний членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» от 19 августа 2017 года и 11 августа 2018 года с ведомостями присутствующих; протоколов заседаний правления садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» за период с 2017-2018 гг; бухгалтерской (финансовой) отчетности садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье», приходно-кассовые сметы и отчеты об их исполнении за периоды 2016-2017 гг, 2017-2018 гг; акты ревизионной комиссии садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» за периоды 2016-2017 гг, 2017-2018 гг.

Ответчик вправе подать в Заокский районный суд Тульской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 28 января 2019 года.

Председательствующий