Дело №1-209/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 07 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника- адвоката Ахмедовой П.Д., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салатаевой З.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 18.04.2019 Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ к 2 (двум) годам ограничения свободы и штрафа в размере 10000 рублей. (неотбытая часть наказания составляет 10 месяцев 14 дней). 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью последующего личного потребления, в сентябре 2019 года, находясь на территории пос.Тарки г.Махачкалы РД, обнаружив куст произрастающего дикорастущего растения рода «конопля», сорвал с него верхушечные и боковые части, завернул их в бумажный сверток и забрал с собой, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство марихуана массой не менее 8,41 гр.

20 октября 2019 года, в 10 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, сотрудниками отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, возле дома №25 по ул.Пушкина г.Махачкалы был остановлен и доставлен в отдел полиции по адресу: 

<

...> для проверки на причастность к преступлениям ФИО1

10 октября 2019 года, в помещении кабинета №212 ОП по Ленинскому району УМВД РФ по 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО5, в правом переднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зеленного цвета, которое согласно заключению эксперта №1193/3 от 26 декабря 2019 года является наркотическим средством- марихуана, массой 8,41 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средство и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел вышеизложенным способом и незаконно хранил при себе без цели сбыта. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ему понятны. 

Защитник Ахмедова П.Д. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку ФИО1 вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор, без проведения судебного разбирательства. Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД не состоит, характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимость по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 18 апреля 2019 года, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что наказание в виде ограничения свободы, назначенное ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 18 апреля 2019 года в настоящее время исполнено частично, неисполненная часть составляет 10 месяцев 14 дней, суд окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана» массой 8,41 гр., смывы с пальцев рук и срезы ногтей, подлежат уничтожению. 

С учетом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 и п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 18 апреля 2019 года и окончательно ФИО1 назначить 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой 8,41 гр., смывы с пальцев рук и срезы ногтей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов 

Отпечатано в совещательной комнате.