Дело № 2–192/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием: представителей истца АО «Вологдаоблэнерго» по доверенностям ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, представителя третьего лица администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района 

<

адрес> исполняющего обязанности Главы администрации Вожегодского городского поселения ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» к ФИО3 о понуждении беспрепятственного доступа на земельный участок,

установил:

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (далее – АО «Вологдаоблэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО3 о понуждении беспрепятственного доступа на земельный участок для выполнения представления прокуратуры 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, указав в обоснование, что данным представлением было указано АО «Вологдаоблэнерго» незамедлительно решить вопрос по устранению указанных в экспертизе эксперта АНО «Центр Судебных экспертиз» 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, проведенной в рамках рассмотрения гражданского дела 

<

номер обезличен>, нарушений при эксплуатации КЛ-10 кВ для её дальнейшей безопасной эксплуатации, а именно, уложить по всей длине кабельной линии сигнальную ленту «Осторожно кабель» или выложить кирпичную кладку над кабельной линией, убрать строительный мусор в грунте.

<

дата обезличена> в адрес ФИО3 было направлено письмо с актом согласования на производство земляных работ, в котором указывалось, что 

<

дата обезличена> в период с 10.00 часов до 16.00 часов будут производиться земляные работы и ФИО3 необходимо организовать доступ персонала АО «Вологдаоблэнерго» на земельный участок. В указанный в уведомлении день, 

<

дата обезличена> ФИО3 отказал в допуске на производство земляных работ в охранной зоне КЛ-10 кВ, то есть препятствует исполнению предписания прокуратуры.

Просит обязать ФИО3 обеспечить доступ представителей АО «Вологдаоблэнерго» для производства земляных работ и выполнения предписания прокуратуры 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, а также взыскать с ФИО3 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определением суда от 

<

дата обезличена>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района 

<

адрес>.

Представитель истца АО «Вологдаоблэнерго» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила обязать ответчика обеспечить доступ представителей АО «Вологдаоблэнерго» на земельный участок, предоставленный ФИО3 в аренду поскольку для исполнения предписания прокурора требуется выполнение работ по устранению нарушений эксплуатации кабеля, выявленных в ходе проведения экспертизы именно на данном земельном участке. 

Представитель истца АО «Вологдаоблэнерго» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ФИО3 был надлежаще уведомлен о необходимости допуска 

<

дата обезличена> специалистов АО «Вологдаоблэнерго» на земельный участок для проведения земляных работ, однако в указанный день он их на земельный участок не пустил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, указав, что предписание прокурора вынесено АО «Вологдаоблэнерго» и к ФИО3 отношения не имеет. В случае необходимости проведения работ по обслуживанию кабеля АО «Вологдаоблэнерго» должно перенести кабель за границы земельного участка ФИО3, либо заключить с ФИО3 договор, по которому будет производить оплату ФИО3 за доступ на земельный участок.

Представитель третьего лица администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района 

<

адрес> исполняющий обязанности Главы администрации Вожегодского городского поселения ФИО5 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, 

<

дата обезличена> между администрацией Вожегодского муниципального района (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды 

<

номер обезличен>, согласно которому ФИО3 для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Вожегодское городское поселение, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<

дата обезличена> Вожегодским районным судом 

<

адрес> вынесено решение по гражданскому делу 

<

номер обезличен> (2-308/2016) по иску ФИО3 к администрации Вожегодского городского поселения об устранении нарушений условий договора, которым в удовлетворении иска ФИО3 отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 

<

дата обезличена> данное решение суда оставлено без изменения.

Указанными судебными актами установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предоставленном ФИО3 в аренду, расположены подземные кабельные линии электропередач КЛ-0,4 кВ и КЛ-10 кВ, возведенные в период с 1980 по 1988 годы.

<

дата обезличена> в государственный кадастр недвижимости внесены сведения по установлению границы зоны с особыми условиями использования – охранной зоны подземной кабельной линии КЛ-10кВ.

При рассмотрении гражданского дела 

<

номер обезличен> судом назначалась судебная техническая экспертиза, проведение которой было поручено АНО «Центр Судебных экспертиз». Объектом экспертизы являлся земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> эксплуатация кабеля КЛ-10кВ ведется на низком уровне, что является значительным фактором снижения безопасной эксплуатации, отсутствует сигнальная лента «Осторожно кабель», кирпичная кладка, обнаружен строительный мусор.

Организацией, эксплуатирующей указанные кабеля, является АО «Вологдаоблэнерго».

Право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) в предусмотренном законом порядке не установлено.

<

дата обезличена> исполняющим обязанности прокурора 

<

адрес> в адрес генерального директора АО «Вологдаоблэнерго» внесено представление об устранении нарушений закона, а именно, о решении вопроса по устранению указанных в экспертизе эксперта АНО «Центр Судебных экспертиз» 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> нарушений при эксплуатации КЛ-10кВ для её дальнейшей безопасной эксплуатации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (далее Правила), которые определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (далее - охранные зоны), а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон (далее - земельные участки), обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий.

Согласно пунктам 16,17 Правил доступ к объектам электросетевого хозяйства для их эксплуатации и плановых (регламентных) работ осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством.

Плановые (регламентные) работы по техническому обслуживанию объектов электросетевого хозяйства производятся с предварительным уведомлением собственников (землепользователей, землевладельцев, арендаторов) земельных участков. Уведомление направляется в письменной форме почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Направление уведомления осуществляется с учетом определенных в установленном порядке контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции в срок, позволяющий обеспечить его получение не позднее чем за 7 рабочих дней до даты начала проведения соответствующих работ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18 настоящих Правил. В уведомлении указывается продолжительность работ, а также их содержание.

Как следует из материалов дела, с целью выполнения требований предписания прокурора АО «Вологдаоблэнерго» направило в адрес ФИО3 уведомление и акт согласования земляных работ с предложением организовать допуск персонала АО «Вологдаоблэнерго» на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, для проведения 

<

дата обезличена> с 10.00 часов до 16.00 часов земляных работ по вскрытию трассы кабельной линии КЛ-10кВ.

Указанное уведомление получено ФИО3, однако 

<

дата обезличена> ФИО3 для производства работ на земельный участок работников АО «Вологдаоблэнерго» не допустил, что подтверждается актом отказа в допуске на производство земляных работ в охранной зоне КЛ-10кВ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что для исполнения истцом предписания прокуратуры от 

<

дата обезличена> требуется выполнение работ для устранения нарушений, выявленных при проведении экспертизы на земельном участке ответчика, и данные работы фактически относятся к работам по техническому обслуживанию кабельной линии КЛ-10кВ, принимая во внимание, что порядок уведомления арендатора о необходимости проведения работ соблюден, в допуске на земельный участок сетевой организации ответчиком было отказано, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований с возложением на ответчика ФИО3 обязанности обеспечить доступ сотрудников АО «Вологдаоблэнерго» на земельный участок с кадастровым номером 35:06:0103004:49 для проведения земляных работ и технического обслуживания кабельной линии КЛ-10кВ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать ФИО3 обеспечить доступ представителей акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, для производства земляных работ и выполнения предписания прокуратуры 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2017 года. 

Судья: Ю.Б. Хватова