Дело №2-40/20

50RS0005-01-2019-005865-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

15 января 2020 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 об обращении взыскания на долю земельного участка,

При участии представителя истца ФИО1,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об обращении взыскания ? долю земельного участка – с К№, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащие на праве собственности ответчику ФИО3, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 по взысканию с него в пользу истца денежных средств в размере 1 003 100 руб. 69 коп. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС №, выданного Нагатинским районным судом 

<

адрес>. В связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества до настоящего времени решение суда не исполнено. Между тем, в собственности ответчика имеется недвижимое имущество в виде ? доли вышеуказанного земельного участка, общая кадастровая стоимость которого составляет 239 000 руб., что сопоставимо с размером непогашенной должником ФИО3, задолженности в рамках исполнительного производства.

Представитель истца ФИО2 - ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

3-е лицо – судебный пристав-исполнитель Царицынского отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Нагатинского районного суда 

<

адрес> по делу № был выдан исполнительный лист.

Судебным приставом-исполнителем Царицинского ОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3

Из ответа Царицынского ОСП усматривается, что судебный акт ответчиком ФИО3 до настоящего времени не исполнен, остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп..

Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН ответчик ФИО3 является собственником 

<

данные изъяты> земельного участка – с К№, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.6). 

В соответствии со ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что с момента вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ, что у должника ФИО3 – ответчика по делу нет денежных средств и иного имущества, кроме спорной ? доли земельного участка. 

Доказательств того, что у ответчика имеется иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа, судом не добыто. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что ответчик ФИО3 является собственником ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.6), то, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком в судебное заседание представлено не было, право собственности ответчика на 

<

данные изъяты> земельного участка подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, а кадастровая стоимость земельного участка не превышает размер долговых обязательств, имеются основания для обращения взыскания на указанные выше земельный участок в счет погашения задолженности ответчика ФИО3 перед истцом ФИО2, 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО2 ФИО11, - удовлетворить. 

Обратить взыскание на ? долю земельного участка – с 

<

данные изъяты> адресу: 

<

адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО3 ФИО12. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: