Дело № 1-197/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 15 июля 2020 года 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: 

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бегиева З.Л., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца с. ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, ранее судимого приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 17 июня 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей (штраф уплачен в полном объеме 20 августа 2019 года);

зарегистрированного и проживающего по адресу: ... - 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление – незаконно хранил и сбыл огнестрельное оружие. 

Он же, совершил незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.

Он же, совершил незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.

Он же, совершил незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия.

Он же, совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. 

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

так он, имея противоправный умысел, направленный на незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период до 29 декабря 2018 года, приобрел револьвер системы «Наган» образца 1895 года, калибра «7,62 мм. Наган», без маркировочных обозначений, 1944 года выпуска, являющийся огнестрельным боевым, нарезным короткоствольным оружием, пригодным для стрельбы, который он, с целью последующего сбыта, незаконно хранил по месту своего жительства во дворе домовладения, расположенного по адресу: ... 

Продолжая реализовывать свой противоправный умысел, ФИО1, 29 декабря 2018 года, примерно в 15 часов 40 минут, находясь по адресу: ... незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей условному покупателю – сотруднику МВД по РСО-Алания А. А.Т., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками МВД по РСО-Алания и УФСБ России по РСО-Алания, револьвер системы «Наган» образца 1895 года, калибра «7,62 мм. Наган», без маркировочных обозначений, 1944 года выпуска, который является огнестрельным боевым, нарезным короткоствольным оружием, пригодным для стрельбы. 

Он же, имея противоправный умысел, направленный на незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период до 14 января 2019 года, приобрел пистолет-пулемет серии RB 3856, являющийся боевым короткоствольным нарезным огнестрельным оружием – пистолетом-пулеметом К6-92 калибра 9 мм., под патрон «9х18 ПМ» производства Республики Армения, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы, с 7 патронами «9х18 ПМ ППО» калибра 9мм. к нарезному боевому огнестрельному оружию - пистолетам ПМ, АПС, ИЖ-70, пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «Бизон», ПП-90, являющиеся боеприпасами, пригодными для использования при стрельбе, и тремя магазинами к пистолетам-пулеметам К6-92, изготовленными промышленным способом, не являющимися основными частями огнестрельного оружия, которые он, с целью последующего сбыта, незаконно хранил по месту своего жительства во дворе домовладения, расположенного по адресу: РСО...». 

Продолжая реализовывать свой противоправный умысел, ФИО1, 14 января 2019 года, примерно в 21 час 10 минут, находясь в районе боксов по разбору автомобилей по адресу: ..., незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере 60000 рублей условному покупателю – сотруднику МВД по РСО-Алания А. А.Т., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками МВД по РСО-Алания и УФСБ России по РСО-Алания, пистолет-пулемет серии RB 3856, который является боевым короткоствольным нарезным огнестрельным оружием – пистолетом-пулеметом К6-92 калибра 9 мм., под патрон «9х18 ПМ» производства Республики Армения, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы, 7 патронов «9х18 ПМ ППО» калибра 9мм. к нарезному боевому огнестрельному оружию - пистолетам ПМ, АПС, ИЖ-70, пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «Бизон», ПП-90, которые являются боеприпасами, пригодными для использования при стрельбе, и три магазина к пистолетам-пулеметам К6-92. 

Он же, имея противоправный умысел, направленный на незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период до 7 февраля 2019 года, приобрел пистолет с маркировочными обозначениями ИЖ 78-7,6 Cal. 7,62 мм. К ОК 9311, являющийся самодельным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 5,45 мм., переделанным самодельным способом из газового оружия пистолета модели «ИЖ 78-7,6», путем замены ствола на нарезной для стрельбы патронами «5,45х18» (МПЦ) калибра 5,45 мм., пригодным для стрельбы, с 6 пистолетными патронами отечественного производства, калибра «5,45х18мм. ПСМ» (МПЦ), являющимися боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию, предназначенными для стрельбы из пистолетов «ПСМ» и других моделей оружия данного калибра, которые он, с целью последующего сбыта, незаконно хранил по месту своего жительства во дворе домовладения, расположенного по адресу: .... 

Продолжая реализовывать свой противоправный умысел, ФИО1, 7 февраля 2019 года, примерно в 15 часов 40 минут, находясь в районе боксов по разбору автомобилей по адресу: ... незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере 60000 рублей условному покупателю – сотруднику МВД по РСО-Алания А. А.Т., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками МВД по РСО-Алания и УФСБ России по РСО-Алания, пистолет с маркировочными обозначениями ИЖ 78-7,6 Cal. 7,62 мм. К ОК 9311, который является самодельным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 5,45 мм., переделанным самодельным способом из газового оружия пистолета модели «ИЖ 78-7,6», путем замены ствола на нарезной для стрельбы патронами «5,45х18» (МПЦ) калибра 5,45 мм., пригодным для стрельбы, и 6 пистолетных патронов отечественного производства, калибра «5,45х18мм. ПСМ» (МПЦ), являющиеся боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию, предназначенными для стрельбы из пистолетов «ПСМ» и других моделей оружия данного калибра. 

Он же, имея противоправный умысел, направленный на незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период до 20 марта 2019 года, приобрел револьвер без буквенно-номерных обозначений, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., пригодным к производству выстрелов, который он в продолжение своего умысла, с целью последующего сбыта, незаконно хранил по месту своего жительства во дворе домовладения, расположенного по адресу: ... 

Продолжая реализовывать свой противоправный умысел, ФИО1, 20 марта 2019 года, примерно в 18 часов 05 минут, находясь по адресу: ...», незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей условному покупателю – сотруднику МВД по РСО-Алания А. А.Т., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками МВД по РСО-Алания и УФСБ России по РСО-Алания, револьвер без буквенно-номерных обозначений, который является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., пригодным к производству выстрелов. 

Он же, имея противоправный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осенью 2019 года, находясь в поле на окраине с. Октябрьское, Пригородного района, РСО-Алания, с целью личного употребления сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 357,5 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

В продолжение своего противоправного умысла, ФИО1, в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 8 января 1998 года незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 357,5 граммов с целью последующего личного употребления без цели сбыта, хранил по месту своего проживания по адресу: ...». 

27 января 2020 года, в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудниками ОБОП И ПС УУР МВД по РСО-Алания совместно с сотрудниками УФСБ России по РСО-Алания и СОБР УФСВНГ России по РСО-Алания, на основании постановления Ленинского районного суда г. Владикавказа от 21 января 2020 года об ограничении конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища, оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении по ул. ..., в котором проживает ФИО1, во дворе, справа в шкафу, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 297,2 грамма, в задней части двора под навесом слева на полке был обнаружен стеклянный баллон с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 50,7 грамма, в кухне домовладения на столе была обнаружена ваза, в которой наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,6 грамма, а всего наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 357,5 граммов, принадлежащее ФИО1, которое он в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО1 – адвокат Бегиев З.Л. пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает, ФИО1 заявил его добровольно, после проведённой с защитником консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиева М.Л. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 заявил его добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником, и впоследствии подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и понятны. 

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, с учётом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено своевременно, в присутствии защитника, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке и верхний предел санкции частей и статей УК РФ, инкриминируемых ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана), отнесен к категории наркотических средств. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического вещества каннабис (марихуана), признаётся количество, превышающее 100 граммов.

Размер изъятого у ФИО1 наркотического вещества каннабис (марихуана), незаконно приобретённого и хранимого им без цели сбыта, составил 357, 5 граммов, то есть количество, превышающее 100 граммов.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по: ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия; ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов; ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов; ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия; ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Однако, в судебном заседании государственный обвинитель просила исключить из предъявленного ФИО1 обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицирующий признак незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, ссылаясь на то, что указанный признак был вменён излишне, поскольку обстоятельства приобретения ФИО1 огнестрельного оружия и боеприпасов не были установлены.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. 

В связи с изложенным, учитывая позицию государственного обвинителя, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия; ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов; ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов; ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия; ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В частности, совершённые ФИО1 преступления, по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории преступлений средней тяжести и тяжких.

ФИО1 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 3 л.д. 89, 90), по месту жительства УУП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 92). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Исследуя личность подсудимого ФИО1, судом установлено, что он ранее судим приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 17 июня 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ – к наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей (штраф уплачен в полном объеме 20 августа 2019 года).

Указанная судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, однако рецидива в действиях ФИО1 она не влечёт, поскольку преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, и, кроме того, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222 УК РФ по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Советского районного суда г. Владикавказа от 17 июня 2019 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых деяний, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества и в целях профилактики и недопущения совершения ФИО1 новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых ему частей и статей УК РФ, с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учётом того, что ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными, о заболевании подсудимого после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорий преступлений на менее тяжкие, с учётом фактических обстоятельств совершённых ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

С учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им деяний, оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 352,8 граммов – следует уничтожить;

- револьвер системы "Наган", образца 1895 г., калибра «7,62 мм Наган», без маркировочных обозначений, 1944 года выпуска, револьвер без буквенно-номерных обозначений, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.; пистолет с маркировочными обозначениями ИЖ 78-7,6 Cal. 7,62мм. К ОК 9311, 6 гильз патронов «5,45х18» калибра 5,45 мм., 3 пули патронов «5,45х18» калибра 5,45 мм.; пистолет-пулемет серии RB №3856 калибра 9 мм., под патрон «9х18ПМ» производства 

<

...> гильз патронов «9х18 ПМ», калибра 9 мм., 4 пули патронов «9х18 ПМ», калибра 9 мм., три магазина емкостью 25 патронов к пистолетам-пулеметам К6-92 – следует передать в Тыл МВД по РСО-Алания;

- подсумок зеленого цвета – следует уничтожить;

- 4 DVD-R диска с аудиозаписями – следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 1 (года) лишения свободы;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 1 (года) лишения свободы;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 1 (года) лишения свободы;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 1 (года) лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 июля 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить и взять его под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 352,8 граммов – уничтожить;

- револьвер системы "Наган", образца 1895 г., калибра «7,62 мм Наган», без маркировочных обозначений, 1944 года выпуска, револьвер без буквенно-номерных обозначений, изготовленный самодельным способом под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.; пистолет с маркировочными обозначениями ИЖ 78-7,6 Cal. 7,62мм. К ОК 9311, 6 гильз патронов «5,45х18» калибра 5,45 мм., 3 пули патронов «5,45х18» калибра 5,45 мм.; пистолет-пулемет серии RB №3856 калибра 9 мм., под патрон «9х18ПМ» производства 

<

...> гильз патронов «9х18 ПМ», калибра 9 мм., 4 пули патронов «9х18 ПМ», калибра 9 мм., три магазина емкостью 25 патронов к пистолетам-пулеметам К6-92 – передать в Тыл МВД по РСО-Алания;

- подсумок зеленого цвета – уничтожить;

- 4 DVD-R диска – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий ... Ф. Газзаева

...

...

...а