Дело № 1-113/2024 УИД 69RS0026-01-2024-000150-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ржев Тверской области 15 февраля 2024 года

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Журкина Д.В., 

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ржевского межрайонного прокурора Коровиной А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Григорьева В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего 2 малолетних детей, со 

<

данные изъяты> образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

22.11.2021 Ржевским городским судом Тверской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год;

06.10.2022 Ржевским городским судом Тверской области по ст.158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 22.11.2021, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

29.11.2022 Ржевским городским судом Тверской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 06.10.2022 окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию срока наказания 20.01.2023;

13.06.2023 Ржевским городским судом Тверской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления) к ограничению свободы на срок 1 год, наказание не отбыто,

содержащегося под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 05 ноября 2023 года, 

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (9 преступлений); 

он же совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступления совершены им в городе Ржеве Тверской области при следующих обстоятельствах. 

1) Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 22.02.2023, вступившим в законную силу 05.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

22.07.2023 у ФИО1, находящегося в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», реализуя который 22.07.2023 в период с 15 час. 00 мин. и не позднее 16 час. 00 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном в д.55/83 по ул.Большая Спасская, ФИО1 подошел к витрине с сыро-молочной продукцией и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины товар: сыр Брест-Литовский «Финский» 200г в количестве 3 штук стоимостью 99 руб. 20 коп. каждый, сыр Брест-Литовский «Сливочный» 200г в количестве 2 штук стоимостью 139 руб. 64 коп. каждый, а всего принадлежащего АО «Тандер» имущества на общую сумму 576 руб. 88 коп. Положив похищенный товар в сумку, ФИО1 вышел из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар, и, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 576 рублей 88 копеек.

2) Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 22.02.2023, вступившим в законную силу 05.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

30.07.2023 у ФИО1, находящегося в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», реализуя который 30.07.2023 в период с 10 час. 30 мин. и не позднее 11 час. 30 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном в д.55/83 по ул.Большая Спасская, ФИО1 подошел к витрине с сыро-молочной продукцией и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины товар: сыр DANKE «Тильзитер» 180г в количестве 4 штук стоимостью 82 руб. 87 коп. каждый, сыр Брест-Литовский «Российский» 200г в количестве 4 штук стоимостью 124 руб. 01 коп. каждый, сыр Брест-Литовский «Сливочный» 200г в количестве 3 штук стоимостью 139 руб. 64 коп. каждый, сыр Белебеевский «Купеческий» 190г в количестве 2 штук стоимостью 109 руб. 64 коп. каждый, сыр Брест-Литовский «Легкий» 200г в количестве 4 штук стоимостью 139 руб. 64 коп. каждый, а всего принадлежащего АО «Тандер» имущества на общую сумму 2024 руб. 28 коп. Положив похищенный товар в сумку, ФИО1 вышел из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар, и, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2024 рубля 28 копеек.

3) Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 22.02.2023, вступившим в законную силу 05.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

22.08.2023 у ФИО1, находящегося в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который 22.08.2023 в период с 17 час. 00 мин. и не позднее 18 час. 10 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в д.30 по ул.Садовая, ФИО1 подошел к витрине с косметической продукцией и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины товар: 4 тюбика зубной пасты «R.O.C.S» стоимостью 158 руб. 66 коп. каждый, а всего принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на общую сумму 634 руб. 64 коп. Положив похищенный товар в сумку, ФИО1 вышел из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар, и, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 634 рубля 64 копейки.

4) Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 22.02.2023, вступившим в законную силу 05.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

18.08.2023 у ФИО1, находящегося в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который 18.08.2023 в период с 11 час. 00 мин. и не позднее 12 час. 30 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в д.21 по ул.Ленина, ФИО1 подошел к витрине с косметической продукцией и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины товар: 2 флакона бальзама SYOSS VOLUME 500мл стоимостью 224 руб. 36 коп. каждый, 2 флакона шампуня SYOSS MEN POWER 450мл стоимостью 228 руб. 16 коп. каждый, 3 флакона шампуня Clear Vita abe 400мл стоимостью 294 руб. 69 коп. каждый, а всего принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на общую сумму на общую сумму 1336 руб. 59 коп. Положив похищенный товар под одежду, ФИО1 вышел из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар, и, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1336 рублей 59 копеек.

5) Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 22.02.2023, вступившим в законную силу 05.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

24.09.2023 у ФИО1, находящегося в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», реализуя который 24.09.2023 в период с 16 час. 00 мин. и не позднее 17 час. 00 мин., находясь в магазине «Дикси», расположенном в д.79/9 по ул.Бехтерева, ФИО1 подошел к витрине с косметической продукцией и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины товар: антиперспирант REXONA аэрозоль «Нежно и сочно» 150мл стоимостью 188 руб. 81 коп., антиперспирант ДАВ «Нежность лепестков» 150мл стоимостью 203 руб. 86 коп., антиперспирант-карандаш REXONA «Сухость пудры» 40мл стоимостью 218 руб. 91 коп., дезодорант-антиперспирант NIVEA спрей «Нежная свежесть» 150мл стоимостью 166 руб. 26 коп., дезодорант-антиперспирант NIVEA спрей «Эффект пудры» 150мл стоимостью 166 руб. 26 коп., 2 флакона дезодоранта-антиперспиранта NIVEA спрей «Яркая свежесть» 150мл стоимостью 166 руб. 26 коп. каждый, дезодорант NIVEA Клир спрей «Невидимая защита» 150мл стоимостью 166 руб. 26 коп., а всего принадлежащего АО «Дикси Юг» имущества на общую сумму 1442 руб. 88 коп. Положив похищенный товар под одежду, ФИО1 вышел из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар, и, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 1442 рубля 88 копеек.

6) Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 22.02.2023, вступившим в законную силу 05.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

02.10.2023 у ФИО1, находящегося в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который 02.10.2023 в период с 15 час. 00 мин. и не позднее 17 час. 00 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в д.36А по ул.Челюскинцев, ФИО1 подошел к витрине с сыро-молочной продукцией и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины товар: сыр Брест-Литовский «Российский» 200г в количестве 2 штук стоимостью 94 руб. 08 коп. каждый, сыр «Радость вкуса. Топленое молочко» 200г в количестве 2 штук стоимостью 103 руб. 97 коп. каждый, сыр Брест-Литовский «Монастырский» 200г в количестве 3 штук стоимостью 99 руб. 21 коп. каждый, а всего принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на общую сумму 693 руб. 73 коп. Положив похищенный товар под одежду, ФИО1 вышел из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар, и, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 693 рубля 73 копейки.

7) Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 22.02.2023, вступившим в законную силу 05.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

15.10.2023 у ФИО1, находящегося в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», реализуя который 15.10.2023 в период с 17 час. 00 мин. и не позднее 18 час. 10 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном в д.2А по ул.Торопецкий тракт, ФИО1 подошел к витрине с сыро-молочной продукцией и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины товар: сыр Брест-Литовский «Сливочный» 200г стоимостью 139 руб. 64 коп., сыр «Король севера. Выдержанный» 180г в количестве 2 штук стоимостью 108 руб. 82 коп. каждый, сыр Брест-Литовский «Российский» 200г в количестве 3 штук стоимостью 124 руб. 01 коп. каждый, сыр Брест-Литовский «Легкий» 200г в количестве 3 штук стоимостью 139 руб. 64 коп. каждый, сыр DANKE «Сливочный» 400г в количестве 2 штук стоимостью 166 руб. 46 коп. каждый, а всего принадлежащего АО «Тандер» имущества на общую сумму 1481 руб. 15 коп. Положив похищенный товар под одежду, ФИО1 вышел из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар, и, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1481 рубль 15 копеек.

8) Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 22.02.2023, вступившим в законную силу 05.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

07.10.2023 у ФИО1, находящегося в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», реализуя который 07.10.2023 в период с 10 час. 00 мин. и не позднее 14 час. 30 мин., находясь в магазине «Дикси», расположенном в д.79/9 по ул.Бехтерева, ФИО1 подошел к витрине с кофейной продукцией и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины товар: 4 упаковки кофе NESCAFE GOLD 190г стоимостью 228 руб. 18 коп., а всего принадлежащего АО «Дикси Юг» имущества на общую сумму 912 руб. 72 коп. Положив похищенный товар под одежду, ФИО1 вышел из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар, и, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 912 рублей 72 копейки.

9) Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 22.02.2023, вступившим в законную силу 05.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

26.10.2023 у ФИО1, находящегося в 

<

...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который 26.10.2023 в период с 17 час. 00 мин. и не позднее 18 час. 10 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в д.9 по ул.Зубцовское шоссе, ФИО1 подошел к витрине с шоколадной продукцией и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с витрины товар: 5 плиток шоколада «Алёнка. Много молока» 90г стоимостью 46 руб. 07 коп. каждая, 9 плиток шоколада «Алёнка. Молочный» 90г стоимостью 45 руб. 45 коп. каждая, 7 плиток шоколада «Алёнка. С фундуком» 90г стоимостью 42 руб. 59 коп. каждая, а всего принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на общую сумму 937 руб. 53 коп. Положив похищенный товар под одежду, ФИО1 вышел из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар, и, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 937 рублей 53 копейки.

10) У ФИО1, находящегося в 

<

...>, 03.11.2023 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», реализуя который 03.11.2023 в период с 17 час. 00 мин. и не позднее 19 час. 00 мин., находясь в магазине «Дикси», расположенном в д.3 по ул.Республиканская, ФИО1 подошел к витринам с сыро-молочной и косметической продукцией, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял поочередно с указанных витрин товар: сыр Брест-Литовский «Голландский» 200г стоимостью 93 руб. 19 коп., сыр Брест-Литовский «Российский» 200г стоимостью 87 руб. 47 коп., сыр Брест-Литовский «Маасдам» 200г в количестве 5 штук стоимостью 112 руб. 60 коп. каждый, сыр Брест-Литовский «Финский» 200г в количестве 5 штук стоимостью 94 руб. 21 коп. каждый, сыр Лапландия «Сливочный» 300г стоимостью 145 руб. 31 коп., 4 флакона шампуня «HEAD&HOULDERS» 400мл стоимостью 401 руб. 67 коп. каждый, а всего принадлежащего АО «Дикси Юг» имущества на общую сумму 2966 руб. 70 коп. Положив похищенный товар под одежду, ФИО1 направился к выходу из магазина, однако свои преступные действия, направленные на хищение указанного товара не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина. В случае доведения своих преступных действий до конца ФИО1 причинил бы АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 2966 рублей 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме. Он подтвердил, что осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о котором было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что указанное заявление сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого – адвокат Григорьев В.А., а также представители потерпевших ООО «Агроторг», АО «Тандер», АО «Дикси Юг», которые представили соответствующие заявления, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения участников процесса суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, вследствие чего суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 по преступлениям, совершенным 22.07.2023, 30.07.2023, 22.08.2023, 18.08.2023, 24.09.2023, 02.10.2023, 15.10.2023, 07.10.2023 и 26.10.2023, суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ (9 преступлений) как совершение мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества АО «Дикси Юг» 03.11.2023) как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в 

<

...>, холост, имеет двоих малолетних детей, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно – жалоб от соседей на него по месту жительства не поступало, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не указанных в предъявленном обвинении, не привлекался, имеет хроническое заболевание, препятствующее прохождению срочной службы в армии. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого двоих малолетних детей, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению в качестве явки с повинной, в качестве которой расцениваются объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовных дел, в которых он сообщил о своей причастности к совершенным преступлениям, и активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимым даны подробные признательные показания, в которых он сообщил сведения о мотивах, механизме совершения преступлений, а также об иных обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств признание вины подсудимым, заявление о раскаянии в содеянном, состояние его здоровья, положительные данные о его личности, указанные в характеристике, оказание помощи пожилым родителям, наличие официального трудоустройства. 

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не имеется. 

Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, совершившего преступления небольшой тяжести при наличии судимостей, в том числе за совершение аналогичных преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и учитывая требования закона об индивидуализации назначенного наказания, суд находит, что в данном случае в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, так как объективных оснований для вывода о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем отсутствуют основания и для применения ст.53.1 УК РФ. 

Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем не применяет положения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ. 

С учетом совершения подсудимым преступлений небольшой тяжести у суда нет оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает количество совершенных преступлений, их характер, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, оснований для поглощения более мягкого наказания более строгим не усматривается. 

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, так как ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Гражданские иски по делу не заявлены. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В ходе производства предварительного расследования в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч.5 ст.50 УПК РФ компенсируются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по 9 преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца за каждое преступление;

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 13.06.2023 назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменений до вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения со дня фактического задержания – с 05 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

-4 тюбика зубной пасты R.O.C.S., переданные представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, – оставить по принадлежности в собственности ООО «Агроторг»; 

-11 дисков с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии избранного им защитника или ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий Д.В. Журкин