36RS0005-01-2019-001827-97

Дело № 2-1681/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 июня 2019 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Какурина А.Н.,

при секретаре Ульяновой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л :

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стройнадзор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что ответчик ненадлежаще исполняет обязательства по договору участия в долевом строительстве № Ш8-10-1/163 от 03.10.2016 и договору об уступке права требования от 07.12.2016 квартиры по адресу: 

<

адрес>, строительный номер №. 

05.04.2019 она обратилась к ответчику с претензией о передаче указанной квартиры, однако ответчик оставил претензию без удовлетворения, квартира не передана.

Просила взыскать неустойку за период с 01.01.2019 по 22.05.2019 в размере 118 461,96 руб., штраф в размере 59 230,98 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., в возмещение судебных расходов 12 000 руб. (л.д. 2 – 3).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 33). Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования снизила, просила взыскать с ответчика неустойку за период с 01.01.2019 по 22.05.2019 в размере 49 028,27 руб., штраф в размере 25 014,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., в возмещение судебных расходов 7 000 руб.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом снижения их размера признала.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчиков разъяснены, ей понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ООО «Стройнадзор» ФИО2, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии с требованиями ст. 33319 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в местный бюджет в размере 600 руб.

Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» (ИНН 

<

***>, 394036, 

<

...>) в пользу ФИО3, 

<

персональные данные>, неустойку за период с 01.01.2019 по 22.05.2019 в размере 49 028 (сорока девяти тысяч двадцати восьми) руб. 27 коп., штраф в размере 25 014 (двадцати пяти тысяч четырнадцати) руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одной тысячи) руб., в возмещение судебных расходов 7 000 руб. (семь тысяч) руб., а всего – 82 042 (восемьдесят две тысячи сорок два) руб. 62 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 (шестисот) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.

Председательствующий А.Н. Какурин